招股书中出现低级错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质(zhì)量(liàng)问(wèn)题逐渐成为(wèi)市场关(guān)注(zhù)的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源科技有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第一轮审核(hé)问(wèn)询回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽车关键零部件的加工制造服务及产品(pǐn)生产销售，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商(shāng)为中航证券。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源(yuán)科技招股书(shū)中存在(zài)释义不(bù)清、前(qián)后(hòu)表(biǎo)述不一致、多次(cì)出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年(nián)10月，泛(fàn)源科技(jì)创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已问(wèn)询(xún)”。据首轮问(wèn)询的(de)相关(guān)文件(jiàn)显示：招(zhāo)股说明(míng)书多次出现的T公司，未(wèi)在释义中进行(xíng)说明；同行(xíng)业可比公(gōng)司中，敏实(shí)集团与敏实股份是(shì)否为同(tóng)一家公司，如是，招股说明书第165页(yè)和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差(chà)异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出(chū)现(xiàn)，深(shēn)交(jiāo)所表示，请发行人及保荐人(rén)对前述内容进行调整，完善信(xìn)息披(pī)露的(de)准确性和前后表(biǎo)述(shù)的一(yī)致(zhì)性，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量；请发(fā)行人、保荐(jiàn)人诚实守(shǒu)信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文件信息披(pī)露(lù)真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人(rén)及保荐人进行了整改(gǎi)并于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书(shū)“释(shì)义”一节中补充(chōng)“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总部(bù)位(wèi)于美(měi)国(guó)的全球知名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系本(běn)公(gōng)司产品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港(gǎng)上市(shì)公司敏(mǐn)实集团有限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第(dì)165页(yè)和第172页披露的敏实(shí)集团净利(lì)润金额存在差异(yì)，系“净利(lì)润(rùn)”与“归(guī)属(shǔ)于母公(gōng)司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调整为(wèi)净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书(shū)全文内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存(cún)在的(de)错别字(zì)、披露不准确、前后表述(shù)不一致等问题进行了规范，切实提(tí)高信息披露质(zhì)量。

　　据中航(háng)产融(róng)2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告(gào)期(qī)内，其子公司中航证(zhèng)券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目(mù)，且被(bèi)交(jiāo)易所点名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报(bào)创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人(rén)、安永(yǒng)华(huá)明会计(jì)师事务所(suǒ)签字会计师收到(dào)深交(jiāo)所监管函(hán)，原因是公(gōng)司的申报材料中写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润(rùn)计算和(hé)披露错误。小小的一个(gè)负号的错误，使(shǐ)披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的(de)第一(yī)张财务(wù)报(bào)表中便存在这一差错，经手了三(sān)方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披(pī)露了(le)第二轮反馈问询回复(fù)，据相(xiāng)关文件显示(shì)，发行人及中介机(jī)构首轮问询回(huí)复(fù)中多(duō)个(gè)问题未按照题干要求回(huí)答，且申报时提(tí)交(jiāo)的招(zhāo)股说明书与首轮(lún)问询回复后更新的招股说明书中(zh重孙子又叫什么，重孙的孙子叫什么ōng)多处(chù)信(xìn)息披(pī)露不一致。同时，除问询(xún)中(zhōng)涉及的(de)修改项外(wài)，还存在(zài)数据统(tǒng)计(jì)、笔误(wù)等原因(yīn)，导致首轮申(shēn)请文件存(cún)在部(bù)分错误。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机(jī)构压力不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核(hé)状态已(yǐ)变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不(bù)少招(zhāo)股书存(cún)在低级(jí)错误，被上市(shì)委员(yuán)会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿(yì)能(néng)重孙子又叫什么，重孙的孙子叫什么电力IPO项(xiàng)目招股书中公(gōng)开承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高变(biàn)动与(yǔ)薪酬(chóu)等信息披露(lù)不(bù)准确(què)、不充(chōng)分(fēn)，存在(zài)较多的文(wén)字错误、行文不规范、描述(shù)不准确(què)等问题，被质疑中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿(càn)能(néng)电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机(jī)构未(wèi)就问(wèn)询函提到的10余处问题发(fā)表核(hé)查(chá)意见，且部分问题未充(chōng)分(fēn)核查或论证，被上市委员会质(zhì)疑中(zhōng)介机构(gòu)执(zhí)业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品的资质认(rèn)证情况进(jìn)行(xíng)说(shuō)明(míng)，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会问询。会(huì)计差错更正时未进行部分细项的(de)详(xiáng)细说明。申报文件存在(zài)多处前后不一致(zhì)、内容(róng)简单重复、表述错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业重孙子又叫什么，重孙的孙子叫什么质(zhì)量亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投资(zī)者造成误导，也体现了(le)第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面注册制的大(dà)环境下，信息披露越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分(fēn)券商(shāng)保荐却(què)未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出(chū)现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得(dé)部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定程(chéng)度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证券公司投行业务质量(liàng)评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来细化(huà)标准。这也(yě)是证券(quàn)业首个由官方组(zǔ)织制(zhì)定(dìng)发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行业(yè)务质量的(de)考核方案(àn)。监管部门对(duì)投行业务的关注程度可见一斑。据(jù)该办法(fǎ)，申报(bào)文件存(cún)在低级错误、数据(jù)错(cuò)误，问询(xún)回复不(bù)到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 重孙子又叫什么，重孙的孙子叫什么