惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

气概和气慨哪个正确些,气概与气概的区别

气概和气慨哪个正确些,气概与气概的区别 人类杀死了地球原住民 谁才是地球真正的主人不好说

大家(jiā)在学习的过程中(zhōng)都有了解过人(rén)类的进化史(shǐ),知道(dào)人类(lèi)早期属于古猿,后期(qī)经过漫长岁月的发展进化形成现在的人(rén)类,但如(rú)果现在告诉大家,真实情况(kuàng)并不是我们所(suǒ)知道的那样(yàng)你会怎么做呢(ne)?网上可(kě)一直都有关于人类杀(shā)死了地(dì)球(qiú)原住民的传闻(wén),所以(yǐ)谁(shuí)才是地球真正的主(zhǔ)人这件事可不好说(shuō),在你的(de)常识中所认为的东西可(kě)能并不是真的,背后的真相究竟是什么样子,还需要(yào)更进一(yī)步的探(tàn)索发现才(cái)行。

人类杀死了地(dì)球原住民 谁才(cái)是地球真正的主(zhǔ)人不好说气概和气慨哪个正确些,气概与气概的区别p>

网上其实一直都有关于(yú)人类根(gēn)本(běn)不是(shì)进化而(ér)来(lái)的讨论帖子(zi),在大家所学(xué)习的(de)知识里(lǐ)面,约6500万年前,一颗宽度约16公里(lǐ)的大型(xíng)陨石撞击(jī)到(dào)了今(jīn)天墨(mò)西哥的(de)尤卡(kǎ)坦半岛上,造(zào)成巨(jù)大(dà)灾难,当时(shí)地球上包(bāo)括恐龙在内(nèi)的三分之二(èr)的动物物种消(xiāo)亡(wáng)灭绝(jué),爬(pá)行动物的黄(huáng)金时代结束(shù),原始哺乳类动物逃(táo)过劫(jié)难经(jīng)过漫(màn)长(zhǎng)岁月(yuè)存(cún)活(huó)下来,之后迅(xùn)速进化,才形(xíng)成了现在(zài)的人类,可(kě)帖(tiē)子上(shàng)却说人类杀死(sǐ)了地球当(d气概和气慨哪个正确些,气概与气概的区别āng)时的(de)原住民。

人类(lèi)杀死了地球原住民 谁才是(shì)地球(qiú)真正的主人不好(hǎo)说(shuō)

帖子中指(zhǐ)出人类并(bìng)不是进化来(lái)的,原因是最早的类人(rén)猿(yuán)仅出现(xiàn)在300万年前,而恐龙(lóng)则是大(dà)约存在(zài)了1亿6千5百晚年,经过这么(me)长时间恐龙仍(réng)然是智力低下的生(shēng)物,照这么(me)推论的话,现代人类是如何在(zài)如此短(duǎn)的时间里(lǐ),在没有明显(xiǎn)外界因素(sù)的影响(xiǎng)下进(jìn)化成高级智慧生物呢?想到了(le)这一点(diǎn)不禁让人猜测背后的真相是否因(yīn)为高人指(zhǐ)点(diǎn),亦或者说人类根本不是进(jìn)化而来的(de),而(ér)是像(xiàng)外星(xīng)人那样的外(wài)来(lái)入侵(qīn)者。

人类杀死了地(dì)球原(yuán)住民(mín) 谁才是地球(qiú)真(zhēn)正(zhèng)的(de)主人不好说

科学界也有过类似的猜测(cè),猜测(cè)人类的起源(yuán)本来就是外星来客(kè),否则不可能在(zài)这么短的时间(jiān)内就进化出如此高的智能,况且如果人类是由猿(yuán)猴进化而来的(de)话(huà),那么这种进化也不应(yīng)该停止(zhǐ),现在(zài)应该存在某些中间状态(tài)的(de)生命形式,然(rán)而猿猴就是猿猴,可以肯定的是再给它们(men)几百(bǎi)万年,它(tā)们(men)也(yě)无(wú)法进化到今天人类的这种模样。这些都是科(kē)学家们的猜测,具体还没有实际的论证依据。

人类(lèi)杀死了地球原住民 谁才是地球(qiú)真正(zhèng)的(de)主人不好说
人类杀(shā)死(sǐ)了地球原(yuán)住民

如果按照这个猜测(cè)进行(xíng)下去,那么真正生活在地(dì)球上的人类可能就已(yǐ)经灭绝的(de),曾(céng)经欧洲(zhōu)、非洲(zhōu)及亚洲的(de)许多地区,一直都活跃着一(yī)种半原始(shǐ)的人类——尼安德(dé)特人,他们常作为人类进化史中间阶段的代表性居群(qún)的通称(chēng),同时(shí)尼安德特(tè)人也是现代欧洲(zhōu)人祖先的近亲,从12万年前开始,他们统治着整个欧洲、亚(yà)洲西部以(yǐ)及非洲北部,但(dàn)是在(zài)两万四千年前,这些古人类却神(shén)秘的(de)消失(shī)了。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 气概和气慨哪个正确些,气概与气概的区别

评论

5+2=