上市公司(sī)遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜(xiān)，但是因为(wèi)一个诈骗案，而一口气修订了(le)5年的年(nián)报，却(què)实属(shǔ)罕见(jiàn)。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报(bào)

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实(shí)现营(yíng)业收入10.94亿(yì)元，较上年(nián)同期下降7.61％；实现(xiàn)归(guī)母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还(hái)对部(bù)分年份计(jì)提坏(huài)账准备金额，仅2017年(nián)就计提了1286万(wàn)元。

　　有(yǒu)意思的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公(gōng)告显示，修订年报的原(yuán)因，是公司此(cǐ)前在苹果手机采购中(zhōng)遭遇合同欺诈，由于合(hé)同实(shí)际未能(néng)履(lǚ)行，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年(nián)（2017年(nián)）被中国电(diàn)信股份有(yǒu)限公司(sī)西安分公司（以下简称“西(xī)安电(diàn)信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市(shì)公司(sī)支付了(le)超7000万货款俩人与两人的区别用哪个合适，小俩口还是小两口向(xiàng)指定厂商购买(mǎi)的(de)手(shǒu)机(jī)其(qí)实全部是林洋找(zhǎo)的空(kōng)盒子冒充(chōng)的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华(huá)脉科技在电信西(xī)安(ān)分公(gōng)司的办(bàn)公场(chǎng)所，多次与(yǔ)时(shí)任(rèn)电信西安分公司(sī)企业管理(lǐ)部和法律事(shì)务(wù)部副总经理的林洋洽商苹果(guǒ)手机采购(gòu)业(yè)务。2017年(nián)9月8日，双方(fāng)签署了《采购(gòu)合(hé)同(tóng)》1份。双方约(yuē)定，其向电信西(xī)安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得(dé)注意(yì)的是，上述(shù)货俩人与两人的区别用哪个合适，小俩口还是小两口物由华脉公司向(xiàng)电信西安(ān)分(fēn)公司指定的代理商西(xī)安晴森通(tōng)信工(gōng)程(chéng)有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称“晴森公司”）购买。根据(jù)合同(tóng)，电信西安(ān)分(fēn)公司应在收到货(huò)物的180个(gè)工作日内(nèi)向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并于同年9月15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年(nián)9月(yuè)18日，华脉科技与电信西安公司又签订(dìng)《补(bǔ)充协议(yì)》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别(bié)于2017年9俩人与两人的区别用哪个合适，小俩口还是小两口月11日、9月(yuè)27日和2018年(nián)1月19日(rì)向晴森公司(sī)支付(fù)了(le)三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安电信(xìn)《产品接受确认单》，确认(rèn)收(shōu)到7000台苹果手(shǒu)机(jī)。

　　但是(shì)，华脉科技却迟迟没(méi)有(yǒu)收到西(xī)安电信的货款，因此(cǐ)，华(huá)脉科技起诉(sù)了西安电信等(děng)。

　　但是西安(ān)电信(xìn)却表示(shì)，其没有和华脉公司签(qiān)订手机买(mǎi)卖(mài)合同，产品接(jiē)受确认单(dān)上印章(zhāng)是林洋伪(wěi)造，没有供(gōng)货，没有付款事实。本案完全是犯罪(zuì)，没有经(jīng)济纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉公司巨额损(sǔn)失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西安(ān)电(diàn)信、天翼上海分公(gōng)司(sī)印章等方式，同华脉科技签订(dìng)了《三方协(xié)议书》《收货确认书》等(děng)。同时，林洋将网上(shàng)购买(mǎi)的手机盒子冒充真手机交由华脉科技和南京(jīng)华讯验收，同时安(ān)排他人冒充西(xī)安电信员(yuán)工进行(xíng)虚假验收，并伪造收货(huò)确(què)认单，给上(shàng)市公司等制造货(huò)物(wù)已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合同诈骗(piàn)的刑事(shì)案件已由(yóu)西(xī)安市公安局新城(chéng)分局受理(lǐ)，林洋已(yǐ)被逮捕(bǔ)。裁判文书(shū)显(xiǎn)示(shì)，上当的(de)公(gōng)司不仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从最终(zhōng)的结(jié)果来(lái)看，法院并未支持华脉(mài)科(kē)技的请求。法院(yuàn)认为，华(huá)脉公司单纯以买卖(mài)关(guān)系主张西安电信(xìn)赔付货款(kuǎn)的权(quán)利(lì)依据(jù)尚不充分。

　　因此，上述(shù)收入无法确认(rèn)，华脉科技(jì)只好修订了(le)近(jìn)五年的年报。

　　事实上，按照正规流程(chéng)，金额超过(guò)一定数额的(de)采购项目均需(xū)走招标流程。像上(shàng)述情(qíng)况，直接(jiē)与甲方指(zhǐ)定的采购(gòu)方签订合同，并打(dǎ)款的行为，属于上市公司内(nèi)部风险控制(zhì)的问题。

　　对于(yú)上交(jiāo)所对(duì)公司内控(kòng)措(cuò)施是否完善(shàn)的(de)质疑，华脉(mài)科技(jì)曾表示：“项目的招投标、合同签订、发货签收、开(kāi)票、催款等环(huán)节执行(xíng)了(le)相关流程，但(dàn)在项目(mù)审批过程中公(gōng)司未(wèi)履行集体决策程序(xù)，相应(yīng)的内控措施执行(xíng)不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 俩人与两人的区别用哪个合适，小俩口还是小两口