惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

两个字的励志词语精选,两个字的励志词语有内涵,有深度

两个字的励志词语精选,两个字的励志词语有内涵,有深度 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者,我根据自身接触的信息,个(gè)人认(rèn)为对韩春雨副教授最简单的(de)评价(jià)还是“一名科研人(rén)员(yuán)”,不过是(shì)犯了错(cuò)误的科研人(rén)员,但这个(gè)错误的性(xìng)质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事?看看下图(tú)就(jiù)知(zhī)道了(le)。

韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事 但(dàn)这(zhè)个错(cuò)误的(de)性(xìng)质现(xiàn)在还无法确(què)定
韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先,随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明(míng),韩春(chūn)雨的NgAgo基(jī)因编(biān)辑技(jì)术被证实无(wú)法重复,2016年(nián)5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二,关(guān)键的问(wèn)题(tí)是错误的性质目(mù)前(qián)还(hái)不能确(què)定,对此(cǐ)我有两方面感受。一方面是关(guān)于各种官(guān)方措辞(cí)的(de)。就撤(chè)稿(gǎo)声明而言,明面上还算是韩春雨团(tuán)队(duì)主(zhǔ)动发布的,而不是被动(dòng)撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时(shí)发(fā)布的社论(lùn)中也没有明确(què)说是造假。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事 但这(zhè)个错误的性质现在还(hái)无(wú)法确(què)定

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best co两个字的励志词语精选,两个字的励志词语有内涵,有深度urse of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定(dìng)是维护已发表科研记录完整(zhěng)性的(de)最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译(yì)错(cuò)误,实际(jì)上应(yīng)译(yì)为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了在《自(zì)然》的朋(péng)友,答(dá)复(fù)是翻译的词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是否上升到“诚(chéng)信”和造(zào)假(jiǎ)的(de)高度,《自然》方面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方面,我和韩春雨通过(guò)几次电话,个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁,在遭受(shòu)质(zhì)疑后一直(zhí)坚持自己能做(zuò)出来(lái)。即便是撤稿(gǎo)后,在(zài)河北科(kē)技大学网站(zhàn)上的声明中也说要继续研究(jiū)。因此,我个人的美(měi)好愿(yuàn)望(wàng)是(shì),他之前(qián)的错误只是工(gōng)作中(zhōng)的失误,而科(kē)研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然,对(duì)于他为什么没有(两个字的励志词语精选,两个字的励志词语有内涵,有深度yǒu)公布(bù)原始实验数据来(lái)回复质疑,我也比较疑惑。

目前,由于撤稿,一些(xiē)认为韩春雨造(zào)假的(de)声音比(bǐ)较大,但我觉(jué)得还是要有一分(fēn)证据(jù)说一分话(huà),在没有更多证据和进(jìn)一步(bù)调查结果之前,还只能说(shuō)是韩(hán)春雨的论文有错误,而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子。

韩春雨事件是怎么回事 但这个(gè)错误的(de)性(xìng)质现在(zài)还无法确定

在专业人士没有证(zhèng)明(míng)他是对的或(huò)者否(fǒu)定(dìng)它(tā)是错的之前(qián),我(wǒ)不会说它是(shì)对还是错。只能说不(bù)能证明它是对的。本着(zhe)科学从严(yán)的原则,如果不能说明它对,目前(qián)只(zhǐ)能推定它错。如果现在认为它是错(cuò)的(de),结(jié)果以后证明它是(shì)对(duì)的,或者现在认(rèn)为(wèi)是(shì)对的,以(yǐ)后证明是错(cuò)的。这都是科学的进步(科学(xué)本(běn)来就(jiù)是不停的推(tuī)翻原来(lái)的(de)结论(lùn)),更不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点要强(qiáng)调一下就是,既(jì)然(rán)发(fā)表论文,就有义(yì)务公布原(yuán)始数据(jù)。第二,不成熟的技术(shù),偶然性得到的(de)实验数据是不应该成学(xué)术(shù)论文(wén)的(de)。
 

我认(rèn)为韩(hán)教授刻意造(zào)假的可(kě)能性(xìng)不大,毕竟(jìng)是自然杂志,而且(qiě)又是那(nà)么具有里程碑意义(yì)的成果!肯定很多顶尖(jiān)同(tóng)行都会评(píng)阅(yuè),刻意造假的风(fēng)险太大,一(yī)旦被揭发(fā),那就是身败名裂,得不(bù)偿(cháng)失!所以,我(wǒ)认为刻意造假可能(néng)性不大!但,这并不(bù)意味着不(bù)可以对他的方(fāng)法(fǎ),过程,数据,结果进行质疑!我觉得,这本是学术圈(quān)子里很严谨的事情,也是很正常(cháng)的事情,现在经大量博眼球媒体的报道转载,真的变(biàn)了风味(wèi),专业(yè)的问题还是(shì)让专(zhuān)业(yè)人(rén)士去解决,吃瓜群众还是不要(yào)发表观点为(wèi)好!

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 两个字的励志词语精选,两个字的励志词语有内涵,有深度

评论

5+2=