众所周(zhōu)知，妲己是个臭名昭著的人物。她蛊惑纣王，残害忠良，破坏朝纲，不少(shǎo)贤能之士葬于她手(shǒu)。

妲己(jǐ)除了心肠歹毒之外，美貌是她(tā)诱惑纣王的利器。

毫无疑问(wèn)，妲己(jǐ)是(shì)个坏人。

如果一名(míng)女性(xìng)被冠以“妲己”的称号，那基本是被人(rén)唾弃。

近期，著名的(de)一所学校的博士(shì)苏某，荣获了“学术妲己”的称谓(wèi)。

为什么(me)在“妲己”前加上“学术”两字呢？这就要谈(tán)到苏(sū)某(mǒu)的学术成就(jiù)了。

苏(sū)某学术成就斐然，发表过(guò)多篇重量级的论文，想必该是学术大牛了。

没(méi)想到(dào)，一(yī)次(cì)博士(shì)论文答辩以(yǐ)及知情人(rén)的(de)透(tòu)露，将苏某(mǒu)推(tuī)上了风(fēng)口浪尖，学术成果(guǒ)受人质疑，“学术妲己(jǐ)”的称号不胫而走(zǒu)。

有人在网上称，苏(sū)某和博士生导(dǎo)师顾(gù)某有染，苏(sū)某(mǒu)发表过的多篇重(zhòng)量级论文，背后均(jūn)由顾某主导。

苏某的(de)上位史被人曝(pù)光。

知情人士(shì)称，苏某小三(sān)上位，成功挤掉顾(gù)某的(de)原配，最(zuì)终转(zhuǎn)正，得以和(hé)顾某双宿双飞。

这一(yī)消(xiāo)息的真假性未(wèi)知，但这种说法闹得(dé)如此沸(fèi)沸扬扬之际，当事人受到如此大的声讨(tǎo)，竟然没(méi)站出来(lái)澄清。

苏某和(hé)顾某的过往曝光(guāng)在阳光下后，网友还(hái)继续深挖(wā)。

苏(sū)某(mǒu)的硕士(shì)毕业院校(xiào)受到牵连。

苏某2019年硕(shuò)士毕业(yè)于重(zhòng)庆理(lǐ)工大学，按照毕业的(de)时(shí)间推算，苏某(mǒu)年龄大概在(zài)94年左右。

接着她考入了华南(nán)理工(gōng)大(dà)学，师承顾成，开(kāi)始继续深造攻读(dú)博士。

迄今为止(zhǐ)，苏某已经(jīng)发(fā)表了SCI论文(wén)十九篇(piān)。

其中还以第一作者的身份在nature、Angew等世界顶级期刊上发表了10篇论文，同时还有6篇(piān)的授(shòu)权专利。

仅仅硕(shuò)士期间，苏某就(jiù)发(fā)表了7篇自(zì)己为第(dì)一(yī)作者的文章(zhāng)，还(hái)申请(qǐng)了多篇(piān)专利。

正是由于(yú)她(tā)与顾成博导如今(jīn)的(de)关(guān)系(xì)，令人怀疑，苏某在硕士期(qī)间取(qǔ)得的诸多成(chéng)果(guǒ)是否也和她的硕(shuò)士导师(shī)杨某某(mǒu)，也就是重庆理工大学的(de)研究(jiū)生院的副院长(zhǎng)有一(yī)定关(guān)系(xì)。

当然这是网友(yǒu)的猜测，真(zhēn)假也必然得不到(dào)验证。

但(dàn)我想她(tā)的硕导看(kàn)到这样的消息(xī)时，内心肯定在(zài)瑟瑟发抖。

本科院校也无辜躺(tǎng)枪。有(yǒu)人质疑她本(běn)科(kē)院校是一所二(èr)本大学，实(shí)力不行，教出(chū)来的学(xué)生能有科研水平吗？

其实(shí)这种看法是(shì)不对的。普(pǔ)通的二本院(yuàn)校(xiào)中也有研究(jiū)能(néng)力出色的(de)人或老师，这(zhè)一点毋庸置(zhì)疑，只是普通院校的顶(dǐng)尖的破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点研(yán)究(jiū)水平大概(gài)率比不上名校(xiào)，但不能(néng)认为二本院校的学生出(chū)不(bù)了好成果。

看(kàn)到苏某所取得的这些成果(guǒ)，真(zhēn)的令人有(yǒu)些惊悚，为何用(yòng)这个词(cí)？

取得如此丰硕成果的学(xué)生，不是天才，就(jiù)是天才。因为作为一个博士研究生来说，特别读(dú)过研究(jiū)生的人，必然都(dōu)有深刻体会。

三到五年的(de)时间，根本没有如此多的时间，产生如此多的成果(guǒ)，除非(fēi)是(shì)天才。对(duì)于(yú)90%以上(shàng)的博(bó)士研究生，毕(bì)业时能发5篇左右SCI论文就已经不(bù)错了，能发表一篇nature的话(huà)，那真的(de)已经(jīng)鹤立鸡群。

由此(cǐ)来看(kàn)，苏某(mǒu)绝对是研究人才(cái)中的天才型人(rén)物(wù)，不(bù)可多得的科(kē)研(yán)新星。

但是由于(yú)她(tā)和导师之(zhī)间扑(pū)朔迷离的关系，令她的学术成果受到了质疑。

有(yǒu)网友“深明大义”，认为苏某和顾某在一起，那是两(liǎng)人的感情私(sī)事，旁人不(bù)应(yīng)该说三道四。

这种想法，表面看似乎有几分道理，其实不然。

其一，学术不端，是对学生不负责(zé)任。

苏某和顾某谈恋爱可以，但(dàn)如果苏(sū)某因为恋爱(ài)关系得到多篇重量(liàng)级(jí)论文，使得她成为高校(xiào)导师，那这(zhè)样(yàng)水平的人成为学生导师后，明显对学生不负责任(rèn)，误(wù)人(rén)子弟。

其二，通过(guò)学术不端的成果谋取职(zhí)位，这对于努力打拼(pīn)的学术(shù)人不公平。

其三(sān)，此(cǐ)手(shǒu)段(duàn)会造成恶(è)劣(liè)的社会影响。

如果大家有样学样，不去努力耕耘(yún)自己(jǐ)的成果，学到(dào)真本事，而(ér)通过这些非正(zhèng)常的手(shǒu)段上位(wèi)，那整个(gè)学术环境还怎么(me)进(jìn)步？科研能(néng)力(lì)如何提(tí)升？高科技领域如何突(tū)破？

苏(sū)某未来何去(qù)何从，我们拭目以待(dài)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点