惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

拙荆是什么意思,拙荆是什么意思

拙荆是什么意思,拙荆是什么意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作(zuò)者,我(wǒ)根据自身(shēn)接触的信息,个人(rén)认为对韩(hán)春(chūn)雨副教授最简单(dān)的评价还是(shì)“一(yī)名科研人员(yuán)”,不过是(shì)犯了错误的科(kē)研人员,但这(zhè)个错误的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎么回事?看看下图就知道(dào)了。

韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回事 但这个错(cuò)误(wù)的性质现在还无法确(què)定
韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先,随(suí)着《自(zì)然·生物技术(shù)》今(jīn)年8月发(fā)表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技(jì)术(shù)被证实(shí)无法重复,2016年5月的那篇论文存在错误。

第二,关键(jiàn)的问题是(s拙荆是什么意思,拙荆是什么意思hì)错误的(de)性质目前还不能确定,对此我有两方(fāng)面感受。一方(fāng)面是关于(yú)各种官方措辞(cí)的。就撤稿声(shēng)明而言,明面(miàn)上还(hái)算是韩春(chūn)雨(yǔ)团队(duì)主(zhǔ)动发布的,而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社(shè)论中也(yě)没有(yǒu)明确说(shuō)是造(zào)假。

韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事 但这个(gè)错误的性(xìng)质(zhì)现(xiàn)在还无法确定

方舟子(zi)指(zhǐ)出(chū)了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻译(yì)是(shì)“我们现(xiàn)在确信韩春(chūn)雨的(de)撤稿决定是维护已发(fā)表科研记录完整性拙荆是什么意思,拙荆是什么意思(xìng)的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错误,实际上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的(de)朋友,答复是(shì)翻(fān)译的词语(yǔ拙荆是什么意思,拙荆是什么意思)都是(shì)仔细(xì)斟酌过的。这也(yě)说明对是(shì)否(fǒu)上升到“诚信”和造(zào)假(jiǎ)的高度(dù),《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面,我和(hé)韩春雨通过几次电话(huà),个(gè)人感觉他并(bìng)不显得浮躁,在遭受质疑后一直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后,在河北(běi)科技大(dà)学网站上(shàng)的声(shēng)明中也说要继(jì)续(xù)研究(jiū)。因(yīn)此,我个人的美好愿望(wàng)是,他之前(qián)的错误(wù)只是(shì)工作(zuò)中的失误(wù),而(ér)科研工作中(zhōng)的(de)失误是很常见的(de)。当然,对(duì)于他为什么没(méi)有公布(bù)原始实验数据来回复质疑,我也比较疑惑。

目(mù)前(qián),由于撤稿,一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声(shēng)音比较(jiào)大,但(dàn)我觉得(dé)还是要有一分证据说一分(fēn)话,在没有(yǒu)更(gèng)多证据和进一步调查结果之前,还只能说是韩春雨的论文有错误,而(ér)不宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的帽子(zi)。

韩(hán)春雨事件是怎(zěn)么(me)回事 但这个错误(wù)的(de)性质现在(zài)还(hái)无(wú)法确定

在专(zhuān)业人士没有证明他(tā)是对的或(huò)者否(fǒu)定它是错的(de)之前,我(wǒ)不会说它是对还是(shì)错。只(zhǐ)能(néng)说不能(néng)证明它是对的。本着科学从严的(de)原则,如果不(bù)能说明它对,目(mù)前只(zhǐ)能推定(dìng)它错。如果现在(zài)认为它是错的,结(jié)果以后证明它是(shì)对的,或者现在认为是(shì)对的,以后证明是(shì)错的。这都是科学的进(jìn)步(科学本来就是不停的推翻(fān)原来的(de)结(jié)论),更不(bù)要说什么阴谋论。但是有一(yī)点要强调一下就是,既(jì)然发表论文,就有义务公(gōng)布原(yuán)始数据。第二,不成熟(shú)的技术(shù),偶然性得(dé)到的实验数据是不应该(gāi)成学术(shù)论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能性不大,毕竟是(shì)自(zì)然杂志,而且又是那么具有里程碑意(yì)义的成果(guǒ)!肯定(dìng)很(hěn)多顶尖同行都会评阅,刻意(yì)造假的风险太(tài)大,一旦被揭(jiē)发(fā),那就是身(shēn)败名裂,得不偿失!所以(yǐ),我认为刻意造假可能性不大!但,这并(bìng)不意味着不可(kě)以对他的(de)方(fāng)法,过(guò)程,数据(jù),结(jié)果进行(xíng)质(zhì)疑!我觉(jué)得,这本(běn)是学术圈子里(lǐ)很严(yán)谨的(de)事情(qíng),也(yě)是很正常的事情(qíng),现在经大量(liàng)博眼球媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载,真的变(biàn)了风味,专(zhuān)业的问题(tí)还是让专(zhuān)业人士(shì)去解(jiě)决,吃(chī)瓜群(qún)众还是不要(yào)发表观点为好!

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 拙荆是什么意思,拙荆是什么意思

评论

5+2=