杉杉股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股东大(dà)会召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚(gāng)投资(zī)有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被冻结(jié)的相关(guān)事(shì)宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周(zhōu)报(bào)独家披(pī)露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚所持(chí)有(yǒu)的(de)宁波青刚的(de)股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关注。据(jù)媒(méi)体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申(shēn)请冻(dòng)结(jié)郑(zhèng)永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份(fèn)发布了有关情况(kuàng)的说明公告及(jí)补充说明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成年子女向法院(yuàn)提起民(mín)事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉(sù)讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正(zhèng)就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基(jī)本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股(gǔ)份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉杉夂叫什么部首怎么读，夂叫什么部首拼音控股电话(huà)，截(jié)至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司(sī)没有披露(lù)义(yì)务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决(jué)定(dìng)杉杉(shān)系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现(xiàn)对上市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉(shān)股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信(xìn)息(xī)公示系统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二夂叫什么部首怎么读，夂叫什么部首拼音人分别(bié)持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行内资股大(dà)股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商(shāng)银(yín)行已(yǐ)发(fā)行有(yǒu)投票权股份。两人(rén)均在(zài)信息披(pī)露的配偶一栏(lán)中写下了对方的(de)名(míng)字。

　　时代周报(bào)记者获得(dé)的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三位未成(chéng)年子(zi)女与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一(yī)案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人(rén)郑永刚持(chí)有的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘(mì)办(bàn)工作人员告诉时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的(de)股(gǔ)权，而非(fēi)上(shàng)市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体(tǐ)相关报(bào)道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股(gǔ)东股权被冻(dòng)结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份(fèn)应及(jí)时披露相关信息(xī)，并对为何如此长时间未披露的原(yuán)因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙江方广律(lǜ)师事(shì)务所(suǒ)律师(shī)孔聪则(zé)在接受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉及逾(yú)期披露问题，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能(néng)判断(duàn)杉杉股份触发信息披(pī)露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股权关系(xì)隔了(le)好几层，股权冻(dòng)结(jié)未必(bì)是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一(yī)家(jiā)由“杉(shān)杉系”控股的(de)上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉控股而(ér)被卷入“信披(pī)违规(guī)”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石股权投资(zī)有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和(hé)第二大股东。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内容(róng)更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控(kòng)制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰夂叫什么部首怎么读，夂叫什么部首拼音与上海钢(gāng)石的关(guān)联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不(bù)构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动关系，双方在(zài)上市公(gōng)司(sī)层面(miàn)独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询(xún)函(hán)中，上交(jiāo)所发文质疑(yí)“在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石受(shòu)杉杉(shān)控股控(kòng)制线索明(míng)显(xiǎn)的(de)情(qíng)况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关方(fāng)前期(qī)多次予(yǔ)以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提供(gōng)的信(xìn)息(xī)、证(zhèng)据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根(gēn)据股东(dōng)回(huí)复比(bǐ)对公(gōng)开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等形式为主。但不(bù)存在故意背(bèi)离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息的主(zhǔ)观(guān)故(gù)意。

　　而在(zài)此次(cì)信披违规的关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成一(yī)致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介入股东方(fāng)了解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托(tuō)所持股份成为第(dì)二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了(le)一致(zhì)行动人(rén)的关键信息，使得上海钢(gāng)石(shí)顺(shùn)利成(chéng)为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致(zhì)行动关系的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管(guǎn)理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收购义务的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截(jié)至(zhì)目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披(pī)违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 夂叫什么部首怎么读，夂叫什么部首拼音