惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

酒红色是哪几个颜色调出来的

酒红色是哪几个颜色调出来的 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股(gǔ)解(jiě)禁后能(néng)获得好的回报,上市公司董(dǒng)事长(zhǎng)雇人(rén)拉抬自家(jiā)的股票价格,然后高(gāo)位出(chū)货(huò)。

  最近(jìn),中国(guó)证监会网站披露了(le)一(yī)则行政处罚决(jué)定书,引发市场关注。时(shí)为新美星董事长何德平和其(qí)配偶黄(huáng)秀芳提供(gōng)资金(jīn),委(wěi)托蒋维对新美星(xīng)进(jìn)行(xíng)“市值管(guǎn)理”,维(wéi)持(chí)、抬高公(gōng)司股价,以便后(hòu)续自(zì)己减持获(huò)利。蒋维(wéi)跟毛(máo)明土、李传武合谋,控制35个证券账户(hù),利用资金优势、持股优势,连(lián)续集中交易新美星,影响公司股(gǔ)价,合计盈利(lì)4783.56万(wàn)元。

  最终(zhōng),证监(jiān)会对此(cǐ)操(cāo)纵(zòng)证券市场(chǎng)行(xíng)为,罚(fá)没合计9567.12万元;还对何德平信息披露违法违规,给予(yǔ)警(jǐng)告,并处(chù)以40万元罚款。

  我(wǒ)们一起(qǐ)来看看,究(jiū)竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位出货(huò),竟辩(biàn)称是

  董(dǒng)事长(zhǎng)雇人拉抬自(zì)家股票

  多人合谋(móu)操纵股价

  根据证监会行政处罚决定(dìng)书披露的(de)信(xìn)息,新美(měi)星董(dǒng)事(shì)长、法定代表人、实(shí)际控制(zhì)人何德平(píng)和他(tā)的妻子黄(huáng)秀芳当时向时任独墅湖文化(huà)传播(bō)有限公(gōng)司董事长蒋(jiǎng)维(wéi),提供保证(zhèng)金约3200万元,这些(xiē)钱部分来(lái)自他们(men)所掌控的上(shàng)海海得泽广投资管理中心(普通合(hé)伙)(简称海得泽广(guǎng))减持“新美星”所得。

  他(tā)们提供资金的目的是(shì),委托蒋维(wéi)对“新美星”进行“市(shì)值管理”,维持、抬高(gāo)“新美星”股价,以便何德平(píng)所持“新(xīn)美(měi)星(xīng)”限售股于2019年4月26日(rì)解禁后能(néng)够获得好的回(huí)报(bào)。

  蒋维在收到(dào)保证金后,即开始(shǐ)利用控制的证券账户并联(lián)合(hé)其(qí)他市场资金在二级(jí)市场买入并交易(yì)“新美星”,且(qiě)在后续(xù)操作中向黄(huáng)秀芳反馈(kuì)其(qí)操作情况。

  据了解(jiě),这场操纵股价,蒋维还找(zhǎo)了两个帮(bāng)手共同合谋。他经(jīng)人介(jiè)绍认识并联合(hé)毛明土、李传武共(gòng)同操纵(zòng)“新美星”;毛明土、李传武控制各自筹(chóu)得(dé)的证券账(zhàng)户、资金开始与蒋维共同交易“新(xīn)美星”;在此期间(jiān),主(zhǔ)要(yào)由蒋维与(yǔ)毛(máo)明土联系,传递、沟通(tōng)各自操盘情况,以利于(yú)两方交易决策,更好地共同抬高“新美星”股(gǔ)价(jià)。

  根据监管披露的信息(xī),2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联(lián)合毛明(míng)土、李传(chuán)武(wǔ)控制“俞(yú)某华”等35个证(zhèng)券账户(简称账户组(zǔ)),交易(yì)“新(xīn)美星”。

  2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年6月26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离同(tóng)期创(chuàng)业板综指26.09个(gè)百分点,偏离同期(qī)行(xíng)业指数25.95个百(bǎi)分(fēn)点。账户组累(lèi)计买入4583.44万股(gǔ),买(mǎi)入成交金额5.82亿元,对(duì)应卖出4669.04万股,卖出成交金额(é)6.30亿元。

  经(jīng)测算,在此期间,何德平(píng)、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武合谋,利(lì)用资金优势、持股优势(shì),连续集中交易“新(xīn)美(měi)星”,影响股票交易价格,盈利(lì)4783.56万(wàn)元。

  惊(jīng)呆了!董事(shì)长雇人(rén)拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩称是

  操(cāo)纵35个账(zhàng)户拉(lā)抬股(gǔ)价、集中出货(huò)

  违法获利(lì)近4800万元

  我们具(jù)体来(lái)看看(kàn),蒋维联合毛(máo)明土、李传武,控(kòng)制(zhì)35个(gè)证(zhèng)券账户(简(jiǎn)称账户组),是怎么拉高“新美星(xīng)”股价,然后出(chū)货,违法获利的。

  总体来看,2018年(nián)9月26日至2019年(nián)6月26日,账户组连续集中(zhōng)交易“新美(měi)星(xīng)”,申买(mǎi)量占市场申买量比例超20%的交易(yì)日有19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场申卖量(liàng)比(bǐ)例(lì)超20%的(de)交(jiāo)易(yì)日有11天,峰值达到37.66%。账户(hù)组持股总数占总股(gǔ)本比例自2019年3月(yuè)5日开始酒红色是哪几个颜色调出来的超过5%,持(chí)续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通股达到峰值,占流通股本的比例24.74%,持股占总股本的比(bǐ)例8.13%。账户组具(jù)备(bèi)资金优(yōu)势(shì)和持股优势。

  具(jù)体来说(shuō),第(dì)一阶段,2018年9月26日(rì)开始,账户组持续大量买入“新美星”,当(dāng)日申买排名第一,竞(jìng)价买入(rù)成交排名第一(yī),至2019年2月28日(rì)期(qī)末持股(gǔ)量为期初持(chí)股量(liàng)38.71倍,持股量显著增加。在(zài)此期间,“新美星”股价累(lèi)计上涨(zhǎng)12.57%,偏离(lí)同期创业板综指3.33个百分点,偏离同(tóng)期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了(le)!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高位出货(huò),竟辩称是

  第二(èr)阶段,2019年3月1日(rì)至2019年(nián)4月3日,账(zhàng)户组集(jí)中拉抬“新美星(xīng)”,期末(mò)持(chí)股量(liàng)较期初增加124.23%,持股量涨(zhǎng)幅较大。

  其中,账户组有两段(duàn)典型的拉抬(tái)期间:2019年3月1日至3月6日,以(yǐ)不(bù)低(dī)于卖一价或市价申(shēn)买3,729,100股,占账(zhàng)户组同(tóng)期申买量(liàng)68.11%,对应(yīng)成交(jiāo)股数(不(bù)含(hán)对倒)3,555,817股,占同期市场成交量(liàng)22.78%;2019年3月18日(rì)至3月22日,以不低(dī)于卖一价或(huò)市(shì)价申买2,950,300股,占(zhàn)账(zhàng)户组同期(qī)申买量(liàng)41.33%,对(duì)应成(chéng)交股数(不含(hán)对(duì)倒)为2,803,665股,占同期市场(chǎng)成交量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月3日期间(jiān),“新美星”股价累计上涨36.46%,偏离同期创业板(bǎn)综指21.32个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数22.28个百分点。

  第三(sān)阶段,2019年4月4日至(zhì)6月26日,账户组(zǔ)集中卖出(chū)“新美星”。在此期间(jiān),“新美星(xīng)”股价下跌13.36%,偏离(lí)同期(qī)创业板(bǎn)综指1.55个(gè)百分(fēn)点,偏离同期行业指数1.03个百(bǎi)分点。

  此(cǐ)外,操(cāo)纵期间,涉案(àn)账户组(zǔ)还多(duō)次实施(shī)盘中拉抬和对倒,并反向(xiàng)卖出(chū)获利(lì)的行为。经测算,扣(kòu)除佣金和相关税费,账户(hù)组盈利4783.56万元。

  辩(biàn)称是(shì)委托理(lǐ)财、而非操(cāo)纵(zòng)股价(jià)

  证监会不予(yǔ)采纳,罚没(méi)近(jìn)亿(yì)元

  关于操纵股价,何(hé)德平、黄秀芳及(jí)其代理人提出(chū)多点(diǎn)申诉意见,请求不(bù)予(yǔ)处(chù)罚(fá):

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案(àn)证据不足以证明蒋维受何(hé)德平或黄秀芳委托,联合他人操纵(zòng)股价(jià),一是“市值管理”不(bù)等(děng)同于“操纵证券(quàn)市场”;二(èr)是黄秀芳与蒋维系(xì)委托理财关系,而(ér)非(fēi)操纵股(gǔ)价;三是(shì)蒋维没有将其与毛明土、李传武等(děng)人讨论(lùn)交易新美星的情况告知黄秀芳或何德(dé)平,涉案(àn)股东(dōng)名册并非黄秀芳向蒋(jiǎng)维提(tí)供(gōng),蒋(jiǎng)维也没有向黄(huáng)秀(xiù)芳反馈过股东名册;四是蒋维没(méi)有(yǒu)与毛明土、李传武就各自账户交(jiāo)易新美(měi)星的(de)盈亏分配进行约定;五(wǔ)是蒋(jiǎng)维(wéi)账户组(zǔ)利益(yì)与(yǔ)何德平、黄秀芳利益并(bìng)不一(yī)致(zhì),何德平、黄秀(xiù)芳不能控制(zhì)蒋维(wéi)账(zhàng)户组,蒋(jiǎng)维获(huò)得(dé)黄秀芳资金后部分用(yòng)于偿还债务,部分用于非(fēi)法活动,属(shǔ)于(yú)欺(qī)诈或诈骗。

  第(dì)三,黄(huáng)秀(xiù)芳不应(yīng)对毛明土(tǔ)账户(hù)组、李传武账(zhàng)户组交(jiāo)易行为承担(dān)责任。

  第四,部分(fēn)账户不(bù)受蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传武(wǔ)控制。

  第五,不认可(kě)黄秀芳2020年11月25日(rì)询(xún)问笔录的合(hé)法性及真实性。

  第六,何德(dé)平对黄秀(xiù)芳向(xiàng)蒋维(wéi)提供款项不知情、未参与(yǔ),且何德平与黄秀芳系(xì)独立法(fǎ)律主体(tǐ),即(jí)便夫妻或一致(zhì)行动人中一方存在不(bù)当(dāng)行(xíng)为,不应推(tuī)定(dìng)或认定另(lìng)一方承担责任。

  另外(wài),蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武,及他们的代理人也就是(shì)否合谋、部分账户的控制关系、委托理财关系(xì)等提出了申诉意见(jiàn)。

  对此(cǐ),证监会(huì)回应,经复核,对当事(shì)人及其代理人的主要陈述意见不予采纳(nà)。

  证监会表示,本(běn)案为多(duō)个主体(tǐ)参与、多(duō)个环节实施(shī)、环环(huán)相扣、锁链式(shì)的上下游衔接、合(hé)作,共同(tóng)完成(chéng)的操纵行为。在案(àn)证(zhèng)据可(kě)以证明(míng),何德(dé)平、黄秀(xiù)芳向蒋维提供资金(jīn)作为保证金,委托其通过二级(jí)市场交(jiāo)易影响新美(měi)星股价(jià),蒋维会向黄秀芳反馈(kuì)交易情况;何德平知悉并参与了本(běn)案行(xíng)为;上述行为的实质(zhì)是操纵股价,并非合法理财。在案证(zhèng)据可(kě)以证明(míng),蒋维、毛明土、李传武有共(gòng)同(tóng)影响“新美星(xīng)”股价的意图和目标,共同商(shāng)议、谋划操盘、拉抬股(gǔ)价,并且采取了联(lián)合(hé)影(yǐng)响股(gǔ)价的行动,属于共同操纵行为。

  关于(yú)违法期(qī)间和责任承担(dān),证(zhèng)监会表示,由(yóu)于2018年9月(yuè)26日至2019年2月(yuè)14日期间蒋维控制的(de)账户交易“新美星”客观上为后续(xù)的合谋操纵起到一定程度锁仓的作用,并(bìng)且根(gēn)据蒋维笔录,毛(máo)明土知道(dào)蒋(jiǎng)维和上市公(gōng)司的合(hé)作,知(zhī)道蒋维(wéi)已经有(yǒu)一定底仓,才(cái)愿意买入“新美星”,因此毛(máo)明土和(hé)李传(chuán)武的违(wéi)法期间酒红色是哪几个颜色调出来的与蒋维、黄秀(xiù)芳、何德平一致。在此基(jī)础上,在认定及处罚时将合谋各方(fāng)视(shì)为(wèi)一个整体,不区别对待各(gè)方(fāng)账户组。

  证监(jiān)会认为,何(hé)德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛(máo)明(míng)土、李传武上述行为(wèi)违(wéi)反了2005年《证券法》第七十七条第(dì)一项规定(dìng),构(gòu)成(chéng)2005年《证券法(fǎ)》第二百零三(sān)条所述的操纵证券市场行为。

  根(gēn)据2005年《证券法》规定,证(zhèng)监会决定:就操纵证券市场(chǎng)行为,对何德平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武(wǔ)没收(shōu)违法所(suǒ)得4783.56万(wàn)元,并处以4783.56万(wàn)元罚款,其中,对何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)罚款2391.78万元,对(duì)蒋维罚款(kuǎn)1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚(fá)款597.94万元(yuán)。

  董事(shì)长信息披露违法

  被(bèi)予以警告并罚款

  另外,关于(yú)何德平信息披露违(wéi)法的相(xiāng)关情(qíng)况(kuàng),行政处(chù)罚决定书披(pī)露,在新美星2016年4月上(shàng)市(shì)前(qián),海得(dé)泽广代(dài)何德平(píng)、黄秀(xiù)芳夫(fū)妇持有公司(sī)80万(wàn)股股份,占新美星上市时总股本(běn)的(de)1%。上市后(hòu),该部分股(gǔ)票继(jì)续(xù)由海得泽广(guǎng)代持,海得泽广(guǎng)自2017年12月(yuè)19日开始减持(chí)“新(xīn)美星”股票,至2018年12月(yuè)27日减持完毕。

  关于何(hé)德(dé)平(píng)信息(xī)披露(lù)违法,何(hé)德平(píng)、黄秀芳及(jí)其(qí)代理人提出:第(dì)一,海得泽广与(yǔ)何(hé)德平、黄秀芳二人不存在(zài)代持(chí),涉案(àn)股份系海得泽广为(wèi)兰(lán)酒红色是哪几个颜色调出来的某代(dài)持,股份(fèn)减持(chí)决策由海得泽(zé)广(guǎng)和(hé)兰某作出,海得泽广将减持所(suǒ)得汇入(rù)黄(huáng)秀芳指定账户的(de)原因(yīn)系兰某向黄秀(xiù)芳归还(hái)借款本息。第二,涉案股份(fèn)仅(jǐn)为1%,不具有重(zhòng)大性,不对投资(zī)者(zhě)决策(cè)产生重(zhòng)大影响,情节(jié)轻微。第三,即便(biàn)认定(dìng)代持成立(lì),何(hé)德平对借款、还款等事项,不参与(yǔ)、不知情(qíng),没有主观过错,不应(yīng)受到(dào)处罚。综上,请求不予处罚。

  对此,证(zhèng)监会回应,根(gēn)据(jù)黄秀(xiù)芳、兰(lán)某等询问笔录、海得泽广(guǎng)交易流水、资金流水及相关银行账(zhàng)户流水,结(jié)合何德(dé)平、黄秀芳的配偶关(guān)系,代持(chí)资金和减(jiǎn)持所(suǒ)得系(xì)家庭共(gòng)同财(cái)产,可以认定海得泽广代(dài)何德平、黄秀芳持有新美星(xīng)股票。当事(shì)人所(suǒ)提相关理(lǐ)由(yóu)不具有事实和法律(lǜ)依据,不予(yǔ)采纳。

  证监(jiān)会表示(shì),何德平作为上市(shì)公司实际控(kòng)制人,未如实(shí)告(gào)知(zhī)上市公司上述持股情况,导致新美(měi)星在相关公告中均(jūn)未披露相关(guān)情况,导致新美(měi)星(xīng)违反2005年《证券法》第六十三条规定,何德平的行为(wèi)构成2005年《证券法》第一百九(jiǔ)十三条第三款规定的情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监(jiān)会决定:就信(xìn)息披露违法行为,对何德(dé)平给予警(jǐng)告(gào),并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 酒红色是哪几个颜色调出来的

评论

5+2=