惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

偷吃别人的屎犯法吗,偷吃别人的屎违法吗

偷吃别人的屎犯法吗,偷吃别人的屎违法吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让自己的限(xiàn)售(shòu)股解(jiě)禁(jìn)后能获(huò)得好的回报,上(shàng)市(shì)公司董(dǒng)事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬自家的股票价格,然后(hòu)高(gāo)位(wèi)出货(huò)。

  最近(jìn),中国(guó)证监(jiān)会网站披露了一则行政处(chù)罚决定书,引发市场(chǎng)关注。时为新美星董事长何德平和其配偶黄秀芳提供资金(jīn),委托(tuō)蒋维(wéi)对(duì)新(xīn)美星进行“市值管(guǎn)理”,维持、抬高公司股价,以便后续自(zì)己减持获利。蒋维跟毛明土、李传武合谋,控制35个证(zhèng)券账户,利用资(zī)金优势、持(chí)股(gǔ)优势,连续(xù)集中交易新美星(xīng),影响公司股价,合计(jì)盈利4783.56万元。

  最终,证(zhèng)监会对此操(cāo)纵(zòng)证券市场行为,罚(fá)没(méi)合计9567.12万元;还(hái)对何(hé)德平信息披露(lù)违法违规,给予警告,并(bìng)处以40万元罚款。

  我们一起来(lái)看看(kàn),究竟(jìng)是怎么(me)回事。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉抬股价、高位出货(huò),竟辩称是

  董(dǒng)事长雇人拉抬(tái)自家股票

  多人(rén)合(hé)谋操纵股价

  根据证(zhèng)监会行政处罚(fá)决定书披露的信息(xī),新美星董(dǒng)事长、法定代表人、实(shí)际控制人何德平(píng)和他的妻(qī)子黄秀芳(fāng)当时(shí)向时任独墅(shù)湖(hú)文化传播有限公司(sī)董事长(zhǎng)蒋维,提供保证金约3200万元,这些钱部(bù)分来自他(tā)们(men)所掌控的上海海(hǎi)得泽广投资管理中(zhōng)心(普通合伙)(简称海得(dé)泽广)减持“新(xīn)美星”所得。

  他们提供资金(jīn)的目的是,委托(tuō)蒋(jiǎng)维对“新美星(xīng)”进行“市值(zhí)管理”,维持、抬高“新(xīn)美星”股(gǔ)价,以便(biàn)何(hé)德平所持“新美(měi)星”限售股于(yú)2019年(nián)4月26日解禁后(hòu)能够获(huò)得好(hǎo)的回报。

  蒋维在收(shōu)到保证金后,即(jí)开始利用控制的(de)证券账户并(bìng)联(lián)合(hé)其他市场(chǎng)资(zī)金在二级市(shì)场买入并交易“新美(měi)星(xīng)”,且在后(hòu)续操作中向黄秀芳反(fǎn)馈其(qí)操作情况(kuàng)。

  据(jù)了解,这(zhè)场操纵股价,蒋维还找了两(liǎng)个帮手(shǒu)共同合谋。他经(jīng)人(rén)介绍认(rèn)识并联(lián)合毛明(míng)土、李传(chuán)武共同操纵(zòng)“新美(měi)星”;毛明土、李传(chuán)武控制各自筹得的证券(quàn)账户、资金(jīn)开始(shǐ)与(yǔ)蒋(jiǎng)维共同交易(yì)“新美星”;在此期间(jiān),主要由蒋(jiǎng)维与毛明土联系,传递(dì)、沟通(tōng)各自(zì)操盘(pán)情况,以利于两方交易决策,更好地共同抬高“新美星”股(gǔ)价(jià)。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传武控制“俞某华(huá)”等35个证券账户(简称账(zhàng)户组(zǔ)),交易“新美星”。

  2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,“新美星”股价(jià)上涨33.11%,偏离同期创业板综指26.09个百(bǎi)分点,偏离(lí)同期(qī)行业指数25.95个百分点(diǎn)。账户组累计买入(rù)4583.44万股,买入(rù)成交(jiāo)金额5.82亿元(yuán),对应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经测算,在此期间,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武合谋,利用资金优势、持股优势,连续集中交易“新(xīn)美星(xīng)”,影(yǐng)响股票(piào)交易价(jià)格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价(jià)、高位出货,竟(jìng)辩称是

  操(cāo)纵35个账户拉(lā)抬股价、集中出货

  违法获利近(jìn)4800万元(yuán)

  我们具体来看(kàn)看(kàn),蒋维联合毛明土、李传武,控(kòng)制35个证券账(zhàng)户(简称账户(hù)组),是怎么(me)拉高“新美星”股(gǔ)价,然(rán)后出货(huò),违法获利的。

  总体来(lái)看,2018年9月(yuè)26日至2019年(nián)6月26日(rì),账户(hù)组连续(xù)集中交易“新美星”,申买量占市场申买量比例(lì)超20%的交易日有19天,峰(fēng)值达到42.61%;申卖量占市场申卖(mài)量比例超(chāo)20%的交易日有11天,峰值达到(dào)37.66%。账户(hù)组(zǔ)持股总数占总股本比例自2019年(nián)3月5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日(rì)持流通(tōng)股达(dá)到峰值,占流通(tōng)股本的比(bǐ)例24.74%,持股(gǔ)占总股本(běn)的比例8.13%。账户组具备资金(jīn)优势和持股优势。

  具体来(lái)说,第一阶段,2018年9月26日开始,账户组(zǔ)持(chí)续大量(liàng)买(mǎi)入(rù)“新美星”,当(dāng)日申买(mǎi)排名第一,竞(jìng)价买入成交排名第一,至2019年2月28日期末(mò)持(chí)股量(liàng)为期初持股(gǔ)量38.71倍,持股(gǔ)量显著增加。在此期间,“新美星(xīng)”股价累计上(shàng)涨12.57%,偏离同(tóng)期(qī)创业板(bǎn)综指3.33个百分点,偏离同期行(xíng)业指(zhǐ)数(882003.WI,下同(tóng))5.53个百分点。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩(biàn)称是

  第(dì)二阶段,2019年3月1日至2019年(nián)4月(yuè)3日,账户(hù)组集中拉抬“新美星”,期(qī)末持股(gǔ)量较期(qī)初(chū)增(zēng)加(jiā)124.23%,持股量涨幅(fú)较(jiào)大。

  其中(zhōng),账户组(zǔ)有两段典型的拉抬期间(jiān):2019年3月1日至3月6日,以不低(dī)于(yú)卖(mài)一价或市价(jià)申买3,729,100股,占(zhàn)账(zhàng)户组同(tóng)期申买(mǎi)量68.11%,对应成交(jiāo)股数(不含对(duì)倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市场成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日至3月22日,以不低于卖一(yī)价或市价申(shēn)买2,950,300股,占账户组同期申买量(liàng)41.33%,对应成交股(gǔ)数(不含对倒)为2,803,665股,占(zhàn)同(tóng)期市场成交量(liàng)22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新美星”股(gǔ)价累(lèi)计上涨36.46%,偏离同期创业板(bǎn)综指21.32个百(bǎi)分点(diǎn),偏离同(tóng)期行业指数22.28个百分点(diǎn)。

  第三阶段,2019年(nián)4月偷吃别人的屎犯法吗,偷吃别人的屎违法吗4日至(zhì)6月(yuè)26日,账户组(zǔ)集中(zhōng)卖出“新美星(xīng)”。在(zài)此(cǐ)期间,“新美星”股(gǔ)价下(xià)跌(diē)13.36%,偏(piān)离同期创业板(bǎn)综(zōng)指1.55个百分点,偏离同(tóng)期行(xíng)业指数1.03个百分(fēn)点。

  此外,操纵(zòng)期(qī)间,涉案(àn)账户组还多次实施盘中拉抬和对倒,并反向卖出获(huò)利的行为。经(jīng)测算(suàn),扣(kòu)除(chú)佣金和相关税费,账户组盈利(lì)4783.56万(wàn)元(yuán)。

  辩称是委托理(lǐ)财(cái)、而非操(cāo)纵股(gǔ)价

  证(zhèng)监会不予采纳,罚没(méi)近亿元

  关于操(cāo)纵股价,何德平、黄秀芳及其代理人提出多点申诉意见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵(zòng)动(dòng)机。

  第二,在案证据不足以(yǐ)证明蒋维受(shòu)何德平或(huò)黄秀(xiù)芳委(wěi)托,联合他(tā)人操纵股价,一是“市值管理”不等同于(yú)“操纵证券市场”;二是黄秀芳与(yǔ)蒋维系委托理财(cái)关系,而非操纵股价;三是蒋(jiǎng)维没(méi)有将其与(yǔ)毛明土(tǔ)、李传武等人讨论交(jiāo)易(yì)新美星的情(qíng)况告知黄(huáng)秀芳(fāng)或何德平,涉案(àn)股东名册并非黄秀芳(fāng)向蒋维提供,蒋维也没有(yǒu)向黄秀芳反馈(kuì)过股东名册(cè);四是蒋维(wéi)没有(yǒu)与毛明土、李传(chuán)武就(jiù)各自账户交易新美星(xīng)的(de)盈亏分配(pèi)进行约定;五是蒋维账户组利(lì)益与(yǔ)何德平、黄秀芳(fāng)利益并不(bù)一致,何德(dé)平、黄秀芳(fāng)不能控制(zhì)蒋维账户组,蒋维获得(dé)黄秀(xiù)芳资(zī)金后部分用于偿还债(zhài)务,部分用于非法活动,属于欺(qī)诈(zhà)或诈骗。

  第三,黄秀芳不应对(duì)毛(máo)明(míng)土账户(hù)组、李(lǐ)传武账户组(zǔ)交(jiāo)易行为承担责(zé)任(rèn)。

  第(dì)四,部(bù)分(fēn)账户不受蒋维、毛明(míng)土、李传武控制偷吃别人的屎犯法吗,偷吃别人的屎违法吗

  第(dì)五,不认可黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合(hé)法性(xìng)及真实(shí)性。

  第六(liù),何德(dé)平对黄秀(xiù)芳(fāng)向(xiàng)蒋(jiǎng)维提供款项不知(zhī)情、未参与,且何德(dé)平与黄秀芳系独立法律主体,即便夫妻或一(yī)致行动(dòng)人中一方(fāng)存在不当行为,不应推定(dìng)或认定另一方承担责任。

  另外,蒋维(wéi)、毛明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ),及他们(men)的(de)代理(lǐ)人也就是否(fǒu)合(hé)谋、部分账户的(de)控制关系(xì)、委(wěi)托理财(cái)关系等提出了申诉意见。

  对此,证(zhèng)监会回应(yīng),经复核,对(duì)当事(shì)人及其代理(lǐ)人的主要陈述意见不予采纳。

  证(zhèng)监会表示,本(běn)案为多个主体参与、多个环节实施、环(huán)环相扣、锁链式的(de)上下游(yóu)衔接、合作,共同完成的操纵行为。在(zài)案证据(jù)可(kě)以证明,何德平(píng)、黄秀芳向蒋维(wéi)提供资(zī)金作为保证金(jīn),委(wěi)托其通过(guò)二级市(shì)场交(jiāo)易影响新美星(xīng)股价,蒋维(wéi)会(huì)向黄秀芳反馈交易情况;何德平知悉并参(cān)与了本案行为;上述(shù)行为的实质(zhì)是操纵股(gǔ)价(jià),并非合法理财。在案证据可以证明(míng),蒋(jiǎng)维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武有共同影响(xiǎng)“新美星(xīng)”股价的意图和(hé)目标,共同商(shāng)议、谋划操盘、拉(lā)抬股价,并(bìng)且采取了联合(hé)影响股价的(de)行动(dòng),属(shǔ)于共同操纵行为。

  关于违法期间和责(zé)任承担(dān),证监会表示,由(yóu)于(yú)2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年2月14日(rì)期间(jiān)蒋维控(kòng)制的账户(hù)交易“新美星”客(kè)观上(shàng)为(wèi)后(hòu)续的合谋操纵(zòng)起到一定(dìng)程度锁仓的作用,并(bìng)且根据蒋维笔录,毛明土(tǔ)知道蒋(jiǎng)维和(hé)上市公司的(de)合作(zuò),知道蒋维已经有一定底仓,才愿意买入“新美(měi)星”,因此毛明土(tǔ)和李传武的违法期间(jiān)与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德平一(yī)致。在此基础上,在认定及处罚时将合(hé)谋(móu)各方视为(wèi)一个(gè)整(zhěng)体,不区别对待各方账户(hù)组。

  证监(jiān)会认为,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传(chuán)武上述行为(wèi)违反了2005年(nián)《证券(quàn)法》第七(qī)十七条第一项规定,构成2005年《证券法》第二百零三条所述的操纵证券市场行为。

  根据2005年《证(zhèng)券法》规定,证监(jiān)会决定:就操纵证券(quàn)市(shì)场行为,对何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武没收违(wéi)法所得4783.56万元,并(bìng)处(chù)以(yǐ)4783.56万元(yuán)罚(fá)款,其中(zhōng),对何德平、黄(huáng)秀芳罚款2391.78万元,对蒋(jiǎng)维罚(fá)款1195.89万元,对(duì)毛明土、李传(chuán)武分别罚款597.94万元(yuán)。

  董事(shì)长信息(xī)披露(lù)违法(fǎ)

  被予以(yǐ)警告并(bìng)罚款

  另外,关于何(hé)德(dé)平信(xìn)息披(pī)露违法的相关(guān)情(qíng)况(kuàng),行政处罚决定书披露,在新美星2016年4月上市前,海得泽广代何德平、黄秀芳夫妇持有公司80万股股份,占新美星上市时总股(gǔ)本(běn)的1%。上市后,该部(bù)分股票继(jì)续由海得(dé)泽(zé)广代持,海得泽广(guǎng)自(zì)2017年12月19日开始减持“新(xīn)美(měi)星”股票,至2018年12月27日(rì)减(jiǎn)持(chí)完毕。

  关于何德平信息披露(lù)违法,何德平、黄秀芳及其代理人(rén)提出:第(dì)一(yī),海得(dé)泽广与何德平、黄秀芳二(èr)人不(bù)存在代持,涉(shè)案股(gǔ)份(fèn)系(xì)海得(dé)泽广为兰(lán)某代(dài)持(chí),股(gǔ)份减持决策由海得泽广和(hé)兰某作出,海得泽广将减持(chí)所得汇入黄秀(xiù)芳(fāng)指定账(zhàng)户的原因(yīn)系兰某(mǒu)向黄秀芳归还借(jiè)款(kuǎn)本息(xī)。第二,涉案股(gǔ)份(fèn)仅为1%,不具(jù)有重大(dà)性,不对投资者决策产生重大影响,情节轻微。第三,即便认定代持成立,何德平对借款、还款等事项(xiàng),不(bù)参(cān)与、不(bù)知情(qíng),没(méi)有(yǒu)主(zhǔ)观过错,不应受(shòu)到处罚。综上,请求不予处(chù)罚。

  对(duì)此,证监会回(huí)应,根据黄(huáng)秀芳、兰某等询(xún)问笔(bǐ)录、海得泽广交易(yì)流(liú)水、资金流水及相关银行账户流(liú)水,结合(hé)何德平、黄秀(xiù)芳的配偶关系,代持资(zī)金和减持所(suǒ)得系家庭共同财产,可以认定海得泽(zé)广代何德平(píng)、黄秀芳持有新美(měi)星股票(piào)。当事人所提相(xiāng)关理由不(bù)具(jù)有事(shì)实和法律依据,不予采纳(nà)。

  证监会表示,何德(dé)平作为上市公司实(shí)际(jì)控制(zhì)人,未如实告知上市(shì)公司上述持股情况,导致(zhì)新美星在(zài)相关公告中均未披露相关情况,导致新(xīn)美星违反2005年《证券法(fǎ)》第六十三条规定,何德(dé)平(píng)的(de)行为构成2005年《证券法》第一百九十三条第三(sān)款规定的情(qíng)形(xíng)。

  根据2005年(nián)《证券法》规定(dìng),证(zhèng)监会决定:就信(xìn)息(xī)披露(lù)违法行为(wèi),对何德平给予警告(gào),并处以40万元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 偷吃别人的屎犯法吗,偷吃别人的屎违法吗

评论

5+2=