杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露(lù)了间接(jiē)控股股东宁波(bō)青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的(de)宁(níng)波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的(de)消息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒体(tǐ)后续报道，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)发布(bù)了有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未(wèi)成年(nián)子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股(gǔ)权冻结事项(xiàng)对公司日(rì)常经营及公司股(gǔ)权(quán)结构无(wú)影响。目(mù)前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表(biǎo)示(shì)，周婷及三名(míng)子(zi)女与郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一(yī)案(àn)，双(shuāng)方(fāng)已达成基本一致解(jiě)决(jué)方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁波青刚持(chí)有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时(shí)代周报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波(bō)青刚，是(shì)决定杉(shān)杉系未(wèi)来控制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过层(céng)层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而(ér)持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉(sh15min什么意思多少分钟，15min等于多少分钟ān)控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在(zài)杉15min什么意思多少分钟，15min等于多少分钟杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信息公(gōng)示系统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商(shāng)银行内资股大股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已(yǐ)发(fā)行有投票权股(gǔ)份(fèn)。两人(rén)均在信息(xī)披露(lù)的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写下了对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材料显示(shì)，因申请人周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女与被申请人郑驹(jū)法定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)一案产生争(zhēng)议(yì)，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期(qī)间不得办理股权(quán)变更和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青(qīng)刚的股权(quán)，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对(duì)此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代(dài)周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露相关(guān)信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示(shì)，杉杉(shān)股份应不(bù)涉及(jí)逾(yú)期(qī)披(pī)露问题，以目前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉(shān)股份触发信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青(qīng)刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股权(quán)冻结未必是必须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的(de)上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控股而被卷(juǎn)入(rù)“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议(yì)中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大(dà)股(gǔ)东和第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉(shān)控股实际(jì)控(kòng)制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致(zhì)行动人关系(xì)，杉(shān)杉(shān)控股合计控制(zhì)上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关(guān)联关系，并要求(qiú)上市(shì)公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报(bào)道多次发布(bù)公告(gào)称，上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一致行动关系(xì)，双(shuāng)方在上市公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明显的情况下，公司(sī)及(jí)相关方前期多(duō)次予以否认的原因，是(shì)否故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的(de)信息(xī)、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但(dàn)不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动人(rén)关(guān)系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入(rù)股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔股份(fèn)同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受(15min什么意思多少分钟，15min等于多少分钟shòu)让陕西国际(jì)信(xìn)托所持股份成为(wèi)第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了(le)不触(chù)发(fā)信披(pī)流(liú)程耗(hào)时(shí)较(jiào)长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一(yī)致行动人(rén)的关键信息(xī)，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违反了《上市(shì)公司收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约收购义(yì)务的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉(jí)翔股份尚(shàng)未公布(bù)是(shì)否(fǒu)因上述信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 15min什么意思多少分钟，15min等于多少分钟