关于网友在我(wǒ)文章里的私信(xìn)，我几乎都有答(dá)复，感觉意犹(yóu)未尽，我(wǒ)今天(tiān)再啰嗦几句，至(zhì)此以后(hòu)不会再(zài)讨论这是，以免对当事人造成更(gèng)大的伤害(hài)。born过去式和过去分词是什么，bear的过去式过去分词>

在张(zhāng)津瑜和吕总的9分52秒事件中，我绝不赞同如(rú)“一个巴掌拍不响(xiǎng)”、“苍蝇(yíng)不丁无缝的蛋”、“双方都有责(zé)任”，这样各(gè)打(dǎ)五十大(dà)板的说法。

一(yī)言蔽之，谁把这种很私人的视频公之(zhī)于众谁就错了，如果再用各打五十大板(bǎn)这(zhè)样的说法，那就有点是(shì)非不分。

这话虽有点(diǎn)重(zhòng)，但事实就(jiù)是这样，如(rú)果(guǒ)我们看不到这件事的真相，一味的各打(dǎ)五十大板，那就会造成(chéng)更多(duō)的女(nǚ)性(xìng)被拖(tuō)累到其中，导致她们身败名裂(liè)甚至因名毁(huǐ)而身亡。

显然公(gōng)布视频者的(de)目(mù)的(de)就(jiù)是报(bào)复，他以这种桃色视频为武器(qì)，损毁一个人的一生，把一个年轻(qīng)女人(rén)推向万劫不复，这是相当残忍的，我(wǒ)们的(de)各打(dǎ)五十大板(bǎn)就是加剧了这种残(cán)忍。

有(yǒu)人可能(néng)会说，她做(zuò)的(de)事也不干净(jìng)，难道就(jiù)不应该指(zhǐ)责吗？我觉得这是两born过去式和过去分词是什么，bear的过去式过去分词码(mǎ)事(shì)，不能混为(wèi)一谈，因为这存在(zài)两(liǎng)种(zhǒng)猜测的结(jié)果：第一(yī)是不(bù)存在那种(zhǒng)所谓(wèi)的不干净，第(dì)二就是存(cún)在。即然存(cún)在猜测就是一种不确定性，即然是一(yī)born过去式和过去分词是什么，bear的过去式过去分词种不确(què)定(dìng)性，我们的指责有(yǒu)可能会出(chū)现偏差。

但(dàn)更重要的是如果(guǒ)这次(cì)事件你站在了各打五十大板的那一(yī)边，接下来会(huì)有更多的女性在这样的事件中受(shòu)到伤害。因为在类(lèi)似事件中，受到伤害最大(dà)的均为女性，女性(xìng)的(de)身(shēn)份注(zhù)定她们会受(shòu)到这种不平衡的待遇，虽然(rán)她们是视(shì)频的参与者，但她们也(yě)是受害者，没有哪个女性愿(yuàn)意把(bǎ)自己的那一面公布于众。

在金庸小(xiǎo)说(shuō)里有一句话印象深(shēn)刻(kè)，这(zhè)句话(huà)大概(gài)意思是(shì)“是非分(fēn)明，才是侠义之(zhī)为”。其实侠不(bù)侠义，文不文明，不是真的要路见不平，拔刀相助(zhù)，不是真的要一日三省吾身，只要自(zì)己有个(gè)是(shì)非分明的心就(jiù)可以，哪怕你不发声，你也是一(yī)个(gè)侠义(yì)之人，比各(gè)打五十大板(bǎn)的(de)人要侠义很多倍(bèi)。

--------

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 born过去式和过去分词是什么，bear的过去式过去分词