作(zuò)为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据自身接触(chù)的信息，个(gè)人认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科研(yán)人员”，不过(guò)是犯了(le)错误(wù)的科研人(rén)员，但这个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先，随(suí)着(zhe)《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的(de)NgAgo基(jī)因(yīn)编辑技术被证实无法重(zhòng)复(fù)，2016年5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问题是错误的性质目前还不能(néng)确定，对(duì)此(cǐ)我有两方面感受(shòu)。一方(fāng)面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队主动发布的(de)，而不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同(tóng)时发布的社论中也没有明确说(shuō)是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中(zhōng)的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support狼性文化是什么意思，狼的精神经典十六字 the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的(de)官(guān)方翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是(shì)维护(hù)已发表科研记(jì)录(lù)完整性(xìng)的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是(s狼性文化是什么意思，狼的精神经典十六字hì)翻译错误，实际(jì)上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的(de)。这也说明对是(shì)否上升到(dào)“诚信”和造假的高度(dù)，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过(guò)几(jǐ)次电话，个人感(gǎn)觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来(lái)。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学网站上(shàng)的(de)声明中(zhōng)也说要继(jì)续研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之前的(de)错误(wù)只是工作中的失误(wù)，而科研工作中的(de)失(shī)误是很(hěn)常见的(de)。当然，对于(yú)他(tā)为什么没有公布原始实验数据(jù)来回复质(zhì)疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于(yú)撤稿，一(yī)些(xiē)认为韩春雨造假(jiǎ)的声音(yīn)比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据(jù)说一分话，在没有更多证据和(hé)进一步调查(chá)结(jié)果之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专业人士没有证明(míng)他是对(duì)的或者(zhě)否定它是错的之前，我不会说(shuō)它是对还是错。只能(néng)说不能证明它是对的。本着科学从(cóng)严的原则，如果不能说明它对，目前只(zhǐ)能推(tuī)定它(tā)错。如果(guǒ)现在认为它(tā)是错的，结果以后证(zhèng)明它是(shì)对的，或者现在认为(wèi)是对的，以后证明(míng)是错的。这都是科(kē)学的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结论(lùn)），更不要说什么阴谋(móu)论(lùn)。但是有一点要强(qiáng)调一下(xià)就是，既然发表(biǎo)论文，就有(yǒu)义务公布原始数据(jù)。第二(èr)，不成(chéng)熟的技术，偶然性得(dé)到的实验数据是不应该成(chéng)学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能性不(bù)大，毕(bì)竟(jìng)是自然杂志，而(ér)且(qiě)又是那么具有(yǒu)里程碑(bēi)意义(yì)的成果！肯定很(hěn)多(duō)顶尖(jiān)同行都(dōu)会评阅，刻意造(zào)假的(de)风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是身败名(míng)裂，得不偿失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻(kè)意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不可以对他(tā)的方(fāng)法，过程，数(shù)据，结果进(jìn)行质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这本是学(xué)术(shù)圈子里很严谨(jǐn)的事情(qíng)，也是很正常的事情，现在(zài)经大量(liàng)博(bó)眼(yǎn)球(qiú)媒(méi)体的报道转载，真的变(biàn)了风(fēng)味，专业的问(wèn)题还是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群众还是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 狼性文化是什么意思，狼的精神经典十六字