杉(shān)杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份(fèn)的股东(dōng)大会(huì)召开(kāi)前夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披露了间(jiān)接控股股东(dōng)宁波青刚投资(zī)有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的(de)相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中，时代周(zhōu)报独家披露(lù)了前(qián)杉杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体(tǐ)后(hòu)续报(bào)道(dào)，因(yīn)法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携三名子女起诉(sù)“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份发(fā)布了有关情况的说明公(gōng)告及(jí)补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子(zi)女向法院提起民事诉讼并申(shēn)请财(cái)产保(bǎo)全(quán)，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常(cháng)经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉(shān)杉股份(fèn)在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达(dá)成基本一致解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前(qián)披露的资料，限制高消费坐飞机技巧 限制高消费真的坐不了飞机吗宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回(huí)股权(quán)冻结”一事并不(bù)清楚。随(suí)后，时(shí)代(dài)周报记(jì)者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发(fā)稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系(xì)未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两(liǎng)人均在(zài)信息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得的司法材(cái)料显示(shì)，因申请人(rén)周(zhōu)婷及三(sān)位未成(chéng)年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继(jì)承(chéng)人郑永(yǒng)刚持有的(de)宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)，此次披露(lù)冻(dòng)结的是(shì)宁波青(qīng)刚(gāng)的股(gǔ)权，而非上市公(gōng)司股权(quán)，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关(guān)报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌(xián)信(xìn)披违规(guī)？对此，律(lǜ)师们看(kàn)限制高消费坐飞机技巧 限制高消费真的坐不了飞机吗法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一(yī)欣(xīn)在(zài)接受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东股权冻结(jié)事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关(guān)信息(xī)，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师(shī)事务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在(zài)接(jiē)受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前(qián)的信(xìn)息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息披露(lù)义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股(gǔ)权冻结(jié)未必(bì)是必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市公司(sī)吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一(yī)季报(bào)，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海(hǎi)钢(gāng)石股权投资有限公(gōng)司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一(yī)大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前(qián)期公告(gào)内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控制，因此(cǐ)宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股合(hé)计(jì)控制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要求上市公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股(gǔ)不构成一(yī)致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制(zhì)线(xiàn)索明(míng)显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此(cǐ)，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证据(jù)核(hé)查中确有疏漏(lòu)，核查(chá)手段主(zhǔ)要以根据股东(dōng)回(huí)复(fù)比对公开信息、比照媒体报道(dào)等形式(shì)为主。但不存在故意(yì)背离事(shì)实，虚(xū)假披(pī)露信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方(fāng)屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门(mén)已介入股东(dōng)方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同(tóng)时(shí)表示，在上(shàng)海钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发(fā)信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使得上海钢石顺利成(chéng)为(wèi)吉(jí)翔股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述隐瞒一致(zhì)行动关系(xì)的行为违反了(le)《上(shàng)市(shì)公(gōng)司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收(shōu)购(gòu)义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至(zhì)目前(qián)，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公布是(shì)否(fǒu)因上述信(xìn)披违规事项被(bèi)监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 限制高消费坐飞机技巧 限制高消费真的坐不了飞机吗