招股书(shū)中出现(xiàn)低级错(cuò)误(wù)好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科技有(yǒu)限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披(pī)露了第一(yī)轮审核(hé)问询(xún)回复。泛(fàn)源科技主要业(yè)务(wù)为汽(qì)车(chē)关键(jiàn)零部件的加工制造服务(wù)及产品生产销售，拟创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商(shāng)为中航证券。根据问询的(de)相关文件显示(shì)，泛(fàn)源科技(jì)招股书(shū)中存在释义不清、前后表(biǎo)述(shù)不一致、多次出现错(cuò)别(bié)字等错误cos2x等于多少二倍角公式，cos2x等于多少公式。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错别字、释义不(bù)清(qīng)等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态(tài)更(gèng)新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关(guān)文件显示(shì)：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未在(zài)释义中进行说明(míng)；同(tóng)行业可比公司(sī)中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否为同(tóng)一(yī)家公司(sī)，如是，招股说(shuō)明书(shū)第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额(é)存在差异；招股(gǔ)说明书中存(cún)在多(duō)处错别字。

　　多(duō)处低(dī)级错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发(fā)行人及保荐人对前述内(nèi)容(róng)进(jìn)行(xíng)调整，完(wán)善信息披露的准确性和(hé)前后表述的一致(zhì)性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请文件信息披(pī)露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对(duì)于出(chū)现的(de)问(wèn)题，发行人及保荐人进行了(le)整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于(yú)美国(guó)的全球知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系(xì)本公(gōng)司产(chǎn)品终(zhōng)端应用整(zhěng)车制造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中将“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实(shí)指(zhǐ)同一家公司，即(jí)香(xiāng)港上(shàng)市公司敏实集团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露(lù)的(de)敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存在差(chà)异，系“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于母公司股(gǔ)东(dōng)净(jìng)利(lì)润”数据颠倒，已(yǐ)将两处(chù)统一调整为净利(lì)润15.79cos2x等于多少二倍角公式，cos2x等于多少公式亿元。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书(shū)全文内容进行了逐一自查，对招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)存在的错(cuò)别字、披露(lù)不准确、前后表述(shù)不一致等问题进行(xíng)了规范，切实(shí)提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产(chǎn)融2022年年(nián)报显示，报(bào)告期内，其子公(gōng)司中航证券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿(yì)元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名执(zhí)业(yè)质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并不少见(jiàn)。同(tóng)月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联(lián)合保荐(jiàn)代表人(rén)、安永华明(míng)会计师事务所签字会(huì)计(jì)师收到深(shēn)交所监管函(hán)，原因是公司的申报材(cái)料中写(xiě)错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益(yì)、扣非后净(jìng)利润计算(suàn)和披(pī)露错误(wù)。小小的(de)一个(gè)负号的错误，使披露的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞在(zài)首份(fèn)申报稿的第一张财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在这一(yī)差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环(huán)境披(pī)露了第二轮(lún)反馈问(wèn)询回(huí)复，据相(xiāng)关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发行(xíng)人及中(zhōng)介(jiè)机构首轮问询回复(fù)中多个问(wèn)题未按照(zhào)题干要求回(huí)答(dá)，且申报时提交的招股说明书与(yǔ)首轮(lún)问询回复后更新的招股说明书(shū)中多(duō)处信息披露(lù)不一(yī)致(zhì)。同时，除(chú)问询中涉及的(de)修改(gǎi)项(xiàng)外，还(hái)存在(zài)数据(jù)统(tǒng)计、笔误等原因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申(shēn)请文(wén)件存在部(bù)分错误(wù)。记者统(tǒng)计发现，涉及的(de)相关错误修订高达20项。如此(cǐ)多的信(xìn)息(xī)披露(lù)瑕疵，招商(shāng)证券作(zuò)为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公司(sī)审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不少招股书存在低级错误，被上市委(wěi)员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公(gōng)开承(chéng)诺的(de)履行情(qíng)况、风险因素与董监(jiān)高变动与薪酬等信息(xī)披(pī)露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多(duō)的文(wén)字(zì)错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题(tí)，被质疑(yí)中介(jiè)机构(gòu)的(de)执业(yè)质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询(xún)回(huí)复中保荐机构(gòu)未就(jiù)问(wèn)询函提到的10余处问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且部分问题未充分核查或论(lùn)证(zhèng)，被上市委员会质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就(jiù)产(chǎn)品的资(zī)质认证(zhèngcos2x等于多少二倍角公式，cos2x等于多少公式)情况进(jìn)行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项(xiàng)的详细(xì)说明。申报文件存在(zài)多处(chù)前后不(bù)一致(zhì)、内容简(jiǎn)单重复、表述错误(wù)等问题，申报文件(jiàn)质量(liàng)较差(chà)。

　　中介(jiè)机构(gòu)执业(yè)质量亟需(xū)加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露(lù)会(huì)对投(tóu)资者造成误导，也体现了第三方机构的(de)“不够走心”。在(zài)全面注(zhù)册(cè)制的(de)大环(huán)境下，信息披(pī)露越(yuè)来越重(zhòng)要。保荐中介机构作(zuò)为(wèi)“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招股书中频(pín)频出现(xiàn)的低级错误(wù)“带病闯关(guān)”，使得(dé)部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部(bù)门在近年来(lái)加强对券商“看(kàn)门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月(yuè)，中国(guó)证(zhèng)券业协会发布(bù)《证券公(gōng)司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来细(xì)化(huà)标准。这也是证券业(yè)首(shǒu)个由官方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行(xíng)业务质量(liàng)的考核方案。监(jiān)管部门对投(tóu)行业(yè)务的关注程度可(kě)见(jiàn)一斑(bān)。据该办法(fǎ)，申报文件存在低级错误、数据错误，问询回复不到位(wèi)均(jūn)将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 cos2x等于多少二倍角公式，cos2x等于多少公式