杉(shān)杉股份风(fēng)波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披(pī)露(lù)了间(jiān)接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月(yuè)12日(rì)被全部冻结的(de)消息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注。据媒体后续报(bào)道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)发(fā)布了有关情况(kuàng)的说明公告及(jí)补充(chōng)说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子(zi)女向法院提起民事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗(yí)产(chǎn)继承各方(fāng)正就(jiù)上述股权事宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已达成(chéng)基本(běn)一(yī)致解决方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结(jié)的情况已(yǐ)得(dé)到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办确(què)认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周(zhōu)报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公(gōng)司没有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系(xì)未(wèi)来(lái)控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉(shān)股份(fèn)的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的(de)股权(quán)，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)进而(ér)持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继青(qīng)均为(wèi)徽商银行内(nèi)资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案(àn)产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得(dé)办理股(gǔ)权(quán)变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的(de)是宁波(bō)青(qīng)刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市(shì)公司(sī)没有披露(lù)义(yì)务。“这(zhè)次的披露只是对媒(méi)体相关(guān)报道(dào)的回应(yīng)。” 蜡的熔点是多少度p>

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗(shān)来迟”公布了(le)间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权被冻结(jié)的情况，此番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师(shī)事(shì)务所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相(xiāng)关(guān)信(xìn)息，并对(duì)为何如此长时间(jiān)未披露的原(yuán)因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访(fǎng)时表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能(néng)判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信息披露义务的(de)时点。另外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必(bì)是(shì)必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东(dōng)和第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期(qī)公告内容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)蜡的熔点是多少度炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关(guān)联关系，并(bìng)要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构成一致(zhì)行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文(wén)质(zhì)疑(yí)“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控(kòng)股(gǔ)控(kòng)制线索明显的(de)情况下，公司及相关方(fāng)前期多次予以否认的(de)原(yuán)因，是否故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示(shì)，公司在前(qián)期对股东(dōng)提供的信息(xī)、证据核(hé)查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要(yào)以根据(jù)股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为(wèi)主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此次信披(pī)违规的关(guān)键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构成一致行动人(rén)关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所(suǒ)持股份成(chéng)为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流(liú)程耗(hào)时较长(zhǎng)的要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒了一致(zhì)行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关系的行为违(wéi)反了《上市公(gōng)司收(shōu)购(gòu)管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购(gòu)义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚未公布是(shì)否因上述信披违(wéi)规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 蜡的熔点是多少度