惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

碳的相对原子质量是多少,氮的相对原子质量

碳的相对原子质量是多少,氮的相对原子质量 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己(jǐ)的限售股解禁(jìn)后能获得(dé)好的(de)回报,上(shàng)市公司(sī)董事长雇人拉抬(tái)自家(jiā)的股票价(jià)格,然(rán)后(hòu)高位出货。

  最近,中国证监会网(wǎng)站披露了(le)一则(zé)行政处罚决定书,引发市场关注。时为新(xīn)美星董(dǒng)事长何德平和其(qí)配偶(ǒu)黄秀芳提(tí)供资金,委托(tuō)蒋维对新美星进行“市值管理”,维(wéi)持(chí)、抬高(gāo)公司股价,以便后(hòu)续自己减持(chí)获利。蒋维跟(gēn)毛(máo)明土、李传武合谋,控制35个证券账户,利用资金优势、持股(gǔ)优势,连续集中交易新美(měi)星(xīng),影响公司股价,合计盈利4783.56万(wàn)元。

  最(zuì)终,证监会对此操纵(zòng)证券市场行为,罚(fá)没合(hé)计9567.12万元;还对何德平信息披露违(wéi)法违规,给(gěi)予警告,并处以40万元罚(fá)款。

  我们(men)一起来看看,究竟是怎(zěn)么回事(shì)。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉(lā)抬(tái)股价、高(gāo)位(wèi)出货(huò),竟辩称是

  董(d碳的相对原子质量是多少,氮的相对原子质量ǒng)事(shì)长雇人(rén)拉抬自家股票

  多人合谋操纵股(gǔ)价

  根据证(zhèng)监(jiān)会行政处罚决定书披露的信(xìn)息,新美(měi)星(xīng)董事长、法定代表人、实(shí)际(jì)控制人(rén)何德平和他的妻子(zi)黄秀(xiù)芳当时向时任独(dú)墅(shù)湖文化传(chuán)播有限公司董事长蒋维,提供保证金约3200万元(yuán),这些钱部分来自他们(men)所掌控的上海海(hǎi)得泽广(guǎng)投资管理(lǐ)中心(普通(tōng)合伙)(简称(chēng)海得泽广(guǎng))减持“新(xīn)美星”所得。

  他们(men)提供资金(jīn)的目的(de)是,委(wěi)托(tuō)蒋维对(duì)“新美星”进行“市值管理(lǐ)”,维持(chí)、抬高(gāo)“新美(měi)星”股价,以便何(hé)德(dé)平(píng)所(suǒ)持“新美星”限售股于2019年4月26日(rì)解禁后能够获得好的回报。

  蒋维在收到(dào)保证金后,即开始利(lì)用(yòng)控(kòng)制的证券账(zhàng)户并联合其他市(shì)场资金在二级市场买入并交易“新(xīn)美星”,且在后续操作中(zhōng)向黄秀芳反馈其操作情(qíng)况。

  据了解(jiě),这场操纵股价,蒋维还找了(le)两(liǎng)个帮手(shǒu)共同合谋。他(tā)经人介绍(shào)认识(shí)并联(lián)合毛(máo)明土、李传武(wǔ)共(gòng)同(tóng)操纵“新美星”;毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武控制(zhì)各(gè)自筹得的证券(quàn)账户、资(zī)金(jīn)开始与蒋维共同交易“新美星(xīng)”;在此期(qī)间,主要由蒋维与毛明土联系(xì),传递、沟(gōu)通各自操(cāo)盘情况,以利于(yú)两(liǎng)方交易决(jué)策(cè),更(gèng)好地共(gòng)同抬(tái)高(gāo)“新美星”股价。

  根据监(jiān)管披露的信息,2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年(nián)6月(yuè)26日,蒋维联合毛明土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)控制“俞某华”等35个证券账户(简(jiǎn)称账(zhàng)户组),交易“新(xīn)美星”。

  2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,“新美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏离同期创业板综指26.09个(gè)百分点,偏离同期行业(yè)指数25.95个(gè)百(bǎi)分点。账户组累计买入4583.44万股(gǔ),买(mǎi)入(rù)成交(jiāo)金额5.82亿元,对(duì)应卖出4669.04万(wàn)股,卖出成交(jiāo)金额6.30亿元。

  经测(cè)算,在(zài)此(cǐ)期间(jiān),何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传武合(hé)谋(móu),利用资金优势、持股(gǔ)优势,连续集中交易“新美(měi)星(xīng)”,影响股(gǔ)票交易价格,盈(yíng)利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价(jià)、高位出货,竟辩称是

  操纵35个(gè)账户(hù)拉(lā)抬股价、集中出货

  违法(fǎ)获利近4800万元

  我们具体来看(kàn)看(kàn),蒋维联合(hé)毛明土、李传(chuán)武(wǔ),控制35个证券账户(简称账户组),是怎么拉(lā)高“新美星”股价,然后出货,违法(fǎ)获利的(de)。

  总体(tǐ)来看,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,账户组(zǔ)连(lián)续集中(zhōng)交易“新(xīn)美星(xīng)”,申买量占市场申买(mǎi)量比(bǐ)例超20%的交易日有19天,峰值达(dá)到42.61%;申卖量占(zhàn)市场申卖量比例超(chāo)20%的交易日有(yǒu)11天,峰(fēng)值达到(dào)37.66%。账户组持股总(zǒng)数(shù)占总股本比例自2019年(nián)3月5日(rì)开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月(yuè)29日(rì)持流通股达到峰值(zhí),占流(liú)通股本的(de)比例24.74%,持股占总股(gǔ)本的比例8.13%。账户(hù)组具(jù)备资金优(yōu)势和持(chí)股优势。

  具(jù)体来说,第一阶段,2018年(nián)9月26日开始,账(zhàng)户组持(chí)续大(dà)量(liàng)买入(rù)“新美星(xīng)”,当日申买排名(míng)第一,竞价买(mǎi)入成交排名第一(yī),至2019年2月28日(rì)期末持股量为期初持股(gǔ)量38.71倍,持股量显著增加。在此期间(jiān),“新美星(xīng)”股价累计上涨12.57%,偏离(lí)同期创业板综指3.33个百分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股价、高位出(chū)货(huò),竟辩<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>碳的相对原子质量是多少,氮的相对原子质量</span></span>称是

  第二阶(jiē)段,2019年3月(yuè)1日(rì)至2019年(nián)4月(yuè)3日,账户(hù)组集中拉抬“新美(měi)星”,期末持股量较期初增加124.23%,持(chí)股量涨幅(fú)较(jiào)大(dà)。

  其(qí)中,账户(hù)组有两段典型(xíng)的拉抬期间:2019年3月(yuè)1日至3月6日,以不低于卖一价或市价申买3,729,100股,占账户组(zǔ)同期申买(mǎi)量68.11%,对应(yīng)成交股数(shù)(不含对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市场成交量22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月(yuè)22日,以不低于卖一价(jià)或市(shì)价申(shēn)买2,950,300股,占(zhàn)账户组同期(qī)申买量41.33%,对应成交股数(不含对倒)为2,803,665股,占同期市(shì)场成(chéng)交量(liàng)22.20%。2019年3月(yuè)1日(rì)至4月3日期间(jiān),“新(xīn)美星”股价累计上(shàng)涨36.46%,偏离同期(qī)创(chuàng)业板(bǎn)综指(zhǐ)21.32个百分点(diǎn),偏离同期行业指数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月(yuè)4日至6月26日(rì),账(zhàng)户组集中(zhōng)卖出“新美星”。在此期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离(lí)同期创业板(bǎn)综指1.55个百分点,偏离同期(qī)行(xíng)业指(zhǐ)数1.03个百分点。

  此外,操纵(zòng)期间,涉(shè)案账(zhàng)户组还(hái)多(duō)次(cì)实施盘(pán)中拉抬(tái)和对倒,并反(fǎn)向卖(mài)出获利(lì)的行为(wèi)。经测算(suàn),扣除佣金(jīn)和相(xiāng)关税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩(biàn)称是委(wěi)托理财、而非操(cāo)纵股价(jià)

  证监会不(bù)予采纳,罚没近(jìn)亿(yì)元

  关于操纵股(gǔ)价(jià),何(hé)德(dé)平、黄(huáng)秀芳及其代理人提出多(duō)点申诉(sù)意见,请求(qiú)不予(yǔ)处罚:

  第一,没有(yǒu)操(cāo)纵(zòng)动机(jī)。

  第(dì)二,在案证据不足以证(zhèng)明蒋(jiǎng)维(wéi)受何德平(píng)或黄秀(xiù)芳(fāng)委托,联合(hé)他人操纵股价,一是“市(shì)值管理(lǐ)”不等同于“操纵证券(quàn)市场(chǎng)”;二是黄秀(xiù)芳与(yǔ)蒋维(wéi)系委托(tuō)理财(cái)关(guān)系,而(ér)非操纵(zòng)股价;三是蒋维没有将(jiāng)其与毛明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传武等(děng)人(rén)讨论(lùn)交易新美星的情况告知黄秀芳或(huò)何德平,涉案股东名册并非黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供,蒋维也没有向黄秀芳反馈过(guò)股(gǔ)东(dōng)名册;四是蒋(jiǎng)维(wéi)没(méi)有与毛明(míng)土、李(lǐ)传武就各自(zì)账户交易新美星的盈亏(kuī)分(fēn)配(pèi)进行约(yuē)定;五是蒋维账(zhàng)户组利(lì)益与何德平、黄秀(xiù)芳利益并不一(yī)致,何德(dé)平、黄秀芳不能控制蒋维账户(hù)组,蒋维(wéi)获得黄秀芳(fāng)资金后部分用于偿(cháng)还(hái)债务,部分用于非(fēi)法活动,属(shǔ)于欺(qī)诈或诈(zhà)骗。

  第三,黄(huáng)秀芳不应对毛明土账户(hù)组(zǔ)、李传武账户组交易(yì)行(xíng)为承担(dān)责任(rèn)。

  第四,部分账户不受蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)控制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月25日询(xún)问笔录的合法性及真实(shí)性。

  第六,何德平对(duì)黄秀芳向蒋维提供款(kuǎn)项不(bù)知情(qíng)、未参与,且何德平与(yǔ)黄秀芳系独(dú)立法律主体,即便夫(fū)妻或一致行动(dòng)人中一方存在不(bù)当(dāng)行为(wèi),不(bù)应(yīng)推定或认定另(lìng)一方承(chéng)担责任。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李传(chuán)武(wǔ),及他们(men)的(de)代(dài)理(lǐ)人也就是否合(hé)谋、部分账户(hù)的控(kòng)制关(guān)系、委托理财关(guān)系等提出了申诉意见。

  对此,证监会回应,经复(fù)核,对当事人及其(qí)代理人的主(zhǔ)要陈述意(yì)见(jiàn)不予采纳。

  证监(jiān)会表示(shì),本案为(wèi)多(duō)个主体参与、多(duō)个(gè)环(huán)节实施、环(huán)环相扣、锁链式的上下游衔接、合作(zuò),共同完成的操纵行为。在案证据可(kě)以(yǐ)证明,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳(fāng)向蒋维提供资(zī)金(jīn)作为保证金(jīn),委托其通(tōng)过(guò)二(èr)级市场交易影响新美星股价,蒋维(wéi)会(huì)向黄秀芳(fāng)反馈交易情况;何德(dé)平知悉并参与了本案行为(wèi);上述行(xíng)为(wèi)的实质(zhì)是操纵股价,并(bìng)非(fēi)合法理财。在案证据可以证明,蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武有共同影响“新美星(xīng)”股价的(de)意图和目标,共同商议、谋划操(cāo)盘、拉抬股价,并且(qiě)采(cǎi碳的相对原子质量是多少,氮的相对原子质量)取了联合影响股价(jià)的行动,属于(yú)共(gòng)同操纵行为。

  关于违法期间和责任承担,证监会表示(shì),由(yóu)于2018年9月26日至(zhì)2019年2月14日期间蒋(jiǎng)维控制的账(zhàng)户交易(yì)“新美星”客观(guān)上为后续的合(hé)谋操纵(zòng)起到一定程度锁仓的(de)作用,并且根据蒋维笔录,毛明土知道蒋维(wéi)和上市(shì)公(gōng)司(sī)的合(hé)作,知道蒋维已经(jīng)有一定(dìng)底仓,才(cái)愿意(yì)买入(rù)“新美星”,因此(cǐ)毛(máo)明(míng)土和李(lǐ)传武(wǔ)的违法期间与(yǔ)蒋维、黄(huáng)秀芳、何德(dé)平一致。在此基础上,在认定及(jí)处罚(fá)时将合谋各方视为一个整(zhěng)体,不区别对待各方账户组。

  证(zhèng)监会(huì)认(rèn)为,何德平、黄秀(xiù)芳、蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李(lǐ)传武上述行(xíng)为违反了(le)2005年《证券(quàn)法》第七十七条第一(yī)项规定,构(gòu)成2005年(nián)《证券法》第二百零三(sān)条所述的操纵(zòng)证(zhèng)券市场行为。

  根(gēn)据2005年《证券(quàn)法》规定(dìng),证监会决定(dìng):就操纵证(zhèng)券市场行为,对何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武没收(shōu)违法所得4783.56万(wàn)元,并处以4783.56万(wàn)元罚款,其中(zhōng),对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明土(tǔ)、李传武分别罚款597.94万元。

  董事长信(xìn)息披露(lù)违法

  被予以警告并罚款

  另外,关(guān)于何德平信(xìn)息披露违法的相关(guān)情况,行(xíng)政处罚决定书披露,在新美星2016年4月上市(shì)前,海(hǎi)得泽(zé)广代何德平、黄秀芳夫妇持(chí)有公司(sī)80万股(gǔ)股份,占新(xīn)美星(xīng)上市时总股本的1%。上市后,该(gāi)部分股票继续由海(hǎi)得(dé)泽广代持,海得泽广自2017年12月19日开始减持“新美星”股票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于(yú)何德(dé)平信息披露违法,何德(dé)平、黄秀芳及其代理人提出(chū):第一,海(hǎi)得(dé)泽广与何德(dé)平、黄(huáng)秀芳二(èr)人不存在(zài)代持,涉案股份系海得泽广为兰某代持,股份减持决策由海得泽广(guǎng)和兰某作出,海得泽广将减持所得汇入黄秀芳指定账户的原(yuán)因(yīn)系兰某向黄秀芳归还(hái)借(jiè)款本息(xī)。第二,涉案股份仅(jǐn)为(wèi)1%,不(bù)具有重(zhòng)大性,不对投资者决(jué)策产(chǎn)生重大影响,情(qíng)节轻微。第三(sān),即便认定(dìng)代(dài)持成立,何德平对借款(kuǎn)、还款(kuǎn)等事项,不参与、不(bù)知(zhī)情,没(méi)有主(zhǔ)观(guān)过(guò)错,不应受(shòu)到处罚。综上,请求(qiú)不予处罚。

  对(duì)此,证监会回应,根据黄秀芳、兰某等询问笔录(lù)、海(hǎi)得泽广交易流(liú)水(shuǐ)、资金流水及相关银行账(zhàng)户(hù)流水,结合何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)的配偶关系,代持资金和(hé)减持所得系家庭共(gòng)同(tóng)财产,可以(yǐ)认定海得泽(zé)广代何德平(píng)、黄秀芳持有新美星股票。当事人所(suǒ)提相关(guān)理由不(bù)具有事实和法律依据,不予(yǔ)采纳。

  证监(jiān)会表示(shì),何德(dé)平作为(wèi)上市公司实际(jì)控制人(rén),未如实告(gào)知上市公(gōng)司上(shàng)述持(chí)股(gǔ)情况,导(dǎo)致(zhì)新(xīn)美(měi)星在(zài)相关公告(gào)中均未披露相关情况,导致新美星违反2005年《证券(quàn)法》第六十三条规定(dìng),何德平的行为构成2005年(nián)《证券法》第(dì)一百九十(shí)三条(tiáo)第三款规(guī)定的(de)情形。

  根(gēn)据2005年《证券法》规定,证监会决定(dìng):就信息披露违法(fǎ)行为,对何(hé)德(dé)平(píng)给予警告,并(bìng)处以40万(wàn)元罚(fá)款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 碳的相对原子质量是多少,氮的相对原子质量

评论

5+2=