惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

虚部是什么意思,复数的实部和虚部是什么

虚部是什么意思,复数的实部和虚部是什么 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己的限售(shòu)股解禁后能获得好的回(huí)报,上市公司(sī)董事(shì)长雇人拉抬自(zì)家的股票价格(gé),然后(hòu)高位出货。

  最近,中国证监会网站披露了(le)一则行政(zhèng)处罚决定书,引发市(shì)场(chǎng)关注。时为新美星(xīng)董事长何德平和其配偶黄(huáng)秀芳提供资金,委(wěi)托(tuō)蒋维对(duì)新美星(xīng)进行“市(shì)值(zhí)管(guǎn)理”,维持(chí)、抬高公司股价,以(yǐ)便后续自己减持(chí)获利。蒋维跟毛明(míng)土、李传武合谋(móu),控(kòng)制35个证券账户(hù),利用(yòng)资金优势、持股(gǔ)优势,连续(xù)集中交易新美星(xīng),影响公司股(gǔ)价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证(zhèng)监(jiān)会对(duì)此(cǐ)操纵(zòng)证券市(shì)场行(xíng)为,罚没(méi)合(hé)计9567.12万元;还(hái)对(duì)何德平信息披露违法违(wéi)规,给予(yǔ)警告(gào),并处(chù)以(yǐ)40万元罚款。

  我们一起来看(kàn)看,究(jiū)竟是怎么回事。

  惊(jīng)呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位出(chū)货,竟辩(biàn)称是

  董事长雇人拉抬自家(jiā)股票

  多人合(hé)谋操纵股(gǔ)价

  根据(jù)证(zhèng)监会行(xíng)政处罚决定书(shū)披(pī)露的(de)信息,新(xīn)美星董事长、法定代表(biǎo)人、实际控制人何德平和(hé)他(tā)的妻子黄秀芳当时向时任独墅湖文化传播有限(xiàn)公司董事长蒋维(wéi),提供保证金约3200万元,这些钱(qián)部(bù)分来自他们所(suǒ)掌控(kòng)的上海海(hǎi)得泽广投资管理中心(普通合伙)(简称海得泽(zé)广)减(jiǎn)持(chí)“新美星”所得。

  他们提供资金(jīn)的(de)目的是,委(wěi)托(tuō)蒋维对“新(xīn)美星”进行“市值(zhí)管理”,维持、抬高“新美星”股价,以便何(hé)德(dé)平(píng)所持“新美星”限售股于2019年4月(yuè)26日(rì)解禁后能(néng)够(gòu)获得好的回报。

  蒋(jiǎng)维(wéi)在收(shōu)到保证(zhèng)金后,即开(kāi)始利(lì)用控制的证券账户并联合其(qí)他市场资金在二级市场买(mǎi)入并交(jiāo虚部是什么意思,复数的实部和虚部是什么)易“新美星”,且在后续操作中向(xiàng)黄秀芳反馈其操作情况(kuàng)。

  据了(le)解,这场操纵股价,蒋维(wéi)还找了两(liǎng)个帮(bāng)手(shǒu)共同(tóng)合谋。他经人介绍认识并联合毛明土、李传武共同操纵“新美星”;毛明土、李传武控制各自筹(chóu)得的证券账(zhàng)户、资金开始与(yǔ)蒋维共同(tóng)交(jiāo)易“新美星”;在此期间,主要由蒋维与毛明(míng)土联系,传递、沟通各自操盘情(qíng)况,以利(lì)于两(liǎng)方交易决策,更(gèng)好地共同抬高(gāo)“新美星”股价。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋(jiǎng)维联合(hé)毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武控制“俞某华(huá)”等35个证券账户(简称账户组),交易“新美星”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离(lí)同期创业(yè)板(bǎn)综指26.09个百(bǎi)分点,偏离同期行(xíng)业指数25.95个百分点。账户组累计买入4583.44万股,买(mǎi)入成交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出成(chéng)交金额6.30亿元。

  经测(cè)算,在此期间,何(hé)德平(píng)、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传武(wǔ)合谋,利用资金优势、持(chí)股优势(shì),连续集中交易“新美星”,影(yǐng)响股票交易价格,盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬股价(jià)、高位出(chū)货,竟(jìng)辩(biàn)称是

  操(cāo)纵35个账户拉抬股价、集中出(chū)货

  违法(fǎ)获利近4800万元

  我们具体来看看,蒋维联合毛明土、李传武,控(kòng)制35个(gè)证券(quàn)账(zhàng)户(简(jiǎn)称账户组),是(shì)怎么拉高“新美星”股(gǔ)价,然后出货,违法获利的(de)。

  总体(tǐ)来看,2018年(nián)9月26日(rì)至2019年6月26日,账户组连续(xù)集中交易“新美星”,申买量占市场(chǎng)申(shēn)买量比例超20%的交(jiāo)易日有19天,峰值达到(dào)42.61%;申(shēn)卖量(liàng)占市场申卖(mài)量比例超20%的交易日有11天,峰值达(dá)到37.66%。账户组持股总(zǒng)数占(zhàn)总(zǒng)股(gǔ)本比例自2019年3月(yuè)5日开(kāi)始(shǐ)超过5%,持续至2019年(nián)4月8日(rì),2019年3月(yuè)29日(rì)持流(liú)通股(gǔ)达到峰(fēng)值,占流通股本的比例24.74%,持股(gǔ)占总股本(běn)的比例8.13%。账户(hù)组具备(bèi)资金优势和持股(gǔ)优(yōu)势(shì)。

  具体(tǐ)来(lái)说,第一阶(jiē)段,2018年9月(yuè)26日开始,账户组(zǔ)持续大量买入“新美星”,当日申买(mǎi)排(pái)名第一,竞价买(mǎi)入(rù)成交排名第(dì)虚部是什么意思,复数的实部和虚部是什么一,至2019年2月28日期(qī)末持(chí)股(gǔ)量为(wèi)期(qī)初持股量38.71倍,持股量(liàng)显著增加。在此期(qī)间(jiān),“新美(měi)星”股价(jià)累计上(shàng)涨(zhǎng)12.57%,偏离同期(qī)创业(yè)板综指(zhǐ)3.33个百(bǎi)分点,偏(piān)离同期(qī)行(xíng)业指数(882003.WI,下同)5.53个百分(fēn)点。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬(tái)股价(jià)、高(gāo)位出货,竟(jìng)辩称是(shì)

  第二(èr)阶段,2019年(nián)3月1日至2019年4月3日,账户组集中拉抬(tái)“新美(měi)星”,期末(mò)持(chí)股量较(jiào)期初增加124.23%,持股量涨幅较大(dà)。

  其中(zhōng),账户组有两段典型的(de)拉(lā)抬期(qī)间:2019年3月1日(rì)至(zhì)3月6日(rì),以不低于卖(mài)一(yī)价或市价申(shēn)买3,729,100股,占账户组(zǔ)同期申买量68.11%,对应成交股(gǔ)数(不含对倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市场成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日(rì)至3月(yuè)22日,以不低于卖(mài)一价或市价申买2,950,300股,占账户组同期申买量41.33%,对(duì)应成(chéng)交股数(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占同期(qī)市场成(chéng)交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日至4月3日期(qī)间,“新美星”股价累计上(shàng)涨36.46%,偏离同期创(chuàng)业板综指(zhǐ)21.32个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数(shù)22.28个百分点。

  第三(sān)阶段,2019年4月4日至6月26日,账(zhàng)户组集(jí)中(zhōng)卖出“新美星”。在此期(qī)间,“新美星”股价下(xià)跌13.36%,偏(piān)离同期创业板综指(zhǐ)1.55个百分点,偏(piān)离同期(qī)行业指数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉案账户组(zǔ)还多次实施盘中(zhōng)拉抬和对倒,并反向卖出获(huò)利的行(xíng)为。经(jīng)测(cè)算,扣除佣(yōng)金(jīn)和相关税费,账户组盈利(lì)4783.56万元(yuán)。

  辩称是委托理(lǐ)财(cái)、而(ér)非操纵股价

  证监会不(bù)予采(cǎi)纳,罚没近亿元

  关于操(cāo)纵股(gǔ)价(jià),何德(dé)平、黄秀芳及其(qí)代(dài)理人提出多点申诉意见(jiàn),请求不予处罚:

  第一,没(méi)有操纵动机。

  第二,在案证据(jù)不足以证明蒋维(wéi)受何德(dé)平(píng)或黄秀芳委托,联合他人操纵股价,一是(shì)“市值管理”不(bù)等同(tóng)于“操(cāo)纵(zòng)证(zhèng)券市场(chǎng)”;二是黄秀(xiù)芳(fāng)与蒋维系委托(tuō)理财关系,而非(fēi)操纵股(gǔ)价;三是蒋维没有(yǒu)将其(qí)与(yǔ)毛(máo)明(míng)土、李传武等人讨论交易新美星的情(qíng)况告(gào)知黄(huáng)秀芳或何德平,涉案(àn)股东名(míng)册并非黄(huáng)秀芳向蒋维提供,蒋(jiǎng)维也(yě)没有向黄秀芳反馈过股(gǔ)东名册;四是蒋维没有(yǒu)与毛(máo)明土、李传武就各(gè)自账户交易新(xīn)美星的盈亏(kuī)分配进(jìn)行约定;五是蒋维账(zhàng)户组利(lì)益与何德平(píng)、黄秀芳利益并(bìng)不一致,何德(dé)平(píng)、黄秀芳(fāng)不能控制蒋(jiǎng)维账户组,蒋维获得黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)资金后部分用于偿(cháng)还债务,部分用于非法活动,属(shǔ)于(yú)欺诈(zhà)或诈骗。

  第三,黄秀芳不应对毛明土账户组、李传(chuán)武账户组交(jiāo)易行为(wèi)承担责(zé)任。

  第四,部分账户不受蒋维、毛明土、李(lǐ)传武控制(zhì)。

  第五,不认可(kě)黄(huáng)秀芳2020年11月25日询问笔录的合法性(xìng)及真实性(xìng)。

  第(dì)六,何(hé)德平对黄秀芳向蒋维(wéi)提供款项不知情(qíng)、未参(cān)与,且何德平与(yǔ)黄秀芳(fāng)系独立法律主体(tǐ),即(jí)便夫妻或一(yī)致行(xíng)动人中一方存在不当行为,不应推定或(huò)认定另一(yī)方承担责任(rèn)。

  另外,蒋维、毛明(míng)土、李传武(wǔ),及他们(men)的代理人也就是(shì)否合谋、部分(fēn)账户的(de)控制(zhì)关(guān)系(xì)、委托理(lǐ)财关系等提出了申(shēn)诉意(yì)见。

  对(duì)此,证监会回应,经复核(hé),对当事人(rén)及其代理人(rén)的主要(yào)陈(chén)述意见不予采纳(nà)。

  证监会表示(shì),本案为多个主体(tǐ)参与(yǔ)、多个(gè)环节实施、环环相扣、锁(suǒ)链式的上(shàng)下游衔接、合作,共同完成的操纵行(xíng)为。在案证据可(kě)以证明,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳(fāng)向蒋维提供资金(jīn)作(zuò)为保(bǎo)证金,委托其通过(guò)二级市(shì)场(chǎng)交易影响新美星股价(jià),蒋维会(huì)向黄秀芳反馈交(jiāo)易情况;何德平知悉并参与(yǔ)了本案行为;上(shàng)述行为的(de)实质是(shì)操纵股价,并(bìng)非合法理财。在案证据可以证明,蒋(jiǎng)维(wéi)、毛(máo)明土、李传武有共同影响“新(xīn)美星”股价的意图和(hé)目(mù)标,共同商议、谋划操盘、拉抬股价,并(bìng)且采取了(le)联合影响股价的行动,属(shǔ)于共同操(cāo)纵行(xíng)为。

  关于违法期间和(hé)责(zé)任承(chéng)担,证监会表示,由于2018年9月(yuè)26日至2019年(nián)2月14日期间蒋(jiǎng)维控制的账户交易“新美星”客(kè)观上为后续的合谋(móu)操纵起(qǐ)到一定程度锁(suǒ)仓的作用,并且根据蒋维笔(bǐ)录,毛明(míng)土(tǔ)知道蒋维(wéi)和(hé)上市公司的合作,知(zhī)道蒋(jiǎng)维已经有(yǒu)一定底仓,才愿(yuàn)意(yì)买入“新(xīn)美星(xīng)”,因此(cǐ)毛明土和李传武的(de)违法期间(jiān)与蒋维(wéi)、黄(huáng)秀芳、何德平一致。在此(cǐ)基(jī)础上,在(zài)认(rèn)定(dìng)及处(chù)罚时(shí)将合谋各方(fāng)视为一个(gè)整体,不区别对待(dài)各方账户组。

  证(zhèng)监会认为,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武上述行为违反了2005年《证券法(fǎ)》第(dì)七(qī)十七条第一项(xiàng)规定,构成2005年(nián)《证券法》第二百零三条(tiáo)所述的(de)操纵(zòng)证券(quàn)市(shì)场行为。

  根据(jù)2005年《证券法(fǎ)》规定,证监会决定(dìng):就操纵证券市场行为,对何德平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李(lǐ)传武没(méi)收(shōu)违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其中,对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李(lǐ)传(chuán)武分别罚款597.94万(wàn)元。

  董(dǒng)事长信(xìn)息(xī)披露违法

  被予以警告(gào)并(bìng)罚(fá)款

  另外,关(guān)于何(hé)德平(píng)信息披露违(wéi)法的(de)相关情况,行政处罚决定书披露,在(zài)新(xīn)美星2016年4月上市前,海得泽广代何(hé)德(dé)平、黄秀芳夫妇(fù)持有公司80万(wàn)股股份,占新美星上市(shì)时(shí)总股本的(de)1%。上市后,该(gāi)部分股票继续由海得泽广(guǎng)代持,海得泽广自2017年(nián)12月19日开(kāi)始(shǐ)减持(chí)“新美星”股票,至(zhì)2018年12月27日(rì)减持完毕。

  关于何(hé)德平(píng)信息(xī)披露违法,何(hé)德平、黄秀芳及其代理人(rén)提出:第一(yī),海得泽广与何德平(píng)、黄秀芳二人不存在代持(chí),涉案股份系海得泽广(guǎng)为(wèi)兰某代持,股份(fèn)减(jiǎn)持决策由海得(dé)泽广和兰某作出,海得泽广将减持(chí)所得汇(huì)入黄秀芳指定账户(hù)的原因系兰某向黄秀芳归还借款本息。第(dì)二,涉(shè)案(àn)股(gǔ)份(fèn)仅为1%,不(bù)具有重(zhòng)大性,不(bù)对投(tóu)资者决策产(chǎn)生重(zhòng)大影响,情节轻微(wēi)。第(dì)三,即便认定代持成立,何德(dé)平对借款、还款等事项,不参与(yǔ)、不(bù)知情,没有主观过错,不应受(shòu)到(dào)处罚(fá)。综上,请求(qiú)不予处罚。

  对此,证监会回应(yīng),根据黄秀芳、兰某等询问笔录(lù)、海得(dé)泽广交易流(liú)水、资金流水及相(xiāng)关银行账户流水,结合何德平、黄秀芳(fāng)的配(pèi)偶(ǒu)关系,代持资金(jīn)和减(jiǎn)持(chí)所得系家庭(tíng)共同财产,可以(yǐ)认定海(hǎi)得泽广代何德(dé)平(píng)、黄秀芳持有新(xīn)美(měi)星(xīng)股票。当事人所提相关理由不具有(yǒu)事实和法(fǎ)律(lǜ)依据,不(bù)予采(cǎi)纳(nà)。

  证监会表示,何德平(píng)作为上(shàng)市公司(sī)实际控制人,未如实告知上(shàng)市公司上述持股情(qíng)况(kuàng),导致新(xīn)美星(xīng)在相关公(gōng)告中(zhōng)均(jūn)未(wèi)披露相(xiāng)关(guān)情况,导致(zhì)新(xīn)美星违反2005年《证(zhèng)券法》第六十三(sān)条规(guī)定,何(hé)德平(píng)的行为(wèi)构成2005年《证券法(fǎ)》第(dì)一百九(jiǔ)十(shí)三(sān)条第三款规定的情形。

  根据(jù)2005年《证券法(fǎ)》规定,证监会(huì)决定(dìng):就信(xìn)息披露违法行为,对何德平(píng)给予警告(gào),并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 虚部是什么意思,复数的实部和虚部是什么

评论

5+2=