惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

云南属于南方还是北方,云南属于南方还是北方人

云南属于南方还是北方,云南属于南方还是北方人 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经济学家(jiā)

  占烁 联系人

  投资要点(diǎn)

  ·核心(xīn)观点:我们将影响青年失业率的因素拆(chāi)解(jiě)为三方面:①青年失业人口,②青年总人口,③劳动(dòng)参与(yǔ)率,失业率=失业人口(kǒu)/(总人口(kǒu)×劳动(dòng)参与率)。通过三因素框架,我们发现16-24岁失业人口(kǒu)的增加不能完全解释(shì)青年失业率(lǜ)的上升,更重要却被忽视的因素是青年人口和(hé)劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ)下(xià)降(jiàng),带来16-24岁劳(láo)动力减少,从分母(mǔ)端大幅推(tuī)高(gāo)青(qīng)年失业(yè)率。假如今(jīn)年3月分母端的青年劳(láo)动力与2020年持平(píng),新增约132万青年(nián)失业(yè)人口只能将失业率拉(lā)升至16.2%,但(dàn)实际青年失业(yè)率却高达19.6%。我们认为,失(shī)业(yè)人口会(huì)随着经济复苏而(ér)减少,但青年劳动(dòng)力(lì)的下降可(kě)能成为就业“疤(bā)痕效应”的长期来源,抬高青年失业率(lǜ)中(zhōng)枢。

  ·青(qīng)年(nián)失业(yè)率的(de)三因素(sù)框架(jià):(1)失业(yè)率=失业(yè)人口/劳动(dòng)力=失(shī)业(yè)人口/(总人口×劳动(dòng)参与率),据(jù)此可将(jiāng)青年失(shī)业率拆解(jiě)为青年失(shī)业人口、总人口、劳动(dòng)参与率(lǜ)三(sān)个(gè)因素。

  ·(2)失业率上升(shēng)未必来自失业增加,不要忽(hū)略分母,劳动力的下降,也是抬(tái)高(gāo)失业率的重要原因。2010-2020年,青年失业人口只增加4万,青年劳动力却减(jiǎn)少1578万(wàn),带动(dòng)16-24岁人(rén)口失(shī)业率大幅提(tí)高3.8个点(diǎn)。

  ·分子(zi)端的青年失业人口(kǒu):(1)从总量来看,当前城(chéng)镇(zhèn)青年就业人数(shù)约为2587万人(rén),失业人数632万人(rén),比去年4月(yuè)增加约70万,较七普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失(shī)业原因方面,近(jìn)7成青年失业(yè)者是主(zhǔ)动辞职(zhí),被裁(cái)员比例只有2.6%,远低于35岁(suì)以上群体。

  <云南属于南方还是北方,云南属于南方还是北方人strong>·(3)按照受教育程度来看,三分之二的青年(nián)失(shī)业人(rén)员接受过大(dà)学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业(yè)的结(jié)构变(biàn)化较大,呈现出从制造到(dào)服务、知识密集程(chéng)度由(yóu)低到高两个(gè)特点。2010年农业(yè)和工业吸纳(nà)了50.3%的青(qīng)年就业人口,2020年大幅降至(zhì)25.4%,流出(chū)的青年就业主要转向服务业。以(yǐ)受(shòu)教育(yù)年(nián)限作为(wèi)维(wéi)度(dù),青年(nián)就业(yè)从知识密集程度(dù)较低的行业(yè)流向较高行业(yè),但是知识密集型行(xíng)业(yè)的青年(nián)失业(yè)情况比整体失业更严(yán)峻。

  ·(5)服务(wù)业复苏分化或是一(yī)季度青年失业(yè)人(rén)口(kǒu)仍增加的原因。经济复苏(sū)的主力是知识密(mì)集(jí)程度较低的餐饮、零售等服务业,而知(zhī)识密集程度较高的生(shēng)产性服务业(yè)复苏较慢(màn),服务业就业复苏结构的分化,带来青(qīng)年就业和(hé)25-59岁就业的(de)分化(huà)。

  ·分母端的青年劳(láo)动力(lì):(1)青年人(rén)口:出生人口与(yǔ)乡村(cūn)迁入均(jūn)在(zài)减少(shǎo)。2010-2020年青年劳动力对(duì)应的(de)出生人口减(jiǎn)少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。另外,我国农村(cūn)向城镇的人口(kǒu)转移也在减速(sù),新增城镇人口(kǒu)从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动(dòng)参与(yǔ)率出现超预期下(xià)降。2010-2020年青(qīng)年劳动参与(yǔ)率下降(jiàng)6.7个点,但疫情(qíng)以来仅(jǐn)仅三年(nián),已经下降7.1个(gè)点。近三年(nián)青年劳动参与(yǔ)率的下降主要(yào)有三(sān)方(fāng)面(miàn)原(yuán)因:一是16-24岁在校生(shēng)大(dà)幅增加493万;二是部分群体因就业形势(shì)恶(è)化而(ér)退(tuì)出劳动市(shì)场;三(sān)是就(jiù)业(yè)观念(niàn)的变(biàn)化(huà)导致初次(cì)进入劳(láo)动(dòng)市场(chǎng)时间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。

  ·结(jié)论:(1)失业人口的增加不能完全解(jiě)释青年失(shī)业率的上升(shēng)。假(jiǎ)如当前(qián)青(qīng)年劳动力(lì)与2020年相同,在失业人口增加132万至632万人(rén)的情况下,对应青(qīng)年失业率(lǜ)应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的(de)增加只能解释当前青(qīng)年失业率的一部分,另(lìng)一部分则来自分(fēn)母端(duān),城镇(zhèn)青年(nián)劳动力(lì)的减(jiǎn)少。

  ·(2)未来青(qīng)年失(shī)业率的变动(dòng)可能出现(xiàn)以下三种情况:①青年失业(yè)人口增加,同时(shí)劳动力减少,青年失(shī)业率上升(shēng);②青年失业人口与劳动(dòng)力均在(zài)减少,但失业人口降幅不及劳动(dòng)力降幅(fú),青年失业率(lǜ)上升;③青(qīng)年失(shī)业人(rén)口与劳动力均在减少,失业人口(kǒu)降幅(fú)大于劳(láo)动(dòng)力(lì)降幅,青年失业率下(xià)降。

  ·(3)我们认为,失业人口会随(suí)着疫情(qíng)后经济复(fù)苏而减少,但青年劳动力的(de)下降可能成为就(jiù)业“疤痕(hén)效(xiào)应”的长期来(lái)源,抬高青年失(shī)业率(lǜ)的长期中枢(shū)。未来(lái)失业率的分母端越来越重要。

  ·风险提示:服务(wù)业分化未收窄;青年劳动(dòng)参与率(lǜ)出现明显下(xià)降;外需、房地产等(děng)不(bù)及预期,经济和就业恢复偏慢(màn)。

  目 录

  1. 青年失业率的(de)三(sān)因素框(kuāng)架

  2.分子端(duān):新增青年(nián)失业(yè)人员(yuán)缘于服务(wù)业复(fù)苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞(cí)职居(jū)多;三分之二接受过(guò)大学(xué)教育

  2.2.行(xíng)业:从(cóng)制造(zào)到服(fú)务,知识(shí)密度(dù)从(cóng)低到高

  2.3.服务业复苏(sū)分化或是一季(jì)度青年失(shī)业(yè)人口仍增加的(de)原(yuán)因

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与率均下降,带来劳动力减少

  3.1.青年人口:出生人(rén)口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳(láo)动参与率:超预期下降

  4. 结论:未来(lái)失业率的分母(mǔ)端可(kě)能会越来越重要

  5. 附录(lù):概念和数据说明(míng)

  6. 风险(xiǎn)提示(shì)

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升至(zhì)20.4%,创下2018年(nián)有数据以来最高值(zhí)。在疫情影响退(tuì)散、经(jīng)济逐步复(fù)苏的(de)情况(kuàng)下,城(chéng)镇调(diào)查失业率较去年(nián)同(tóng)期大幅下降0.9个点,但青年失业率却(què)较去年4月逆势攀升2.2个点。本(běn)篇报告将重点研究疫(yì)情后留下的“疤痕效(xiào)应”如何推(tuī)高青年失业(yè)率(lǜ)。

  1.青年失业率的(de)三因素(sù)框架

  失业率(lǜ)=失业人口/劳动力(lì)=失业人口/(总人口×劳(láo)动(dòng)参与率)

  据此可见,影(yǐng)响青年失业(yè)率的主(zhǔ)要(yào)是三个因(yīn)素:①青(qīng)年(nián)失业人口;②青年总人(rén)口;③劳动参与率,其中②③决定(dìng)着青年(nián)劳(láo)动力的变化(huà)。这三个因(yīn)素均为城(chéng)镇口(kǒu)径。

  三(sān)个因素(sù)的变化都不能(néng)忽视。当(dāng)我(wǒ)们讨论(lùn)失业率时,经常认为失(shī)业率上升一定是失业增(zēng)加(jiā)的结果,这个判断对(duì)于(yú)全年(nián)龄段失业率来(lái)说并没有问题,因为我国(guó)的(de)劳动(dòng)力总(zǒng)量(也称经济(jì)活(huó)动人口)在2015年之(zhī)前一直(zhí)在上(shàng)升,2015年后(hòu)略(lüè)有下(xià)降,到(dào)2021年末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率则不(bù)能忽视(shì)分母的变动,因为青年劳动力(lì)波动幅度更(gèng)大。

  例(lì)如2010-2020年,青年失业人(rén)口只(zhǐ)增加4万,青年劳动(dòng)力(lì)却减少(shǎo)1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率大幅提(tí)高3.8个点(diǎn)。两次人口(kǒu)普查期间(2010-2020年),青年失业(yè)人口从(cóng)496万增加到500万,仅增加了4万左右,约(yuē)为2020年青(qīng)年劳(láo)动力(lì)的0.1%,但青(qīng)年失业(yè)率却从六普的9%提高(gāo)到七普(2020年(nián)11月)的12.8%,大幅提高3.8个(gè)点。主要原因就(jiù)是失业(yè)率(lǜ)的分母在下降,16-24岁青(qīng)年劳动力人口在此期间(jiān)从5481万人(rén)大幅减至(zhì)3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄(líng)段(duàn)劳(láo)动力数(shù)量基本稳定在7.8亿,整体失业率的分母基本不变。因此(cǐ),2010-2020年间(jiān),决(jué)定整体失业率变动的是(shì)失业人(rén)口数(shù)量(分子(zi)),但决定(dìng)青年失(shī)业率(lǜ)变动的却是青年劳(láo)动力(lì)总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.分(fēn)子端(duān):新增青年(nián)失业人(rén)员缘于(yú)服务业复苏(sū)分化

  2.1.青年失(shī)业人口:主动(dòng)辞职居多;三分之二接受过大学教(jiào)育(yù)

  从总(zǒng)量(liàng)来看(kàn),当前(qián)城镇青(qīng)年就业(yè)人数约(yuē)为2587万人,失业人数632万人(rén),比去年4月增加约70万,较(jiào)七普增加约132万(wàn)。国家统计局在(zài)3月(yuè)就业(yè)数据解读时(shí),披露(lù)了当前青年就业和失(shī)业人(rén)数的基(jī)本(běn)情(qíng)况:“初步测算(suàn)3月(yuè)份城镇(zhèn)青年9637万人,没有参与劳动(dòng)力市场的青年6418万(wàn)人,主(zhǔ)体为在校学生(shēng);参与劳动力市(shì)场的(de)青年3219万(wàn)人,其中就(jiù)业人数(shù)2587万人(rén)、失业(yè)人数632万人。”[1]假设青年劳动力人数与去年基本持平,今年4月青年(nián)失业率比去年同期高(gāo)2.2个(gè)点,青(qīng)年失业人员(yuán)比去年(nián)同期多(duō)70万(wàn)人左右,比2020年七普多132万人。

  从增量看,今年(nián)前四个月青年(nián)失业形势好于去年同期。假设2022年以来青年劳动力总量维持(chí)在3219万,青年失业率(lǜ)每提(tí)高1个点(diǎn),带来32万左(zuǒ)右的新增(zēng)失业人口。尽管今年(nián)4月青年(nián)失业率比去(qù)年同期(qī)高2.2个点,但(dàn)从新增青年失业(yè)人口来看(kàn),今年1-4月约(yuē)为119云南属于南方还是北方,云南属于南方还是北方人万,去年同期为125.5万。从增量来看,今年前(qián)四(sì)个月青年(nián)失业形势要好于去年,这与当(dāng)前经(jīng)济逐渐恢复也(yě)有关系。

  从节奏来(lái)看(kàn),受(shòu)夏季毕业影响(xiǎng),我国青年失业率一般在上半(bàn)年逐(zhú)渐(jiàn)提高(gāo),7月(yuè)达到峰值(zhí),8月开始逐(zhú)步回(huí)落,预计(jì)5-7月青年失业率或将继续小幅(fú)攀升。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  失(shī)业原因方面(miàn),近7成青年(nián)失(shī)业者是主(zhǔ)动辞职,被裁员(yuán)比例(lì)只有2.6%,远低于(yú)35岁以(yǐ)上群体。一(yī)种观点认为,青(qīng)年群(qún)体由于工作经验和技能相对不熟(shú)练,往(wǎng)往在企业裁员(yuán)时(shí)首当其(qí)冲。但根据月(yuè)度劳动(dòng)力调(diào)查数(shù)据,青年失(shī)业主要(yào)原因是主(zhǔ)动辞职,被(bèi)裁员的比例明显低于35岁以上(shàng)群体。根据(jù)《2021年中国劳动统计年鉴(jiàn)》,有工作意愿但(dàn)从未工作过的失业群体在(zài)16-24岁(suì)失业人口(kǒu)中占比59%,其他(tā)年龄群体中这一比例最高是14.4%。我们剔除这部(bù)分失(shī)业人群后,剩(shèng)下的青年失业人口(kǒu)中,第一(yī)大(dà)失(shī)业原因(yīn)是(shì)主动辞职,占比68.2%,单位倒闭破产占比(bǐ)5.9%;而(ér)裁员仅占(zhàn)2.6%。横向对比,裁员比(bǐ)例从(cóng)高到低(dī)依次是:60岁以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之二的青年(nián)失业人员(yuán)接受过(guò)大学(xué)教育。各年龄段失业(yè)人(rén)群中(zhōng),年(nián)龄越低,平(píng)均受教(jiào)育(yù)程度越高(gāo)。16-24岁失(shī)业人员中66.2%是接受过大(dà)学教(jiào)育的,这一(yī)比例(lì)在其他三个(gè)年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁(suì)以(yǐ)上(4.3%)。城镇就业人口的受(shòu)教(jiào)育程度也大致(zhì)类似,青年人由于年龄限(xiàn)制,接(jiē)受大学教育比例(lì)略低于(yú)25-34岁,整(zhěng)体(tǐ)来看35岁以(yǐ)下就业人员(yuán)的受教(jiào)育程(chéng)度(dù)大幅(fú)高于(yú)35岁以上(shàng)。按(àn)照接(jiē)受过大学(xué)教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  2.2.行业:从制造到(dào)服(fú)务,知识密度从低(dī)到高(gāo)

  青年(nián)失业人口(kǒu)的行业与(yǔ)青年就业(yè)分布基本一致。青年失业(yè)人口呈现出行业聚集的特(tè)点,主要集中在5个大类(lèi)行业,2020年占比分别(bié)为(wèi):批发零售(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务(wù)\修理和其他服务业(6.7%),这5个(gè)行(xíng)业占全(quán)部(bù)青年失业(yè)人口的(de)65%左右。同(tóng)时(shí),这5个行业也是青(qīng)年就业集中(zhōng)的行业,吸纳了60.7%的(de)青年就业。从行(xíng)业来看,青年失业人口的行业分布是由就(jiù)业分布决定的,吸纳就业占比较大的行业,往往也贡献(xiàn)了(le)较大(dà)规模的失业。因此,在挖掘青年(nián)失业(yè)人口来自(zì)何处之(zhī)前,需要研究青年就(jiù)业的行业结构。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  2010-2020年(nián)青年就业的结构变化较大,呈现出(chū)从制造到服(fú)务、知识密集程(chéng)度由低到高两个特点。

  青年就(jiù)业从工(gōng)农业大量流入(rù)服务(wù)业(yè)。农林牧渔、采(cǎi)矿业(yè)、制造业和电热燃水的生产(chǎn)供(gōng)应业,这四个行业(yè)是(shì)国民经济分类的农业和工业。2010年这四个(gè)行业吸(xī)纳了50.3%的青年就(jiù)业(yè)人口,到2020年该比例大幅降至(zhì)25.4%。其中(zhōng),制造业从37.4%降至22%,农林(lín)牧渔从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别(bié)降低15.4和9.0个点(diǎn)。有4个(gè)行业吸纳(nà)青(qīng)年就业比例增(zēng)加超2个(gè)点,其中,教育(yù)业为5.3%,租赁和商务服(fú)务为(wèi)3.1%,信(xìn)息技术为(wèi)2.8%,卫生(shēng)和(hé)社工为2.0%。另外,建筑业和房地产等其他6个(gè)服(fú)务行业(yè)吸(xī)纳青年(nián)就业(yè)的(de)比例(lì)均增超(chāo)1个百(bǎi)分点。

  以(yǐ)受教育年限作为维度,青年就(jiù)业从知识密集程(chéng)度较低的行(xíng)业流向(xiàng)较高行(xíng)业。我们以(yǐ)《2021年劳(láo)动统(tǒng)计年(nián)鉴》中(zhōng)各(gè)行(xíng)业就业人员的受教育年限,来(lái)计算各行业的知(zhī)识密(mì)集程度(dù)。有5个行业的(de)平均受教育(yù)年(nián)限在(zài)14年以上,依次(cì)是:科学(xué)研究与(yǔ)技术服务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金(jīn)融(róng)(14.3)>;信息传输、软件和信息技术服务(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(12.1),除金融(róng)业外(wài),其他四个行业是过(guò)去十年(nián)青年就业流入的(de)主要行业,吸纳青年就业比(bǐ)例的增幅(fú)均居(jū)前列。如图10,各行业(yè)所吸纳(nà)的青年就业比例变动与行业平均受(shòu)教育年限基本一致,即青(qīng)年就业从知(zhī)识密(mì)集程度较低的行(xíng)业流向较高行业。

  但是知识密集型(xíng)行业(yè)的(de)青年失业情况比(bǐ)整体失业更严峻。我们用《2021年中国劳动统(tǒng)计年鉴》中各(gè)行业的青年失业比例(该(gāi)行(xíng)业的青(qīng)年失业人数(shù)/青年失(shī)业总人数),除以各行业的(de)青年就(jiù)业比例(该行业的青(qīng)年就业人数(shù)/青(qīng)年就业(yè)总人数),来作为各(gè)行业失业率的(de)近似替(tì)代(dài)指标(biāo)。以这个指标来看,知识密集型行业的青年失(shī)业率(lǜ)大多高(gāo)于全年龄(líng)段失业率(lǜ),如信息技(jì)术(shù)、教育(yù)、科研服务、公共(gòng)管理等行业,体(tǐ)现(xiàn)在图11中(zhōng),都位(wèi)于右下方。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何(hé)处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失业人(rén)口仍增加的原因(yīn)

  一(yī)季度服务业复苏出现分化。今年一季度(dù)GDP同比增长4.5%,较疫情(qíng)前三年Q1均值有2.2个(gè)点的增速(sù)缺口(kǒu)。分行业来(lái)看,批发零售业缺口为1.5个点,而建筑业、住宿餐饮业增速均高(gāo)于疫(yì)情前三年均值,这(zhè)三(sān)个行业一季度复苏情况较好;知识(shí)密(mì)集程度更(gèng)高(gāo)的(de)房(fáng)地产业、租赁(lìn)和商务服务业、信息技(jì)术服务业的(de)缺口(kǒu)分别为4.1、4.7、11个点,一季(jì)度(dù)复苏相(xiāng)对较慢(màn)。

  因(yīn)此从失业率的分子端来看(kàn),当前青年(nián)失业人员增长(zhǎng)的(de)症结(jié)在于(yú)服务业就业(yè)复苏的结构(gòu)不均衡(héng)。一方面,随着受教(jiào)育(yù)水平的整体提高,青年就业大量流向知(zhī)识密集型服务业(yè),如教育、信息(xī)技术等(děng)行(xíng)业。另一方面,年初疫(yì)情(qíng)影(yǐng)响(xiǎng)减弱后,经(jīng)济(jì)复苏(sū)的主(zhǔ)力(lì)是知识密集程度较(jiào)低的生活性(xìng)服务业,而知(zhī)识密集程度较(jiào)高的生产性(xìng)服务业复(fù)苏(sū)较慢。所以服务业就业复(fù)苏结(jié)构分化,带来的青年(nián)失业人口(kǒu)和25-59岁(suì)失业人口(kǒu)的分化。房地产、互(hù)联网、教(jiào)育[1]等(děng)行业的一(yī)季度就业尚未(wèi)出(chū)现明显改善,应届生就业压(yā)力(lì)大;而(ér)住宿(sù)餐饮等行业(yè)就业已(yǐ)经出现回暖(nuǎn),但(dàn)对于三(sān)分之二(èr)接受(shòu)过大学(xué)教育的青年失(shī)业人口而言(yán),这些(xiē)行业(yè)的就业吸纳相对有(yǒu)限。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来自何处(chù)

  3.分母(mǔ)端:人口和(hé)劳(láo)动参与(yǔ)率均下降,带来(lái)劳动力减少

  青(qīng)年(nián)失业率的分母端是城镇青年劳动力,主要由青年人口和劳动参与率决定(dìng)。2022年我国开始步入(rù)人口负(fù)增长时代(dài),城镇(zhèn)青年劳动力可能将(jiāng)步(bù)入长期(qī)下降通道,这将从(cóng)分母(mǔ)端推升青(qīng)年失业率,或成为(wèi)疫情后就业(yè)“疤痕效应”的长(zhǎng)期(qī)来源(yuán)。

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口与乡村迁入均在(zài)减少

  城镇青(qīng)年劳动(dòng)力首先(xiān)取决于城镇青年人口(kǒu)数量,而(ér)后者来(lái)自(zì)于(yú)两部分,一是16-24年前的出生人口,二是乡(xiāng)村到城镇(zhèn)的(de)迁(qiān)移人口,这两部分增量(liàng)未来都趋于(yú)下降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳动力对应的出(chū)生人口减少(shǎo)4381万(wàn),2020-2030年(nián)减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是(shì)建(jiàn)国以来的一轮“小(xiǎo)婴儿(ér)潮(cháo)”时期,年(nián)均出(chū)生人口超2000万,其中1987年出生人口最(zuì)高超过2500万(wàn),到(dào)90年代开始明显步入下降通道。1986-1994年合计(jì)出生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年(nián)降(jiàng)至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁(suì)人口分别对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出(chū)生(shēng)人口,这两个时(shí)期分(fēn)别(bié)为(wèi)1.63、1.45亿,出(chū)生(shēng)人口(kǒu)减少(shǎo)约(yuē)1762万(wàn)。

  另(lìng)一方(fāng)面,我国农村向(xiàng)城镇(zhèn)的人口转移也在减速(sù)。新增(zēng)城(chéng)镇人口从2016年开始(shǐ)逐年(nián)减少,十(shí)三五期间(2016-2020年)均值(zhí)约为2184万人(rén),但2022年只有650万人。预(yù)计今年(nián)随(suí)着疫(yì)情影(yǐng)响(xiǎng)减弱,人员流动(dòng)恢复,新增城镇人口(kǒu)数量会(huì)较去年有(yǒu)明显(xiǎn)增(zēng)长(zhǎng),但可能仍(réng)然较难回到十三五期间超2000万(wàn)的规模。当前(qián)我国城镇化(huà)率已经达到65%以上(shàng),继续(xù)高速增(zēng)长空(kōng)间有限,从乡(xiāng)村到(dào)城镇的迁(qiān)移人口(kǒu)数量整体将呈(chéng)现(xiàn)下降趋(qū)势。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青(qīng)年劳动参与率:超预期下降

  青年劳动参(cān)与率有两个特点(diǎn),一是低(dī)于其(qí)他年龄(líng)段(duàn)群体,大部分青年在校(xiào),并(bìng)未进入(rù)劳动市场。二是(shì)近年来(lái)呈下降(jiàng)趋势。

  2020-2023年(nián),青年劳动参与(yǔ)率出(chū)现(xiàn)超预(yù)期下(xià)降。根据今年3月统计局披露的(de)青年(nián)就业(yè)和失业(yè)人数,当前16-24岁青年的(de)劳动参与(yǔ)率约为33.4%,即9637万城(chéng)镇(zhèn)青年人口中,有3219万进入或(huò)有意愿进入劳动市场(chǎng)。而2010和2020年两(liǎng)次人(rén)口普查时,青年劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年劳动(dòng)参(cān)与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,该指标已经下降7.1个点。

  近三年(nián)青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)的(de)下降主要有三方面(miàn)原因。

  一是(shì)16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁在校生增加(jiā)了706万,年均增加70.6万(wàn);但2019年(nián)末到2021年末,仅(jǐn)仅两年的时间里,该年龄(líng)段(duàn)的(de)在校(xiào)生增加了(le)493万,年(nián)均增(zēng)长246.5万,远远快(kuài)于此前十年增速。

  二是部分(fēn)群体因就业形(xíng)势恶化而退出(chū)劳动市场,在未(wèi)来(lái)经济和(hé)就业好转后(hòu)会回(huí)到劳动(dòng)市场(chǎng)。2020年3月,国(guó)家统计局曾(céng)在发布会(huì)指(zhǐ)出当月“就业(yè)人员规(guī)模(mó)比1月份下降6%以上”,说明就业(yè)形势(shì)恶化时,也会影(yǐng)响劳(láo)动参(cān)与率。

  三是就业观(guān)念的变化导致初(chū)次进入劳动市(shì)场(chǎng)时(shí)间(jiān)推(tuī)迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。从社会风气(qì)来(lái)看,对(duì)学历的推(tuī)崇导致本科毕(bì)业(yè)即进入就业市场的年轻人(rén)减少,加上(shàng)考(kǎo)研、考公竞(jìng)争激(jī)烈,发展至“二战”“三战”,客观(guān)上会将部分(fēn)青年人初次(cì)就业时间从16-24岁延迟到25岁之后(hòu),从(cóng)而导致16-24岁劳(láo)动参(cān)与率出(chū)现下(xià)降(jiàng)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  4.结论:未来(lái)失业(yè)率的分(fēn)母端可能(néng)会越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要

  失业人口的(de)增加(jiā)不能完全(quán)解(jiě)释青年(nián)失业率的上升(shēng)。假如当前(qián)青年劳动(dòng)力与2020年相同,在失业人口(kǒu)增加132万至(zhì)632万人的情况下,对应青年失业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只能解(jiě)释当前青(qīng)年(nián)失业率的一部(bù)分,另一部分(fēn)则(zé)来(lái)自分母端,城镇青年(nián)劳(láo)动(dòng)力(lì)的减(jiǎn)少。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  考虑到2020年(nián)我国(guó)人口已经开始负增长,未来青年失业率(lǜ)的变动可能出现以(yǐ)下三种情况:

  ①青年失业人口增(zēng)加,同时劳动力减少,青(qīng)年失业率上升;

  ②青年失业人口(kǒu)与劳动力均在减(jiǎn)少(shǎo),但(dàn)失业人口降幅不(bù)及劳动力降幅,青年失业率上(shàng)升(shēng);

  ③青年(nián)失业人口(kǒu)与劳动力均在减少,失业人口降幅大于劳(láo)动力降幅,青年失业率下降。

  我们(men)认为,未(wèi)来(lái)失业人口会随着(zhe)经济复苏而减少,但经济复苏难以(yǐ)改变失业率(lǜ)的分母下降(jiàng)趋势。青年劳动(dòng)力的下降(jiàng)可能(néng)成为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬(tái)高青年失业率的(de)长期中(zhōng)枢(shū)。未(wèi)来失业(yè)率(lǜ)的分母(mǔ)端(duān)可(kě)能会(huì)越来越重要,这也(yě)是人口长(zhǎng)周期变(biàn)化的影(yǐng)响之一。

  5.附录:概念和数据说明(míng)

  青年(nián)失业(yè)率的(de)两个前置概念。讨论16-24岁人口调(diào)查(chá)失业率时(shí),有必要明(míng)晰这一概(gài)念的两个要点:一是调查失业率是城镇就业范(fàn)围,并非针对全部就(jiù)业人口,不包括乡村就(jiù)业,2022年底我国城乡就业大(dà)约分别占(zhàn)63%、37%,近(jìn)四成的就(jiù)业人(rén)口并未包(bāo)含在(zài)内。因此(cǐ),许多针对青年失(shī)业率的讨论以全国青年人口数量为(wèi)出(chū)发点,未(wèi)区分人口总(zǒng)量(liàng)与城乡结(jié)构的问题,有失(shī)偏颇。本(běn)篇报告(gào)如(rú)无(wú)特别说明(míng),各概念均是指城镇就业口径(jìng)。

  二是失业率的分母不含没有劳动意(yì)愿的劳动年龄(líng)人口。按(àn)照统计局的(de)定义,“劳动(dòng)力指年满16周(zhōu)岁,有劳动能力,参(cān)加或(huò)要求参加(jiā)社会(huì)经济活动的人员。包括就业人员(yuán)和失业(yè)人(rén)员”,因此没有就业(yè)意愿的(de)劳动年龄人口不计入劳动力。根据《2022年中国劳(láo)动统计年鉴(jiàn)》,2021年底我(wǒ)国(guó)16岁以上的人口约为11.5亿,其(qí)中只有(yǒu)68%属于(yú)劳动力,约为7.8亿,而就业(yè)人(rén)口为约(yuē)7.46亿,据此推算城乡失业人口可能为3372万人左右。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  从数据来看(kàn),失业率(lǜ)来自全(quán)国月(yuè)度劳动(dòng)力调查。该项调查制度于2005年正(zhèng)式实施,每年进行两次全(quán)国劳动力(lì)抽样调(diào)查,调查范围为(wèi)中国大陆的城镇和乡村,调查(chá)对象为16岁及以(yǐ)上人口。2009年3月,为(wèi)更(gèng)及时准确反映劳(láo)动力市(shì)场变化情况,建立(lì)了(le)31个大城(chéng)市月度劳(láo)动(dòng)力(lì)调查制度(dù)。2013年(nián)4月(yuè),又将月度劳(láo)动力调(diào)查范围(wéi)扩大至65个城市。2016年1月,全国月度(dù)劳动力(lì)调查正式在全国范围内开展,调查(chá)范围覆盖(gài)全(quán)国所有地级市。

  月度劳动力调查样本比例约为0.2‰,是(shì)年度(dù)调(diào)查的五分之一左右(yòu)。全国(guó)每(měi)月(yuè)调查约12万户,2020年全国家庭户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作(zuò)

  为对比(bǐ),我国年度人口调查样本比例(lì)为1‰,五年一次的人口抽样调(diào)查样本比例为1%。而每10年一次的人口普(pǔ)查则在长表部分纳入就(jiù)业调查,长表(biǎo)抽样比例是10%左右,因而人口普查的(de)就(jiù)业数(shù)据质(zhì)量更(gèng)高。

  就业人(rén)员总数会根据普(pǔ)查数据进行修(xiū)正(zhèng),但结构数据(jù)仍(réng)会存在差异。比如2020年的(de)《劳动统计年鉴》显示(shì),2019年末全国就(jiù)业人(rén)员约为7.75亿人;而七(qī)普后次(cì)年(nián)的年鉴将(jiāng)这一数据修正为7.54亿人左(zuǒ)右(yòu),误差(chà)约(yuē)2100万人。但结构数(shù)据(jù)的(de)差异仍(réng)然存在(zài)。比如《2021年劳动统计年(nián)鉴》中,2020年城镇(zhèn)制(zhì)造业就(jiù)业人员占比为(wèi)18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务业(yè)分化未收窄(zhǎi);

  (2) 青年劳(láo)动参与率出现明显下降;

  (3) 外需(xū)、房地产等不(bù)及(jí)预期(qī),经(jīng)济和(hé)就业恢复偏慢。

  报告信(xìn)息

  证券(quàn)研究报告:【芦哲(zhé)&;占烁】青年就业:从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  研报撰(zhuàn)写人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首席(xí)宏观经济学(xué)家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系(xì)人(rén))

  对(duì)外发布时间:2023年5月26日

  报告发布机构:德(dé)邦(bāng)证券股份(fèn)有限公司

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 云南属于南方还是北方,云南属于南方还是北方人

评论

5+2=