惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

见贤思齐下一句是啥,见贤思齐下一句论语

见贤思齐下一句是啥,见贤思齐下一句论语 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉(shān)杉股份风(fēng)波(bō)再起(qǐ)

  在杉杉股份(fèn)的股东(dōng)大会召(zhào)开前夕,杉杉股份对外(wài)披(pī)露(lù)了间(jiān)接控股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司(下称“宁波青刚”)股(gǔ)权被(bèi)冻结的相关事宜。

  在此前4月(yuè)25日的报(bào)道中(zhōng),时代周报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚(gāng)所持有的宁波青(qīng)刚的股权在(zài)4月12日(rì)被全部冻(dòng)结的消息 ,引发外界关注。据(jù)媒体后续报道(dào),因(yīn)法定继(jì)承纠纷,郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹,并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51%股(gǔ)份。

  5月8日(rì)晚间(jiān),杉(shān)杉股份发布了有关(guān)情况的说明(míng)公告及补充说明(míng)公(gōng)告。据公告(gào),2023年(nián)3月,周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全,要求法院对(duì)郑永刚所持(chí)有宁波青刚51%股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

  “本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对(duì)公司日常经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在(zài)公告中表示。

  据媒体报道,杉杉控股方面表示(shì),周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继(jì)承纠纷一案,双方已达成基(jī)本(běn)一致(zhì)解决方案,周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此,股权冻(dòng)结的情况已得到妥善(shàn)解决。

  根(gēn)据杉(shān)杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资(zī)料,宁波青刚持有杉杉控股44.55%的股份,杉杉控股同样也是杉(shān)杉(shān)股份的(de)间接(jiē)控股股东(dōng)。

  5月9日,时代周报记者(zhě)拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董秘办确(què)认周婷是否撤诉,工作人员回(huí)复称,对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一(yī)事并不清楚。随(suí)后,时代(dài)周报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话,截至(zhì)发稿均未(wèi)获(huò)接听(tīng)。

  5月(yuè)9日,杉杉股份跌1.93%,报收14.74元/股,总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

  杉杉股(gǔ)份回应:公(gōng)司没有披露义务

  由郑(zhèng)永刚控股的宁波青(qīng)刚,是决定(dìng)杉杉系未来控制(zhì)权的关键(jiàn)公司。

  通过层层股权嵌(qiàn)套,郑永刚(gāng)实(shí)现(xiàn)对上市(shì)公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉(shān)股份年报,截至2022年底(dǐ),郑永刚持有宁波(bō)青刚(gāng)51%的股权(quán),宁波青刚进而持股杉杉控股44.55%的(de)股权,杉杉控(kòng)股持有杉(shān)杉集团51.8%股权。杉杉(shān)集团和杉杉(shān)控股分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55%和3.19%。

  国(guó)家(jiā)企业(yè)信用(yòng)信(xìn)息(xī)公示系(xì)统显示(shì),郑永刚和周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元,二人分别持(chí)有(yǒu)宁波青刚51%和(hé)49%的股(gǔ)权。

  周继青是郑(zhèng)永刚的前妻,系郑驹的生母。据徽商银行(03698.HK)在(zài)香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信息,2019年8月29日,郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商(shāng)银(yín)行内资(zī)股大股东,各持有(yǒu)8.42%的徽商银行已发行有(yǒu)投票(piào)权股(gǔ)份。两人均(jūn)在(zài)信息披露的配偶一(yī)栏(lán)中写下(xià)了(le)对方的名字(zì)。

  时代周报记者获(huò)得(dé)的司(sī)法材料显示,因(yīn)申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议(yì),冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青(qīng)刚51%(出资(zī)1.53亿元)的股权,冻(dòng)结期间不得办理股(gǔ)权变(biàn)更和出(chū)质登(dēng)记。

  5月(yuè)9日,杉杉股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时(shí)代周报(bào)记者,此(cǐ)次(cì)披露冻结的是宁波青(qīng)刚(gāng)的(de)股权,而非上市公司股权(quán),因(yīn)此上(shàng)市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回(huí)应。”

  时隔近一个月,杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股股东股(gǔ)权被冻结的情况,此番操作是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规(guī)?对此,律师们看(kàn)法不一。 <见贤思齐下一句是啥,见贤思齐下一句论语/p>

  上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在(zài)接受时(shí)代(dài)周报(bào)记者(zhě)采访时(shí)表示,涉及控股(gǔ)股东(dōng)股权冻结事项,杉杉(shān)股份(fèn)应及时(shí)披露(lù)相关信息,并对(duì)为何如此长时间(jiān)未(wèi)披(pī)露的(de)原因(yīn)进行解释。

  而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时(shí)表示(shì),杉杉股份应不涉及逾期披露问题,以目前的信息看(kàn),尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义(yì)务的(de)时点。另外,宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关(guān)系隔了好(hǎo)几层(céng),股权(quán)冻结未必是必(bì)须披(pī)露的信息。

  杉杉控股曾卷入(rù)“信披(pī)违规”旋涡(wō)

  除(chú)了(le)杉(shān)杉股(gǔ)份外,另一家(jiā)由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公(gōng)司吉翔股份(603399.SH)也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违(wéi)规”的争议(yì)中。

  据吉翔股(gǔ)份一季报(bào),截至2023年(nián)3月(yuè)末(mò),宁波炬泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(下称“宁波(bō)炬泰”)和(hé)上海钢石股(gǔ)权投资(zī)有(yǒu)限公司(下称“上海钢石”)分别(bié)持有上市公司(sī)33.52%和(hé)10.32%的股(gǔ)权(quán),位列第一大股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

  在此(cǐ)前的1月4日,吉翔股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的公(gōng)告(gào),宁波炬泰是杉杉控股见贤思齐下一句是啥,见贤思齐下一句论语子公司,上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股(gǔ)实际(jì)控(kòng)制,因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人关系,杉(shān)杉控股合计控制(zhì)上市公司表决权比例达(dá)到43.84%。

  然而在2022年,监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系,并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告称,上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关(guān)系(xì),双方在上市公司层(céng)面独立(lì)行权(quán)。

  在(zài)2023年1月的问询(xún)函中(zhōng),上交所发文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显的(de)情况下(xià),公(gōng)司(sī)及相关方前期多次予以否认(rèn)的原因,是否故意背离事实,虚假披露信息”。对此,吉翔股份表示,公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu),核查手段主要以根据股东(dōng)回(huí)复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不存在故意(yì)背离事实(shí),虚假(jiǎ)披露信息(xī)的(de)主观故意。

  而在此次信披违规(guī)的关(guān)键责任认定(dìng)上,吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其(qí)构成一(yī)致行动(dòng)人关系的关(guān)键信(xìn)息”。同(tóng)时(shí),据吉翔(xiáng)股份的披露,监管部门已(yǐ)介入股东方了解核实(shí)情况(kuàng)。

  在问询函中,吉翔股份同时表示,在(zài)上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份成为第二大股东时,杉杉控股为了不触(chù)发信披流程耗(hào)时较长的要约(yuē)收购,因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键(jiàn)信息,使得上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大(dà)股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关(guān)系(xì)的行(xíng)为违反了《上市(shì)公(gōng)司收购管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收购(gòu)义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

  截至目(mù)前,吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上述信披违(wéi)规事项被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

  

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 见贤思齐下一句是啥,见贤思齐下一句论语

评论

5+2=