上市公(gōng)司遭(zāo)遇诈骗屡(lǚ)见(jiàn)不鲜，但是因为一(yī)个诈骗案，而(ér)一(yī)口气(qì)修订(dìng)了5年(nián)的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底(dǐ)发(fā)生了什么？一(yī)起来看看：

　　遭(zāo)遇合同(tóng)诈骗

　　一(yī)口气修改5份年报手指头在里边怎么动，扣自己的正确手势图rong>

　　4月20日，华(huá)脉科技发布2022年年报(bào)。2022年(nián)，公司(sī)实(shí)现营业(yè)收入10.94亿元，较上(shàng)年同期下降7.61％；实现(xiàn)归母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时(shí)，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的(de)年报(bào)进行了修订。还对(duì)部(bù)分年份计提(tí)坏账准备金额，仅2017年就计提了(le)1286万元。

　　有意思(sī)的是，华脉(mài)科技于2017年6月(yuè)上市。

　　公告显示，修订年(nián)报的(de)原(yuán)因，是公(gōng)司此前在苹果手机采购中遭遇(yù)合同欺诈，由于合(hé)同实际(jì)未(wèi)能履行，因(yīn)此(cǐ)不能确认收入(rù)。

　　此事(shì)源(yuán)于华脉科技在上(shàng)市当年(nián)（手指头在里边怎么动，扣自己的正确手势图2017年）被中国电(diàn)信股份有限公司西安(ān)分公司(sī)（以(yǐ)下简称“西安(ān)电信”）时任(rèn)管理人员林洋诈(zhà)骗所(suǒ)致(zhì)。上市公司(sī)支付了超7000万货款(kuǎn)向(xiàng)指定厂商(shāng)购(gòu)买的手(shǒu)机其实全部是林洋(yáng)找(zhǎo)的空盒子(zi)冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉科技(jì)在电信西安分公司的办公(gōng)场所，多次与时任电信西安分公司企业管理部和(hé)法律(lǜ)事务部副总经理的(de)林洋洽(qià)商(shāng)苹果手(shǒu)机采购业(yè)务(wù)。2017年9月8日(rì)，双方签(qiān)署了《采购合同(tóng)》1份。双方约(yuē)定，其向电信(xìn)西安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得(dé)注意的是，上述货物(wù)由(yóu)华脉公司(sī)向电信西安分公司指定的代理商西安晴森通信工程有(yǒu)限公司(sī)（以(yǐ)下简称“晴森(sēn)公司(sī)”）购买。根(gēn)据合同，电信西安分公司应在收到货物的180个工作(zuò)日内向其转账付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于同年(nián)9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技(jì)与电信西安公司又签订《补充(chōng)协(xié)议》，约定价款合计(jì)5121.6元。其(qí)分别于(yú)2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向晴森公(gōng)司(sī)支(zhī)付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安(ān)电(diàn)信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果手机(jī)。

　　但是，华脉科技却迟迟没有(yǒu)收到西(xī)安电信(xìn)的货(huò)款(kuǎn)，因此，华脉科(kē)技起诉了西安电信(xìn)等。

　　但是(shì)西安电信却表示，其没有和华脉公司签订手机买卖合同，产品接(jiē)受确认单上印(yìn)章是林洋伪(wěi)造，没有供货，没有(yǒu)付款(kuǎn)事实。本(běn)案(àn)完(wán)全是犯罪，没(méi)有经济(jì)纠纷(fēn)，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗导致了华脉公司巨额损失(shī)是其内(nèi)部(bù)管理问(wèn)题。

　　相(xiāng)关裁决书显示，林洋通(tōng)过盗(dào)盖、伪造西安(ān)电信、天翼上海分公司印章等方(fāng)式，同华脉科技签(qiān)订(dìng)了(le)《三(sān)方协(xié)议书》《收货确认书》等(děng)。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手(shǒu)机交(jiāo)由华脉科技和(hé)南京华讯验收(shōu)，同时安排(pái)他人(rén)冒充(chōng)西安电信员工进行虚假验(yàn)收，并伪造收货确(què)认(rèn)单，给上市公司等制造(zào)货物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑(xíng)事案(àn)件已(yǐ)由西安市公安局新城分(fēn)局受理，林(lín)洋已被逮(dǎi)捕(bǔ)。裁(cái)判文书显示，上当的公司不仅(jǐn)仅(jǐn)华脉(mài)科技一家。

　　从最(zuì)终的结果(guǒ)来看，法(fǎ)院并未支持华脉科(kē)技的(de)请求。法院认为(wèi)，华(huá)脉公司单纯以买卖关系主张西安(ān)电信赔付货款的权利依(yī)据(jù)尚(shàng)不充(c手指头在里边怎么动，扣自己的正确手势图hōng)分。

　　因此，上(shàng)述收入无法(fǎ)确认，华(huá)脉科(kē)技只好修订了近五年的年报(bào)。

　　事实上，按照(zhào)正(zhèng)规流(liú)程，金额超过一定(dìng)数(shù)额(é)的(de)采购(gòu)项目均需走招标流程。像上述(shù)情况(kuàng)，直接与甲方指(zhǐ)定的采购方(fāng)签订合同，并打款的(de)行为，属于上市公司内部风险控制的(de)问(wèn)题。

　　对(duì)于(yú)上交所对公司(sī)内控措施是否(fǒu)完善的质疑，华脉科(kē)技曾(céng)表(biǎo)示：“项目的招投(tóu)标、合同签订、发货签(qiān)收、开票、催款等环(huán)节执(zhí)行了(le)相关流程，但(dàn)在项目审批(pī)过程中公司未履行集体决(jué)策程(chéng)序，相应的(de)内控(kòng)措施执行不够(gòu)完(wán)善。”