惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

重孙子又叫什么,重孙的孙子叫什么

重孙子又叫什么,重孙的孙子叫什么 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售(shòu)股解(jiě)禁后能获(huò)得(dé)好的回(huí)报,上市(shì)公司(sī)董事长雇人拉抬自(zì)家的股票(piào)价(jià)格,然后(hòu)高位(wèi)出货。

  最近,中国证监会网站披(pī)露了一则行政处罚决定书,引发(fā)市(shì)场关注。时为新(xīn)美星董事长何德平(píng)和其配偶黄秀芳(fāng)提供资金(jīn),委托(tuō)蒋(jiǎng)维对新美星进行“市值管理”,维持、抬(tái)高公司股价,以便后续自(zì)己减持获利。蒋(jiǎng)维跟(gēn)毛明土、李(lǐ)传(chuán)武合谋,控制35个证券账户,利用资金优势、持股优势,连续集中交(jiāo)易新美星,影响公司(sī)股价,合计(jì)盈利4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵证券市场行为,罚(fá)没合计9567.12万元;还对何德平信息披露违(wéi)法违规,给(gěi)予警(jǐng)告,并处以(yǐ)40万元罚款。

  重孙子又叫什么,重孙的孙子叫什么我们一起来(lái)看(kàn)看(kàn),究竟是怎么回事(shì)。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬(tái)股价(jià)、高位出货,竟辩(biàn)称是

  董事长雇人拉抬自家(jiā)股票

  多(duō)人合谋操纵(zòng)股价

  根据证监会行政处罚决(jué)定书披露的信息,新美星董(dǒng)事长、法(fǎ)定代表人、实(shí)际控制人何德平和(hé)他的(de)妻(qī)子黄秀芳(fāng)当时向(xiàng)时任独(dú)墅湖文化传(chuán)播(bō)有限公司董事(shì)长蒋维,提供(gōng)保(bǎo)证金约3200万(wàn)元,这些钱部分来自他(tā)们所掌(zhǎng)控的上海海得泽广投资(zī)管理(lǐ)中心(xīn)(普通合伙)(简称(chēng)海得泽广(guǎng))减持(chí)“新美星”所(suǒ)得。

  他们提供资金的(de)目的(de)是(shì),委托蒋维对“新美(měi)星(xīng)”进行“市值管理”,维持、抬高“新美星”股(gǔ)价,以便何德平所持“新美星”限售股于2019年(nián)4月26日(rì)解禁后能够获得(dé)好的回报(bào)。

  蒋维在收到保证金(jīn)后,即开始利(lì)用控制的证券(quàn)账户并(bìng)联合(hé)其他市场资(zī)金在(zài)二级市场买(mǎi)入并交易(yì)“新美星(xīng)”,且在后续(xù)操作中向(xiàng)黄(huáng)秀芳反馈(kuì)其操(cāo)作情(qíng)况。

  据了解,这(zhè)场(chǎng)操纵股(gǔ)价,蒋(jiǎng)维还找了两个(gè)帮手(shǒu)共同合谋(móu)。他经人(rén)介绍认识并联(lián)合毛明土、李传武共同操纵“新(xīn)美星(xīng)”;毛(máo)明土、李(lǐ)传武(wǔ)控(kòng)制(zhì)各自筹得的证券账户、资金开始(shǐ)与蒋维共同交易“新(xīn)美星”;在此期间,主要(yào)由蒋维(wéi)与毛(máo)明土联(lián)系,传递、沟通各自操盘情况,以(yǐ)利于两方交易决(jué)策,更好(hǎo)地(dì)共同抬高(gāo)“新美星”股价(jià)。

  根据监管(guǎn)披露的信息,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日(rì),蒋维联(lián)合毛明土、李(lǐ)传武控制“俞(yú)某华”等35个证券(quàn)账户(简称账户组),交易“新(xīn)美星(xīng)”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏离同期创业板综指26.09个百(bǎi)分点,偏离同(tóng)期(qī)行(xíng)业指数25.95个百分点。账户组累计买入4583.44万股,买(mǎi)入成交(jiāo)金额(é)5.82亿(yì)元(yuán),对应卖(mài)出4669.04万股(gǔ),卖出成(chéng)交金额(é)6.30亿(yì)元。

  经测算,在此期间,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武合谋(móu),利用资金优势(shì)、持股优势(shì),连续(xù)集(jí)中交(jiāo)易“新(xīn)美星”,影响股票交易价格(gé),盈利4783.56万元。

  惊(jīng)呆了!董(dǒng)事长雇人拉(lā)抬股(gǔ)价、高位(wèi)出货,竟辩称(chēng)是

  操纵35个(gè)账户拉抬股价、集中出货

  违(wéi)法获(huò)利近(jìn)4800万元

  我们具体来(lái)看看,蒋(jiǎng)维联合毛明(míng)土、李(lǐ)传武,控制(zhì)35个证券账户(简(jiǎn)称(chēng)账户组(zǔ)),是怎么拉高“新美星”股价,然后出(chū)货(huò),违(wéi)法获利的。

  总体(tǐ)来看(kàn),2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年(nián)6月26日,账(zhàng)户(hù)组连续集(jí)中交易“新美星(xīng)”,申(shēn)买(mǎi)量占市(shì)场申(shēn)买(mǎi)量比例超20%的交易日(rì)有19天,峰(fēng)值达(dá)到42.61%;申卖量占市(shì)场(chǎng)申卖(mài)量比例超20%的交易日有11天(tiān),峰(fēng)值达(dá)到37.66%。账户组(zǔ)持股总数占总股本(běn)比例自2019年3月5日开始超过5%,持(chí)续至2019年(nián)4月(yuè)8日,2019年3月(yuè)29日持流通股(gǔ)达到峰值(zhí),占流通(tōng)股本的(de)比例24.74%,持股占(zhàn)总股(gǔ)本的比例(lì)8.13%。账户组(zǔ)具备资(zī)金优势和持(chí)股优势。

  具(jù)体来说,第一(yī)阶段,2018年9月26日(rì)开始,账户组持续大量买(mǎi)入“新美星”,当日申买排名第一,竞价买入(rù)成(chéng)交排名第一,至2019年(nián)2月28日(rì)期(qī)末持股量为期初持股量38.71倍,持股量显著增(zēng)加。在此期间,“新美(měi)星”股价累计上涨12.57%,偏离同期(qī)创业板综(zōng)指3.33个百分点,偏离(lí)同期(qī)行业(yè)指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩(biàn)称是

  第二(èr)阶段,2019年3月1日至2019年4月3日(rì),账户组集中拉抬“新美星”,期末持股量较期初(chū)增(zēng)加124.23%,持股量涨幅(fú)较(jiào)大。

  其中,账户组(zǔ)有(yǒu)两段典型的拉(lā)抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于卖一价或市价申(shēn)买(mǎi)3,729,100股,占(zhàn)账户(hù)组同期申买(mǎi)量(liàng)68.11%,对应成(chéng)交股数(不含对(duì)倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低于卖一价或市价(jià)申买2,950,300股,占账户组(zǔ)同期申买量41.33%,对应成(chéng)交(jiāo)股数(不含对倒)为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月(yuè)3日期间,“新美星(xīng)”股价累计上涨36.46%,偏离同期创(chuàng)业板综指(zhǐ)21.32个百(bǎi)分点,偏离同期(qī)行业指(zhǐ)数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年(nián)4月4日至6月(yuè)26日,账户组集中卖出“新美星”。在(zài)此期间,“新美(měi)星”股价下(xià)跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分点,偏离同期行业指数1.03个(gè)百分点(diǎn)。

  此外(wài),操纵期间,涉案账(zhàng)户组还(hái)多次实施盘中拉抬和对(duì)倒,并(bìng)反向卖出获利的行为。经测算,扣除佣金和相关税(shuì)费,账户组盈(yíng)利4783.56万元。

  辩(biàn)称是委托(tuō)理财、而(ér)非(fēi)操纵股价

  证监会(huì)不予采(cǎi)纳,罚没近亿元

  关(guān)于操纵(zòng)股(gǔ)价,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳及其代理人(rén)提出多(duō)点(diǎn)申诉意(yì)见(jiàn),请(qǐng)求不予处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案证据不足以证(zhèng)明(míng)蒋维受何德平或黄(huáng)秀芳委托,联合他人操纵股价,一(yī)是“市值管理”不等同于“操纵证(zhèng)券市场”;二(èr)是黄(huáng)秀(xiù)芳与蒋维(wéi)系委托(tuō)理财(cái)关(guān)系,而非操纵股价;三是蒋维没有将其与(yǔ)毛明土(tǔ)、李传(chuán)武等人讨论交易新美(měi)星的情况(kuàng)告知(zhī)黄(huáng)秀芳或(huò)何德平,涉(shè)案股东(dōng)名册并非黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供,蒋维也没有向黄秀芳反馈(kuì)过股东名册;四是蒋维没有与毛明土、李传武就各(gè)自(zì)账户交易新(xīn)美(měi)星的盈亏分(fēn)配进行(xíng)约定;五是蒋维(wéi)账户组利益与(yǔ)何德(dé)平、黄秀(xiù)芳利(lì)益并不(bù)一(yī)致(zhì),何德平、黄秀芳不能控(kòng)制(zhì)蒋维(wéi)账户组,蒋维获得黄秀芳资金后部(bù)分用(yòng)于偿还债务,部分用于(yú)非(fēi)法活动,属于(yú)欺诈或诈骗。

  第(dì)三,黄(huáng)秀芳不应对(duì)毛明(míng)土账户组、李(lǐ)传武账户组交易行为承担责(zé)任(rèn)。

  第四,部(bù)分(fēn)账户不(bù)受蒋维、毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)控制。

  第五,不认可(kě)黄秀芳2020年(nián)11月25日询问笔(bǐ)录(lù)的合法性及真实性。

  第六(liù),何德(dé)平对黄秀芳向(xiàng)蒋维提供(gōng)款项不(bù)知情(qíng)、未参与(yǔ),且何德(dé)平与黄秀芳系独立法律(lǜ)主体(tǐ),即便夫妻(qī)或(huò)一致行动人中一方存(cún)在(zài)不当行为(wèi),不(bù)应推(tuī)定或认(rèn)定另一方(fāng)承(chéng)担责任。

  另外,蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传武,及他们(men)的代理人也就是否(fǒu)合谋、部分账(zhàng)户的控制关系、委托理财关(guān)系(xì)等提(tí)出了申诉意见(jiàn)。

  对此(cǐ),证监会回(huí)应,经复核,对当事人(rén)及其(qí)代理人的(de)主要陈(chén)述意见不予采(cǎi)纳(nà)。

  证监会表示,本案为(wèi)多个(gè)主(zhǔ)体参与、多个(gè)环节实施、环(huán)环相扣(kòu)、锁链式的上下游衔接(jiē)、合作(zuò),共同完成的操纵行为。在案证据可以证明,何德平、黄秀(xiù)芳向蒋(jiǎng)维提供(gōng)资金作为(wèi)保证金,委托(tuō)其通过二级市场交易影响新美星(xīng)股价(jià),蒋维会向(xiàng)黄秀芳反馈(kuì)交易情(qíng)况(kuàng);何德平知悉并参与了本案行为;上(shàng)述行为(wèi)的(de)实质是操(cāo)纵(zòng)股价,并非合法理财。在案证据可以证明(míng),蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武有共(g重孙子又叫什么,重孙的孙子叫什么òng)同影响(xiǎng)“新美(měi)星”股价(jià)的意图和目标(biāo),共同商议、谋划操(cāo)盘(pán)、拉抬股价(jià),并且采取了(le)联(lián)合影响股价的行动,属于共(gòng)同操纵行为。

  关于违法(fǎ)期间和责(zé)任承(chéng)担,证监会表(biǎo)示(shì),由于2018年(nián)9月(yuè)26日(rì)至2019年2月(yuè)14日期间蒋维控制的账户交(jiāo)易“新美星”客观(guān)上(shàng)为后续的合谋(móu)操(cāo)纵起到一定程(chéng)度(dù)锁仓(cāng)的作用(yòng),并且根据蒋(jiǎng)维笔录(lù),毛明(míng)土知道蒋维和上(shàng)市公司的合作,知道蒋(jiǎng)维已经(jīng)有一定底仓,才(cái)愿意买入“新美星(xīng)”,因此毛(máo)明土和(hé)李(lǐ)传(chuán)武的违法期(qī)间与蒋维、黄秀芳、何德平一(yī)致。在(zài)此基础上,在认(rèn)定及处罚时将(jiāng)合谋(móu)各(gè)方视(shì)为一个整体(tǐ),不(bù)区别(bié)对待各方账户组。

  证监会认为(wèi),何德平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传武上述(shù)行为违反了2005年《证券法(fǎ)》第七十七条第一项规定,构成2005年(nián)《证券法》第二百零三条所述(shù)的操纵证券市场行(xíng)为。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监会决定:就操纵证券(quàn)市场行为,对何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武没收违法所得4783.56万元(yuán),并处(chù)以4783.56万元罚(fá)款(kuǎn),其中,对何德(dé)平、黄秀芳罚款(kuǎn)2391.78万元(yuán),对蒋维罚款1195.89万(wàn)元,对毛明土、李(lǐ)传武分(fēn)别罚(fá)款597.94万(wàn)元。

  董事长信息(xī)披(pī)露(lù)违法(fǎ)

  被予以警告并罚(fá)款(kuǎn)

  另外,关于何(hé)德平(píng)信息(xī)披露违法(fǎ)的相关情况,行政处(chù)罚决定(dìng)书披露,在新美(měi)星2016年4月上市前,海(hǎi)得泽(zé)广代何德平、黄秀芳夫妇持有公司80万股股份,占(zhàn)新美星上(shàng)市时总股本的1%。上市后,该部分股票(piào)继续由海得泽广代持,海得泽广自(zì)2017年12月19日开(kāi)始减(jiǎn)持“新美星”股(gǔ)票,至(zhì)2018年12月27日减(jiǎn)持(chí)完毕。

  关(guān)于何德平信息披(pī)露违法,何德平、黄秀芳及其代理人提出:第一,海得泽广(guǎng)与何德平(píng)、黄秀芳二人不存在(zài)代持,涉案股份系海得泽广为兰某(mǒu)代持,股份减持决(jué)策由海得泽广和兰某作(zuò)出,海(hǎi)得泽广将减(jiǎn)持所得汇入(rù)黄秀芳指定账户的原(yuán)因系兰某向黄秀芳归还借款本息。第二,涉(shè)案股份(fèn)仅为1%,不具有重大性(xìng),不(bù)对投资者(zhě)决(jué)策产生重大影响,情(qíng)节轻微。第三(sān),即(jí)便认定代持成立,何(hé)德平对借款、还款等事项,不参与、不知(zhī)情,没(méi)有主观过错,不应受到处罚(fá)。综上,请求不(bù)予(yǔ)处(chù)罚。

  对此,证监会回应,根据黄秀芳、兰某(mǒu)等询问笔录、海(hǎi)得泽广交易流水(shuǐ)、资(zī)金流水及相关银(yín)行账户流水,结合何德平、黄秀芳的配偶关系,代(dài)持(chí)资金和减持所得系家庭共同财(cái)产,可以认定海得(dé)泽广代何德平、黄秀芳持有新美星股票。当事人所提相关理(lǐ)由不具有事(shì)实和法(fǎ)律依据,不予采纳。

  证监会表示,何德平(píng)作(zuò)为(wèi)上市公司(sī)实(shí)际控制人,未(wèi)如实告(gào)知上市公司上述持(chí)股(gǔ)情况,导致新美(měi)星在(zài)相关公告(gào)中均(jūn)未披露相关情况,导致(zhì)新(xīn)美星违反2005年(nián)《证(zhèng)券(quàn)法》第六十(shí)三条规定,何(hé)德平(píng)的行为构成2005年《证券(quàn)法》第一百(bǎi)九十(shí)三条第三(sān)款规定(dìng)的情形(xíng)。

  根据2005年《证券法》规(guī)定,证监会决定:就信(xìn)息披(pī)露违法行为,对何德平(píng)给予警告(gào),并(bìng)处以40万元罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 重孙子又叫什么,重孙的孙子叫什么

评论

5+2=