杉(shān)杉(shān)股份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外(wài)披(pī)露(lù)了(le)间接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)宁(níng)波青刚投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波(bō)青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部冻结的(de限制高消费坐飞机技巧 限制高消费真的坐不了飞机吗)消息(xī) ，引发(fā)外(wài)界关(guān)注(zhù)。据媒体后(hòu)续报(bào)道，因法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了(le)有关情况的(de)说(shuō)明公(gōng)告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司日常经营(yíng)及公司股权结构无影响。目前遗(yí)产继承各方正就(jiù)上(shàng)述(shù)股权事(shì)宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的(de)情况(kuàng)已(yǐ)得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前披(pī)露的资料，宁波(bō)青(qīng)刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)确(què)认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作(zuò)人员(yuán)回复称，对“周(zhōu)婷申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结(jié)”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记(jì)者(zhě)多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披(pī)露义务 限制高消费坐飞机技巧 限制高消费真的坐不了飞机吗

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公(gōng)司杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉(shān)股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用(yòng)信息公(gōng)示(shì)系统显示，郑永刚和(hé)周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持(chí)有宁(níng)波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的(de)前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内(nèi)资股(gǔ)大股(gǔ)东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名(míng)字(zì)。

　　时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)获(huò)得的司法(fǎ)材料(liào)显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)与被申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案产生争(zhēng)议(yì)，冻(dòng)结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作(zuò)人员(yuán)告(gào)诉时(shí)代周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁(níng)波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公司股权，因(yīn)此上市公司没有披露(lù)义务。“这(zhè)次的(de)披露只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个(gè)月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股股东股权被冻(dòng)结(jié)的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师(shī)事务所(suǒ)合(hé)伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代周报记者采访(fǎng)时(shí)表示，涉及控股股(gǔ)东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披露(lù)相关信息(xī)，并对为(wèi)何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未(wèi)披露(lù)的(de)原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不(bù)涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信息(xī)披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷入“信披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股权(quán)投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石(shí)”）分(fēn)别(bié)持有上市公(gōng限制高消费坐飞机技巧 限制高消费真的坐不了飞机吗)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布(bù)对前(qián)期(qī)公告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司(sī)表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在(zài)2022年，监管曾(céng)多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系(xì)，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)不构成一(yī)致行动(dòng)关(guān)系，双方在上(shàng)市公司层(céng)面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月(yuè)的(de)问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股(gǔ)控制线索明显的情况下，公司及相关方(fāng)前(qián)期多次予以否认的(de)原因(yīn)，是否故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司在前(qián)期对股东提(tí)供(gōng)的信(xìn)息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒(méi)体报道等形(xíng)式(shì)为主。但不存在(zài)故意背离(lí)事实，虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在此次信披(pī)违规的关键责任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认(rèn)定其构成一(yī)致行动人关(guān)系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门(mén)已介入股东方了解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股份成为第二(èr)大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控(kòng)股为(wèi)了不触发(fā)信披流程耗(hào)时较长的要约(yuē)收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键(jiàn)信息，使得上海钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系的行为违反了(le)《上市公司(sī)收购管理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 限制高消费坐飞机技巧 限制高消费真的坐不了飞机吗