杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关(guān)事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披露了前(qián)杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚(gāng)所持(chí)有的宁(níng)波青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的(de)宁(níng)波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说(shuō)明公告及补充说明(míng)公告。据(jù)公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请财产(chǎn)保全(quán)，要求(qiú)法院对郑永(yǒng)刚(gāng)所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻(dòng)结事项对公司日常经营(yíng)及(jí)公司股权(quán)结构(gòu)无影响。目(mù)前(qián)遗(yí)产继(jì)承(chéng)各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名(míng)子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本(běn)一致解决(jué)方(fāng)案(àn)，周婷(tíng)也已(yǐ)向(xiàng)法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结(jié)的(de)情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份(fèn)此(cǐ)前披(pī)露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报记者多(duō)次(cì)拨(bō)打(dǎ)杉(shān)杉控股电话，截至发(fā)稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系(xì)未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信(xìn)用(yòng)信息(xī)公示系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据(jù)徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的(de)信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青均为徽商银行内(nèi)资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏(lán)中写下了(le)对方的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的司(sī)法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)与被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结被继(jì)承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì一个学期一般有多少周 一个学期一般有几个月)元）的(de)股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变更和出(chū)质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作人(rén)员(yuán)告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结(jié)的(de)是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此(cǐ)上市(shì)公司没有披(pī)露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信(xìn)披违规(guī)？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事(shì)务(wù)所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉(shè)及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披露相关信息，并对(duì)为何如此长时间(jiān)未披露的原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露(lù)问题(tí)，以目前(qián)的信息看(kàn)，尚不(bù)能判断杉杉股份触(chù)发(fā)信息披露义(yì)务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入(rù)“信(xìn)披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公司(sī)（下(xià)称“上(shàng)海钢(gāng)石(shí)”）分别持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位列(liè)第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更(gèng)正(zhèng)的公告(gào)，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉(shān)控一个学期一般有多少周 一个学期一般有几个月股实(shí)际控制，因此(cǐ一个学期一般有多少周 一个学期一般有几个月)宁波炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上(shàng)市公司表决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司进行(xíng)核(hé)查(chá)。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石(shí)与杉(shān)杉控股(gǔ)不构成一(yī)致(zhì)行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下(xià)，公司(sī)及相(xiāng)关方(fāng)前期(qī)多次予(yǔ)以(yǐ)否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期(qī)对股东(dōng)提(tí)供的信息(xī)、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有疏(shū)漏，核查手段主要以(yǐ)根(gēn)据股东回复比对公开(kāi)信(xìn)息、比照(zhào)媒体(tǐ)报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在(zài)故(gù)意背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息(xī)的(de)主观(guān)故意。

　　而在此次信披违(wéi)规(guī)的关键责任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人(rén)关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门(mén)已介入(rù)股东方了(le)解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国(guó)际信托所持股份成(chéng)为(wèi)第二大(dà)股东时，杉杉控股为了(le)不触(chù)发信披流程耗时(shí)较长的要(yào)约收购，因此隐(yǐn)瞒了(le)一(yī)致行动(dòng)人的关键信息(xī)，使(shǐ)得上(shàng)海钢石(shí)顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公(gōng)司(sī)收购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义(yì)务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布(bù)是(shì)否(fǒu)因上述信披(pī)违规事项被(bèi)监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 一个学期一般有多少周 一个学期一般有几个月