杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的(de)股东(dōng)大(dà)会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露(lù)了(le)间接控股股东宁(níng)波(bō)青(qīng)刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相(xiāng)关(guān)事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的报(bào)道中，时代(dài)周(zhōu)报(bào)独家披露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已(yǐ)携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关(guān)情(qíng)况(kuàng)的(de)说(shuō)明公告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院提(tí)起民事诉(sù)讼并申请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所(suǒ)持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等(děng)诉讼(sòng)保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对公(gōng)司(sī)日常经营(yíng)及公(gōng)司股权(quán)结构无影响。目前(qián)遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案，双(shuāng)方(fāng)已达成基(jī)本一致(zhì)解决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权(quán)冻结(jié)的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是杉杉股份的间接(jiē)控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事并不(bù)清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应(yīng)：公司没(méi)有披露义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市(shì)公司(sī)杉杉股份的(de)控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚(gāng)持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系(xì)统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚(gāng)的前妻(qī)，系郑驹的(de)生母。据(jù)徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银行内资股(gǔ)大股东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行(xíng)已发行有投票权(quán)股份。两人(rén)均在信息披露的(de)配偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显示，因申请人周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员阿富汗改名现在叫什么告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的(de)股权(quán)，而非(fēi)上(shàng)市公司(sī)股权，因此上(shàng)市公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披露(lù)义务(wù)。“这次的披露只是(shì)对媒体(tǐ)相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权(quán)被冻(dòng)结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律(lǜ)师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师(shī)事(shì)务(wù)所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代(dài)周报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉及控股股东(dō阿富汗改名现在叫什么ng)股权冻结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关信息(xī)，并对(duì)为(wèi)何如此长(zhǎng)时间未披露的(de)原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披(pī)露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股(gǔ)份触发(fā)信息披(pī)露(lù)义务(wù)的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关(guān)系(xì)隔了(le)好几层(céng)，股权(quán)冻(dòng)结未(wèi)必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大股(gǔ)东和(hé)第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内(nèi)容更正的公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉(shān)控(kòng)股子公(gōng)司，上(shàng)海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控(kòng)股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)构成一(yī)致(zhì)行动人关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计控制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发(fā)布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不(bù)构成一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方(fāng)在上(shàng)市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问询函(hán)中，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显(xiǎ阿富汗改名现在叫什么n)的情况下(xià)，公司及相关方前期(qī)多次予(yǔ)以(yǐ)否认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对(duì)股东(dōng)提供的信息、证据核(hé)查中确(què)有疏漏，核查(chá)手(shǒu)段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为(wèi)主。但不存在(zài)故意(yì)背离(lí)事实(shí)，虚(xū)假披露信息(xī)的主观故(gù)意。

　　而在此(cǐ)次信披违(wéi)规的关(guān)键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其构成一致行动(dòng)人关系的关(guān)键信息”。同时(shí)，据吉(jí)翔股份(fèn)的披(pī)露，监(jiān)管部门已介入股东(dōng)方了解(jiě)核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国(guó)际信托(tuō)所持股份成为第(dì)二大股东时(shí)，杉杉控股为(wèi)了不触发(fā)信披(pī)流(liú)程耗时较长的(de)要约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的(de)第二大股东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信披违规(guī)事项(xiàng)被(bèi)监管(guǎn)部门(mén)处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 阿富汗改名现在叫什么