惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

台湾领导者是谁,现任台湾领导者是谁

台湾领导者是谁,现任台湾领导者是谁 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自(zì)己的限售股解禁后(hòu)能获得好的回报,上(shàng)市公司董事长(zhǎng)雇人拉抬自家的股票价(jià)格,然(rán)后高(gāo)位出(chū)货。

  最(zuì)近,中国证(zhèng)监会(huì)网站披(pī)露(lù)了一则行政处(chù)罚决定书,引发市(shì)场关注。时为新美星(xīng)董(dǒng)事(shì)长(zhǎng)何德平和其配偶黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)提供(gōng)资金,委托蒋维对(duì)新(xīn)美星(xīng)进行“市值管理(lǐ)”,维持、抬高公司(sī)股(gǔ)价(jià),以便后(hòu)续(xù)自己减持获利(lì)。蒋维跟毛明土、李传武合谋,控制35个证(zhèng)券账户,利用资金优势、持股优势,连(lián)续(xù)集中交易新(xīn)美星,影响(xiǎng)公司股价,合(hé)计盈利(lì)4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵(zòng)证券市场(chǎng)行(xíng)为,罚没合(hé)计9567.12万元;还(hái)对何德平(píng)信(xìn)息(xī)披露(lù)违法违规(guī),给予警(jǐng)告,并处以(yǐ)40万元罚款。

  我们一起来看看(kàn),究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事(shì)长雇(gù)人拉抬股(gǔ)价、高位(wèi)出(chū)货,竟辩称是

  董事长雇(gù)人拉抬自(zì)家股票

  多(duō)人合(hé)谋操纵股价

  根据证监会行政处罚(fá)决定(dìng)书披露的信息,新美星(xīng)董事长(zhǎng)、法定代表人、实际控制人(rén)何德平和他的妻子黄秀(xiù)芳当时向时(shí)任独墅湖(hú)文(wén)化传播有(yǒu)限(xiàn)公司董事长(zhǎng)蒋维(wéi),提供保证金约3200万元(yuán),这些钱部分来自他(tā)们(men)所掌(zhǎng)控的上海(hǎi)海得泽广投(tóu)资管理中心(普通合(hé)伙)(简称海得(dé)泽广)减(jiǎn)持“新(xīn)美星”所得。

  他们提(tí)供(gōng)资金的目的是(shì),委(wěi)托蒋维(wéi)对“新(xīn)美(měi)星(xīng)”进(jìn)行“市值管理”,维持、抬高“新美星”股价(jià),以便何(hé)德平所持“新美星(xīng)”限售股于2019年4月(yuè)26日(rì)解禁(jìn)后能够获得好的回报。

  蒋(jiǎng)维(wéi)在收到(dào)保证(zhèng)金后,即开始利用控制的证(zhèng)券(quàn)账户并联(lián)合其他市场资金在二级市(shì)场买(mǎi)入并交易“新美星”,且(qiě)在(zài)后续操作中向黄秀芳反馈其操(cāo)作情况(kuàng)。

  据了解(jiě),这场操纵股价,蒋(jiǎng)维还找了两个帮手(shǒu)共同(tóng)合谋。他经人介绍认识并(bìng)联合毛明土、李传武共同操纵“新(xīn)美星(xīng)”;毛明(míng)土、李传武控制各自筹(chóu)得的证券账户、资金(jīn)开(kāi)始与蒋维共同(tóng)交易“新美(měi)星(xīng)”;在(zài)此期间,主要由蒋(jiǎng)维与毛(máo)明土联系(xì),传递(dì)、沟通(tōng)各(gè)自操盘情况,以利于(yú)两(liǎng)方交易(yì)决策,更好地共同(tóng)抬高(gāo)“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价(jià)。

  根(gēn)据监管(guǎn)披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联(lián)合(hé)毛明土、李(lǐ)传武控(kòng)制(zhì)“俞某华”等(děng)35个证券(quàn)账户(简称账户组),交易“新美星(xīng)”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,“新美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏离同(tóng)期创业板(bǎn)综指26.09个百分点,偏离同(tóng)期(qī)行业指(zhǐ)数25.95个百(bǎi)分点。账(zhàng)户组累(lèi)计买入4583.44万股,买入(rù)成交金额5.82亿元,对应卖出(chū)4669.04万(wàn)股(gǔ),卖出成交金额6.30亿(yì)元。

  经测算,在此期间,何德平(píng)、黄(huáng)秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传武合谋(móu),利(lì)用(yòng)资金优势、持股(gǔ)优势,连(lián)续集(jí)中(zhōng)交易“新美星(xīng)”,影响股票交易价格,盈利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩称是

  操纵35个账户拉(lā)抬股价、集(jí)中出货

  违法获利近4800万元

  我们(men)具体来看看,蒋维联合(hé)毛明土(tǔ)、李传武,控制(zhì)35个(gè)证券账(zhàng)户(简称(chēng)账户组(zǔ)),是怎么(me)拉高“新(xīn)美星(xīng)”股价,然后出货,违法获利的。

  总体来看,2018年9月(yuè)26日至2019年(nián)6月26日,账户组连续集中(zhōng)交易(yì)“新美星”,申买量占市(shì)场(chǎng)申买(mǎi)量(liàng)比例超20%的交易日(rì)有19天(tiān),峰值(zhí)达(dá)到42.61%;申卖量(liàng)占市(shì)场(chǎng)申卖量比例超20%的交易日有(yǒu)11天(tiān),峰(台湾领导者是谁,现任台湾领导者是谁fēng)值达到37.66%。账户组(zǔ)持股总(zǒng)数占总(zǒng)股本比例自2019年(nián)3月5日开(kāi)始超过5%,持(chí)续至2019年4月(yuè)8日(rì),2019年3月(yuè)29日持流通股达到峰值,占流通股本的比例24.74%,持股占总股本(běn)的比例(lì)8.13%。账户(hù)组具(jù)备资金优势和持股(gǔ)优(yōu)势。

  具体来说(shuō),第一阶(jiē)段,2018年9月26日开始,账(zhàng)户组(zǔ)持续(xù)大量买(mǎi)入“新(xīn)美(měi)星”,当日申买排(pái)名(míng)第一,竞价买入成交排名第一(yī),至2019年(nián)2月28日期末持股量为期初持股量38.71倍,持股(gǔ)量显著增加。在此(cǐ)期间,“新(xīn)美星”股价累(lèi)计(jì)上涨12.57%,偏离同(tóng)期创业(yè)板综指3.33个百分点(diǎn),偏(piān)离同期行业指(zhǐ)数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百分(fēn)点。

  惊呆(dāi)了!董事长雇人(rén)拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩称是

  第二阶(jiē)段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户组集中拉抬“新美星”,期末持股量较期初增加124.23%,持股量(liàng)涨幅(fú)较大(dà)。

  其中,账户组有两段典型的拉抬期间:2019年(nián)3月1日至3月(yuè)6日,以不低于卖一价或(huò)市价申买3,729,100股(gǔ),占(zhàn)账户组同期(qī)申买量(liàng)68.11%,对应(yīng)成(chéng)交(jiāo)股数(不含对倒)3,555,817股,占同期(qī)市场(chǎng)成(chéng)交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月(yuè)22日(rì),以(yǐ)不低于卖一价或(huò)市(shì)价(jià)申买2,950,300股,占(zhàn)账户组(zǔ)同期申买量41.33%,对应成交股数(不(bù)含对(duì)倒)为2,803,665股,占同期市(shì)场成(chéng)交量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月3日期间,“新美星”股价累(lèi)计上涨36.46%,偏离同期创业板综指21.32个百分点(diǎn),偏离同期行业指数22.28个百分点。

  第(dì)三阶段,2019年4月(yuè)4日至6月26日,账户组集中卖出(chū)“新(xīn)美星(xīng)”。在(zài)此期间,“新(xīn)美星”股价下跌13.36%,偏离同期(qī)创业板综指1.55个百分点,偏离同(tóng)期行业指数1.03个百分点。

  此(cǐ)外,操纵(zòng)期间,涉案(àn)账户(hù)组(zǔ)还多次实施盘中拉(lā)抬和对倒,并反向卖(mài)出获利的行为(wèi)。经测(cè)算,扣除佣金(jīn)和相(xiāng)关税费,账户组盈利(lì)4783.56万元。

  辩称(chēng)是委托(tuō)理财(cái)、而非操纵股价

  证监会(huì)不予采纳,罚没近亿(yì)元

  关于(yú)操纵股价,何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)及(jí)其代(dài)理人提出多(duō)点申诉意(yì)见,请求不予处罚:

  第(dì)一,没(méi)有操纵(zòng)动机(jī)。

  第二,在案证(zhèng)据不足以证明蒋维受何德(dé)平(píng)或黄秀(xiù)芳(fāng)委托,联合他(tā)人操纵股价(jià),一是“市值(zhí)管理”不等同于“操纵证券市场”;二(èr)是黄(huáng)秀芳与蒋(jiǎng)维系(xì)委托(tuō)理财关(guān)系,而非(fēi)操纵(zòng)股价;三(sān)是蒋(jiǎng)维没有(yǒu)将其与(yǔ)毛明土、李传武等(děng)人讨(tǎo)论交易新(xīn)美星的(de)情况告知黄秀(xiù)芳(fāng)或何德(dé)平,涉案(àn)股东名册(cè)并非(fēi)黄秀芳向蒋维提供,蒋维(wéi)也没有向(xiàng)黄秀芳反馈(kuì)过股(gǔ)东名册(cè);四是蒋维没有与毛明土、李传武就(jiù)各自账户交(jiāo)易(yì)新美(měi)星的盈亏分配进行约(yuē)定;五(wǔ)是蒋维账户组利(lì)益与何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳利(lì)益并(bìng)不(bù)一致,何德平、黄秀芳不能控制蒋维账户组,蒋维获得黄秀芳资金后部分用于(yú)偿还债务,部分用于(yú)非法活动,属于欺(qī)诈(zhà)或(huò)诈骗(piàn)。

  第(dì)三(sān),黄(huáng)秀芳不应对毛明(míng)土账(zhàng)户组(zǔ)、李传武账户组交易行(xíng)为承担责任。

  第四(sì),部分账户(hù)不(bù)受蒋维、毛明土、李传武控制。

  第五,不认可黄(huáng)秀芳(fāng)2020年11月25日询问(wèn)笔录的合(hé)法(fǎ)性及真实性。

  第六(liù),何德平对(duì)黄秀芳(fāng)向蒋维提供款项(xiàng)不(bù)知(zhī)情、未参与,且何德(dé)平(píng)与黄秀芳系独立(lì)法(fǎ)律主体,即便夫妻(qī)或(huò)一致行动人(rén)中(zhōng)一方存(cún)在不(bù)当行为,不应(yīng)推定或认定另一方承(chéng)担责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传(chuán)武,及他们的代理(lǐ)人也就是(shì)否合谋、部分账户(hù)的控制(zhì)关(guān)系、委托理财(cái)关系等(děng)提出了(le)申诉意见。

  对此,证监会回应,经复(fù)核,对当事人(rén)及其代理人的主(zhǔ)要(yào)陈述意见不予采纳。

  证(zhèng)监(jiān)会表(biǎo)示,本案为多(duō)个主体(tǐ)参与、多个环节实施、环环相扣、锁链式的(de)上下游(yóu)衔接(jiē)、合作,共(gòng)同完成的操纵行为。在案证据可(kě)以证明,何德平、黄秀芳向蒋维提供(gōng)资(zī)金作(zuò)为保证金,委托其通过二级市(shì)场交易影响新美(měi)星股价,蒋维会向黄秀芳反馈(kuì)交(jiāo)易情况;何德平知悉并参与了本案行(xíng)为(wèi);上述行(xíng)为的实质是操纵股价,并(bìng)非合法(fǎ)理(lǐ)财。在案证(zhèng)据可以证明,蒋维、毛明土(tǔ)、李传武有共同影响“新美星”股(gǔ)价的意图和(hé)目标(biāo),共同商(shāng)议、谋划操盘、拉抬股价,并且采(cǎi)取(qǔ)了联合(hé)影响股价的行动(dòng),属于共同操(cāo)纵行为。

  关于违法期间和责任(rèn)承担,证监会表示,由于(yú)2018年9月26日至(zhì)2019年2月14日期间蒋(jiǎng)维(wéi)控制的账(zhàng)户交易“新美(měi)星”客观上为后续的合谋(móu)操纵起到(dào)一定程度锁仓(cāng)的(de)作用,并且根据蒋维笔录(lù),毛明土知道蒋(jiǎng)维(wéi)和上市(shì)公(gōng)司的合作,知(zhī)道蒋维已经有一定底仓,才(cái)愿意买入“新美星”,因(yīn)此毛明土和李(lǐ)传武的(de)违法期间与蒋维(wéi)、黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)、何德平一致。在(zài)此基础(chǔ)上,在(zài)认(rèn)定及处罚时将合谋各(gè)方(fāng)视为一个整体,不区别对待(dài)各方账户组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)上述行为违反了2005年《证券法》第(dì)七十(shí)七(qī)条第一项规定,构成2005年(nián)《证券法》第二百(bǎi)零三(sān)条(tiáo)所述的操纵证券市场行为(wèi)。

  根(gēn)据2005年《证券法》规定(dìng),证监会(huì)决定:就操纵(zòng)证(zhèng)券市场(chǎng)行为,对何德(dé)平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明(míng)土、李传武没收违法所(suǒ)得4783.56万元,并(bìng)处(chù)以4783.56万元罚款(kuǎn),其中,对何(hé)德(dé)平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万(wàn)元,对毛明土、李传(chuán)武分别罚款597.94万元。

  董事(shì)长信(xìn)息(xī)披露违(wéi)法

  被予以警告并罚款

  另外,关于何(hé)德平信息披露(lù)违法的相(xiāng)关情况,行政处罚决定(dìng)书披露(lù),在新美(měi)星2016年4月上(shàng)市前(qián),海(hǎi)得泽广代何德平(píng)、黄秀芳夫妇持有(yǒu)公司(sī)80万股股份,占(zhàn)新美(měi)星(xīng)上市时总股(gǔ)本的(de)1%。上市后(hòu),该(gāi)部分股票继续由(yóu)海得(dé)泽广代(dài)持,海得泽(zé)广自2017年(nián台湾领导者是谁,现任台湾领导者是谁)12月19日开始减持“新(xīn)美星”股(gǔ)票(piào),至(zhì)2018年12月27日减持完毕。

  关于何德平(píng)信(xìn)息(xī)披露违法,何德平(píng)、黄(huáng)秀芳(fāng)及其代理人提出:第一(yī),海得(dé)泽广与(yǔ)何(hé)德平、黄秀芳二人不存在代持,涉案股份系海得泽广为兰某代(dài)持,股份减持决策由海得泽(zé)广(guǎng)和兰某作出,海得泽广(guǎng)将减(jiǎn)持(chí)所得汇入黄秀芳指定账户的原因系(xì)兰某向(xiàng)黄(huáng)秀芳归还借款本(běn)息。第二,涉案股(gǔ)份仅(jǐn)为1%,不具有(yǒu)重(zhòng)大(dà)性,不对投(tóu)资者决策产生重大(dà)影(yǐng)响,情(qíng)节轻微。第三,即便认定代(dài)持成立,何(hé)德平对(duì)借款、还款等事(shì)项(xiàng),不参与(yǔ)、不知情,没有主观过错,不应受(shòu)到处罚。综上,请求(qiú)不予处罚。

  对此,证监会回应,根据黄(huáng)秀芳、兰(lán)某等(děng)询问(wèn)笔录、海得泽广交易流水(shuǐ)、资金(jīn)流水及相关银行账(zhàng)户流(liú)水(shuǐ),结合何德平、黄秀芳的配偶关(guān)系(xì),代持资金和(hé)减持所得系家庭共同财产,可(kě)以(yǐ)认定海得泽广代何(hé)德平、黄秀芳持有新美星股(gǔ)票。当事人所提相关理由(yóu)不具有(yǒu)事实和法律依(yī)据,不予(yǔ)采纳。

  证监会表示,何德平作为(wèi)上市公司(sī)实际控制人,未如实告知上市公司上述持股情况,导致新美星在相(xiāng)关公告中均未披(pī)露相关(guān)情况,导致(zhì)新美星违(wéi)反(fǎn)2005年(nián)《证券(quàn)法》第六十三条规定(dìng),何(hé)德平的行为构成(chéng)2005年《证券法》第一百九(jiǔ)十三条第三款规定的情形。

  根(gēn)据(jù)2005年《证券法》规定,证监会决(jué)定:就信息披露违(wéi)法行为,对(duì)何德(dé)平给予警告(gào),并处以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 台湾领导者是谁,现任台湾领导者是谁

评论

5+2=