杉(shān)杉股份(fèn)风波(bō)再(zài)起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大(dà)会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东宁波(bō)青刚(gāng)投资有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚”）股权(quán)被(bèi)冻结的(de)相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周报(bào)独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名(míng)子(zi)女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚5作家许地山简介，许地山简介资料1％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关(guān)情况的说明公告及(jí)补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子(zi)女向法院提起(qǐ)民(mín)事诉讼并(bìng)申请财(cái)产保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波(bō)青刚股权冻(dòng)结事(shì)项对公司(sī)日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案，双方已(yǐ)达(dá)成基本(běn)一致解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结(jié)的情(qíng)况(kuàng)已(yǐ)得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉(shān)杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员(yuán)回复称(chēng)，对(duì)“周婷申(shēn)请撤(chè)回股权冻(dòng)结”一(yī)事并不(bù)清楚。随(suí)后(hòu)，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是(shì)决定杉(shān)杉系未来控制(zhì)权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对(duì)上市公司(sī)杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进(jìn)而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股分别在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永(yǒng)刚(gāng)的(de)前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽(huī)商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投(tóu作家许地山简介，许地山简介资料)票权股份。两(liǎng)人均在信息披(pī)露的配偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得的司法材料显示，因申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结期间(jiān)不得办理(lǐ)股(gǔ)权(quán)变更和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办工(gōng)作人员告(gào)诉(sù)时代周(zhōu)报记者，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁(níng)波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因(yīn)此上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东(dōng)股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时间(jiān)未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份(fèn)应不(bù)涉(shè)及逾(yú)期(qī)披(pī)露(lù)问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露(lù)义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几层，股权(quán)冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石(shí)股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大(dà)股东和第(dì)二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容(róng)更正(zhèng)的公告(gào)，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人(rén)关系(xì)，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关(guān)系(xì)，并(bìng)要求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体报道多(duō)次发(fā)布(bù)公告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉(shān)杉(shān)控股不(bù)构成一(yī)致行动关系，双方在上市(shì)公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方(fāng)前(qián)期(qī)多次予以否认的原(yuán)因，是否故(gù)意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期(qī)对股东提供的(de)信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手(shǒu)段主要(yào)以根据股东回复比对(duì)公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认定其构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动人关系的(de)关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监管部(bù)门(mén)已介入股(gǔ)东方了(le)解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份(fèn)同时表示(shì)，在(zài)上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所(suǒ)持股(gǔ)份(fèn)成(chéng)为第二大股东时，杉(shān)杉(shān)控股为了(le)不(bù)触发信(xìn)披流程(chéng)耗时较(jiào)长的要(yào)约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了(le)一(yī)致(zhì)行(xíng)动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行动(dòng)关系的行(xíng)为违(wéi)反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要(yào)约(yuē)收购义(yì)务的(de)相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否(fǒu)因(yīn)上述信(xìn)披违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 作家许地山简介，许地山简介资料