▎身(shēn)处数据产业(yè)冷热夹击(jī)的主体(tǐ)，在这个躁(zào)动的数(shù)据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股(gǔ)集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美(měi)方或将限制(zhì)对华(huá)部分关(guān)键(jiàn)产业投资(zī)”的消息，让这个诞生仅10天的(de)概念板(bǎn)块从(cóng)领涨瞬间转入领跌。前一天还是(shì)市(shì)场(chǎng)最强领涨(zhǎng)者，后一天(tiān)便(biàn)成跌停(tíng)最(zuì)扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪(shǎn)崩，众多(duō)数据要素(sù)概(gài)念股在一周内还持续一泻千里，即便周四大盘已经出现明显企(qǐ)稳，该新晋明星(xīng)板(bǎn)块仍失血不止。直到本月的(de)最后一个交易(yì)日，才终于暴力反弹，整个数据要素(sù)板块(kuài)周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈(chéng)现涨停(tíng)潮。

　　这样的大落大起(qǐ)，让步入2023年以来反复热络的(de)“数据要(yào)素行(xíng)情”在(zài)本周(zhōu)呈(chéng)现(xiàn)略带戏(xì)剧(jù)化(huà)一幕。

　　数据要素概念能够在短短几个月(yuè)成为资本市场(chǎng)关注、认可、追捧的新晋明星板块，背后有着深刻逻辑。据(jù)钛媒体(tǐ)APP观察，如(rú)果说2022年是数据(jù)要素市场(chǎng)概念(niàn)、政策启动探索的第一年，那(nà)么2023，无论从政策、资金(jīn)、技(jì)术以及(jí)现实需要等(děng)任何(hé)角度看(kàn)，都堪称数据开始(shǐ)实现要素市场化(huà)（或曰数据要素化(huà)）的元(yuán)年。要素市场化进程身(shēn)后，是新一轮行业爆发在即、巨大空(kōng)间正在开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等带来(lái)的(de)广阔(kuò)期待。

　　此种背(bèi)景下(xià)，去年年末(mò)“数据二十(shí)条”发布至今的4个月时间里，在国家数据局(jú)设(shè)立和AI的陡然出圈加持(chí)下，资本市场屡掀“数据(jù)要素行情”，相关(guān)概念股持续活跃且(qiě)屡(lǚ)屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花(huā)顺在数据确权、数据安全(quán)之外(wài)正式上线(xiàn)数(shù)据要素(sù)板块概念，构成(chéng)数据(jù)要素板块的公司(sī)是最标准的(de)数(shù)商上市公(gōng)司，新板块凸显了二级市场资金对概念的认可(kě)。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般(bān)的高空坠(zhuì)落，即便有(yǒu)最后(hòu)一个交(jiāo)易日的蹦极式反攻给予安抚，也(yě)难(nán)免让(ràng)场外本已爆棚的热情(qíng)滑落于(yú)迷(mí)茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之际，身(shēn)处(chù)数据产业的企业与机构们，在这(zhè)个躁动的数据(jù)要素化元年，接下来(lái)将面对的是何种机遇和挑战？确有(yǒu)必要进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱(qū)动(dòng)

　　数据(jù)要素，从(cóng)2020年3月概(gài)念(niàn)的推出到2023年(nián)4月的如火如(rú)荼，经历了从政策导向到技术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于(yú)构建更加完善(shàn)的要(yào)素(sù)市场化配置体(tǐ)制机(jī)制的意见》中，首次明确(què)“加快培育(yù)数(shù)据要素市场(chǎng)”，成为顶层第一份(fèn)关(guān)于要(yào)素市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策(cè)迭出，年末“数据(jù)二十(shí)条”的落地，为数据产权、数据要素流通、交易制度以及数据(jù)要(yào)素收益分配(pèi)和(hé)治理制度构筑(zhù)起“四梁八柱”，数据(jù)要素生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素，是数(shù)字化、网络化、智能化的基础，已快(kuài)速融入生产、分配、流通、消费和社会服务(wù)管(guǎn)理等各(gè)环节，深刻改变着生产(chǎn)方式、生(shēng)活方式和社会治理方式。数(shù)据要素已成为驱动(dòng)中国式现代(dài)化的(de)重要引擎(qíng)。当前，经济全球化已进(jìn)入一个由数据要素驱动(dòng)的(de)新时(shí)代。”此种观点目前已成各(gè)方共识。

　　另一边，计算机、信(xìn)息(xī)传输、软件和信息技术服务(wù)业等数字经济迅猛发展，催化AI大(dà)模型(xíng)突然(rán)于近期(qī)在全世界范围内(nèi)出现一波爆发性效(xiào)应。

　　而大模型的(de)发展，也依赖于(yú)数据，包括用于预训练的海量非结构化(huà)数据(jù)、人机协同生产的数据、人工(gōng)对(duì)机器生成数(shù)据进行质量排序以及机器生成(chéng)的排序致据、知识库数据(jù)集等作为(wèi)改(gǎi)善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数据产(chǎn)生(shēng)了新的需求。

　　数据赋能(néng)大模型发展反哺人类科技发展，这种正向循(xún)环的逻辑，结合(hé)政(zhèng)策端的发力(lì)，进一(yī)步(bù)让数据(jù)要(yào)素及相关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年(nián)来全球数(shù)据(jù)量呈井喷(pēn)式发展，根据(jù)国际数据(jù)公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家工业信息(xī)安全发(fā)展研究中心的《中国(guó)数据(jù)要素市场发展报告》显示，2021年我(wǒ)国数据要(yào)素市场规模815亿元，在“十(shí)四(sì)五”期间有望保持(chí) 25％的复(fù)合增速(sù)。

　　国际数据公(gōng)司发布(bù)的《2023年V1全(quán)球大数(shù)据支出指南》数据显示，2022年(nián)中国大数据市场总体IT投(tóu)资规模约为170亿(yì)美元(yuán)（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿(yì)美元（超过2500亿人民币(bì)），实(shí)现(xiàn)规(guī)模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励下，数(shù)据(jù)要素发展预期又出现明(míng)显跃升。国家发展改革委价格监测(cè)中心副主任王(wáng)建冬(dōng)受(shòu)访(fǎng)时就表示(shì)：“据初步测算，随(suí)着数(shù)据要素(sù)市场化配置改革不断深入，‘十(shí)四五(wǔ)’期间(jiān)我国数据要素流通市场(chǎng)规模将达到5000亿(yì)元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不(bù)谈(tán)，从(cóng)中至少(shǎo)清(qīng)晰可见的是，随着(zhe)数据量指数级增长(zhǎng)，数据分(fēn)析算法和技术迭代(dài)更(gèng)新，数据创新应(yīng)用和产业优(yōu)化升级(jí)，数据对社会变革(gé)影响的同时，也(yě)将(jiāng)带来行业与(yǔ)从业群体的高(gāo)速(sù)增长(zhǎng)。

　　变革浪(làng)潮(cháo)

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP汇总(zǒng)多(duō)方(fāng)信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关动(dòng)作之密集堪称近十年之(zhī)最。

　　一方面(miàn)，从内地到香港，各种(zhǒng)数(shù)据主题(tí)的全国(guó)或国(guó)际性论坛、峰(fēng)会此起(qǐ)彼伏，以(yǐ)数字底色最(zuì)浓的杭州为例，2月25日召开首届未来数商大会（此时距(jù)离在(zài)上海召(zhào)开的全(quán)球数商大会仅3个月）、3月16日全球数字科技(jì)峰会(huì)、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月(yuè)科技创新产(chǎn)业(yè)峰会加(jiā)承办(bàn)联合国数据(jù)论坛。

　　另一(yī)方面，3月宣(xuān)布组建(jiàn)国家数据(jù)局(jú)之(zhī)后，从部委(wěi)到省(shěng)市、从沿海(hǎi)到西部(bù)，各层级推动数据(jù)要素产业发(fā)展的政策争(zhēng)先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发(fā)改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数(shù)据要(yào)素基础制度体系，推动有条件的地方和行业开展数据(jù)要(yào)素流(liú)通使(shǐ)用先行先试”，强调(diào)“适度超前(qián)布局(jú)数(shù)字基础(chǔ)设施”，首次明确(què)的(de)“新基建”范围里(lǐ)，也大多围绕数据要素(sù)化而(ér)成。

　　“这表达出大家(jiā)对数据作为(wèi)战(zhàn)略(lüè)性(xìng)资源(yuán)的重(zhòng)视程度，也体现了将(jiāng)数据按(àn)照(zhào)生产要素的运(yùn)作方式来运营(yíng)的决心(xīn)和态度”，一(yī)位私(sī)募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在受消息冲击大跌之前，表现出(chū)异常的受资金认可(kě)与(yǔ)追捧。”

　　资金的认可背(bèi)后(hòu)是(shì)对(duì)迎(yíng)来产业新浪潮的预期，如同农(nóng)业经济时代以劳动力和(hé)土地、工业(yè)经济时代(dài)以资本(běn)和技术为新(xīn)的生产要素一样(yàng)，进(jìn)入数字经济时代后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州落幕(mù)。在(zài)这个首次于亚(yà)太举办的(de)全球数据盛会上(shàng)，着重强化了数字创新应用与合作(zuò)、挖掘数(shù)据(jù)价值(zhí)、提高数据(jù)公信力、构建良好数据(jù)生态(tài)四个主(zhǔ)题。

　　联(lián)合(hé)国秘书长古特雷(léi)斯(sī)开幕视频致(zhì)辞时表示：“2030年议程的进程过半之际，可持续发展(zhǎn)目标进展已(yǐ)经停滞，甚至倒退(tuì)。本次论坛是(shì)在这个关键(jiàn)时刻(kè)，助推数据的变革力量和加快进展的重要(yào)机会。”他甚至直言：“21世纪的今(jīn)天(tiān)，数据的(de)重要(yào)意义就如同石油在20世(shì)纪的意义(yì)。”

　　联合国驻(zhù)华协调员常(cháng)启德则(zé)称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成为了实现(xiàn)进(jìn)步的(de)关键……”

　　一系列(liè)言语间(jiān)，既(jì)凸显(xiǎn)着(zhe)数据资源中蕴含的(de)巨大价值(zhí)，也弥散出对数据产业浪潮(cháo)尽快到来的迫切期望。加快推进数字化转型(xíng)，挖(wā)掘、开发数据资源，俨然已成停滞(zhì)与(yǔ)困境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会(huì)了这样的语(yǔ)境，就不难理解此前广(guǎng)东宣布拟将数(shù)据要(yào)素纳入GDP核(hé)算的“率先启(qǐ)动”；也不难(nán)理解围绕“数据要(yào)素弥补土地(dì)要素地位、从土地(dì)财政到数据(jù)财(cái)政”的热议与(yǔ)遍及(jí)各地继而延烧至资本市(shì)场的数据(jù)要素(sù)化热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制度学(xué)派领军人物(wù)、经济学家(jiā)约翰·加尔布雷思昔日观点(diǎn)此(cǐ)刻(kè)尤为激动人心：“任何一个时代都(dōu)有个最重要的(de)生产(chǎn)要(yào)素，在不同的发展阶(jiē)段，同一社会(huì)的不同时期，谁掌握最重(zhòng)要的生(shēng)产要素，谁就掌(zhǎng)握了权力，在(zài)收入分配中(zhōng)获得更(gèng)多的收(shōu)益”。

　　创(chuàng)新(xīn)下的从冷(lěng)到温

　　数(shù)据要素化，是指(zhǐ)数据变成(chéng)新型生(shēng)产要(yào)素的过程，意即(jí)将包含信息的数据作为一种关键生产要素来进行生产(chǎn)并产生收益。

　　钛(tài)媒体APP综合(hé)多方观(guān)点，要素化的具(jù)体实现路径表现(xiàn)为：数据流通的市场化、产业化(huà)与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确权(quán)、定价模式并不适用，需要机制、理念、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比如，国家(jiā)发展改革委价格监测中心副(fù)主任王建(jiàn)冬就(jiù)认为(wèi)，培(péi)育壮大数据流通交易(yì)市(shì)场的关键之一(yī)，是最大(dà)限度盘活数据资产价(jià)值，因此就需结合发展实际建(jiàn)立适配数字经(jīng)济(jì)规律的新型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数(shù)据要素市场化作为对数(shù)据更深度利用，也(yě)代表了一种全(quán)方(fāng)位(wèi)的(de)革新。这(zhè)种革新对数据要素化(huà)的重(zhòng)要性，在数据交易所市场的9年曲折历程中反(fǎn)映得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年开始(shǐ)探索建立类似证(zhèng)券(quàn)交易(yì)所形(xíng)式的(de)数据交易机构(gòu)，截至2022年11月，各地(dì)先后成立 48家(jiā)，仍有8家正在筹(chóu)备建设中。总体来看，早期建设的(de)数据交易(yì)机构大都没有找到成功的商业模式，多数(shù)机构(gòu)已停止运营(yíng)或转变经营方向，发展情况未达(dá)预期。”信(xìn)通院今年(nián)1月发布的数据要(yào)素白皮书(shū)称(chēng)。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着顶层多项重(zhòng)要(yào)政策出台，各地新建的一批新型数据交易机构(gòu)，从强(qiáng)化(huà)技术支(zhī)撑(chēng)、完善(shàn)配套规则入手(shǒu)，在消(xiāo)除供(gōng)需双(shuāng)方的(de)信息差，推动形成合理市场化价格机制和可(kě)复(fù)制交易制度、规则方(fāng)面(miàn)进行探索，很快找(zhǎo)到(dào)了在数(shù)据(jù)要素市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院信息管理与(yǔ)商业智(zhì)能(néng)系教授、上海数据交易所研究院黄丽华看(kàn)来，这些突破或者(zhě)说进步体现在诸多方面(miàn)：“首先是发布了跟(gēn)数据要素流通(tōng)规则有关的一系列(liè)的文件(jiàn)；有(yǒu)些机构发布了跟(gēn)数据要素流通(tōng)有关的登记凭证，包括(kuò)登记证书、数(shù)据商凭证、数据资产凭证等，说(shuō)明正在探索建构(gòu)数据凭证的意义；再有机(jī)构开始探索关于数据要素或者叫做数据资产(chǎn)登记平台(tái)的建(jiàn)设，意味着开始(shǐ)了数据要素市场分级市(shì)场(chǎng)探索；还(hái)有正在探(tàn)索具有行业(yè)属性或专业(yè)属性(xìng)的(de)数据交易市场的(de)板块，比如海洋大数据交易平台、文化大(dà)数据的交(jiāo)易平台；上(shàng)海数据(jù)交(jiāo)易所正尝试在金融(róng)行业开始一(yī)站通(tōng)行业(yè)的数据(jù)交易板块，包括跨境数(shù)据流通(tōng)方面。”

　　这些数据(jù)要素分级市场(chǎng)探索下，2022年场内数据(jù)交易取得了不错的交(jiāo)易额，也让大家体会到数据(jù)要(yào)素场内市(shì)场，从(cóng)原本(běn)的多年(nián)冷(lěng)市(shì)场变成了(le)温市场。

　　体系(xì)、机制的创新让冷落多年的(de)场(chǎng)内交(jiāo)易开始获得数据要素市(shì)场买卖双方的认可。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)是(shì)一个涉及多(duō)方(fāng)参与者的复杂(zá)生态系统，其(qí)中数商群体是一个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数(shù)据(jù)交易(yì)所在其揭牌成立仪式上提出新“数商” 概念(niàn)，即“以数据为主要(yào)业务对象(xiàng)的企业，通过参与(yǔ)数据基础设施建设、数据(jù)开发治理、数据应用(yòng)和数据共享流(liú)通等(děng)市(shì)场(chǎng)环节(jié)实现数据要素价值化。”

　　此后(hòu)北京市提出“数(shù)字经济中(zhōng)介(jiè)”，广州(zhōu)提出(chū)“数(shù)据经纪人(rén)”，虽然概念和具(jù)体范围(wéi)有所差异，但作(zuò)为数据要(yào)素市场新(xīn)主体其(qí)本质(zhì)同(tóng)属一类群体。

　　从(cóng)概念诞(dàn)生(shēng)过程不难看出，其是随数交所的设(shè)立(lì)与发展(zhǎn)而来。而(ér)数据的场内交(jiāo)易，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据不同口径(jìng)估算），大量市场主(zhǔ)体(tǐ)活跃于场外以传统点对点流通模式运营。

　　在(zài)上(shàng)海数交(jiāo)所发布的2022年(nián)数商产业报告中，将传统 IT 服务市场的服务商(shāng)与来自于(yú)数据交易相关的(de)服(fú)务商统称为“数商企业(yè)”，对这些数商企业(yè)的定(dìng)位是(shì)：“贯穿(chuān)于数据要素市场(chǎng)全链路(lù)，在(zài)数据产生、创新使用、 数(shù)据流通与交易、数据技术创新、数据(jù)治理与(yǔ)管理等方面(miàn)承担不可(kě)或缺的作用。”据此检(jiǎn)索出的(de)工商主(zhǔ)体高达(dá)192万(wàn)家，按不(bù)同职能位置被(bèi)分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个庞大的群体，在数据要素市场化的强力信号(hào)面前，既欢欣(xīn)于巨大(dà)的机(jī)遇，也(yě)面临着(zhe)转型(xíng)与创新能力的考验(yàn)。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城集团是全球领先(xiān)的软件(jiàn)开发技(jì)术和低代(dài)码(mǎ)平台提供商，引领开发技术和数(shù)据分析工具发展。对国内(nèi)数字化进程而言(yán)，可以说是先(xiān)期而生、并肩前行，多年来从数商(shāng)到传统企业接触众多。

　　谈及数(shù)据领域近几年的主要变化，该公司(sī)数据(jù)分析(xī)资(zī)深技术(shù)顾问曾健讲述(shù)两(liǎng)个感触(chù)深刻的案(àn)例。

　　一个案例是小到(dào)只生产钥匙扣这类(lèi)产(chǎn)品的江浙小厂，原本毫(háo)无数据、数字化此类概念。他(tā)们(men)每天的(de)日(rì)常记录以前(qián)均为人(rén)工操作，打卡、发工(gōng)牌(pái)、列生(shēng)产工单等(děng)。

　　如此往复原本并(bìng)无多大异常，当面临设(shè)备多久需要魏承泽作品集 魏承泽一类的作者维护(hù)、产(chǎn)线(xiàn)更新换代如何投入(rù)等决(jué)策时，突(tū)然(rán)发(fā)现人工(gōng)积累下的(de)所谓数据相当不(bù)牢靠(kào)，比(bǐ)如(rú)填写了开工(gōng)，实际并不见的机(jī)器(qì)真有(yǒu)转动，很容易误(wù)导。

　　后(hòu)来(lái)一是形势需要、二是(shì)价格门槛大(dà)幅(fú)降低，遂尝试数字化，用(yòng)一个(gè)连接每个设备、联通每个生产工(gōng)序的系统搜集数据，出现假数据的空(kōng)间(jiān)几乎被挤压(yā)殆尽，再根(gēn)据这些(xiē)分析结(jié)果(guǒ)做(zuò)投入产出(chū)决策，便立刻尝(cháng)到(dào)数据能产生(shēng)的价(jià)值(zhí)。

　　更令(lìng)曾健(jiàn)感受最深的是过去三年，数字化(huà)普及速度(dù)与被接受(shòu)程(chéng)度出现了远超以往的趋势。过去，需要数商服(fú)务的基(jī)本是大型企(qǐ)业或(huò)具(jù)备互(hù)联网基因的公司(sī)，这几年中小(xiǎo)型企(qǐ)业和(hé)传(chuán)统(tǒng)行业寻(xún)求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到(dào)作坊式企业(yè)，你会发现他们都会(huì)去(qù)上数据系统。许多人(rén)说原(yuán)来觉得这个概念跟(gēn)自己很比较遥远，后来(lái)尝(cháng)试真(zhēn)觉得数据有帮助(zhù)就开始往这方面转(zhuǎn)。”曾健(jiàn)称(chēng)。

　　当然，这其(qí)中(zhōng)价格门槛的(de)下降也是一(yī)个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业(yè)智(zhì)能）定(dìng)制化项目，动(dòng)不(bù)动几百万上千(qiān)万这种(zhǒng)规(guī)模，现(xiàn)在(zài) BI技术发展的都很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几十万规模甚至(zhì)更(gèng)低(dī)也(yě)很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部，数据产(chǎn)品的需求也(yě)从高层推(tuī)广到了(le)市场营销(xiāo)、中(zhōng)层乃至一(yī)线(xiàn)业务人(rén)员，此(cǐ)种形势(shì)实(shí)际上是给数商(shāng)行业未来(lái)发展培育出成熟市场基础。

　　市场环境日渐(jiàn)成熟的同时(shí)，政策(cè)法规环(huán)境(jìng)也(yě)在规(guī)范(fàn)，虽然数据安全和隐私保护的压力激(jī)增(zēng)会产生(shēng)随之而来的成(chéng)本，但总体利(lì)好居多。

　　“《个人信(xìn)息(xī)保护法(fǎ)》、《网安(ān)法(fǎ)》、《数据(jù)安全(quán)法》的实施，明确了(le)企业信用数据与(yǔ)个(gè)人信用数(shù)据(jù)的边界，进一步强化对征信机构(gòu)、数据(jù)提(tí)供者、数据使用(yòng)者的合规要(yào)求，降低各参与方(fāng)的合规风险和合规成本，能够(gòu)很大(dà)程度上(shàng)消除市(shì)场对政策(cè)的(de)不确定性(xìng)预(yù)期，增加大数据征(zhēng)信基础设施投(tóu)资，更好地应用新兴科(kē)技(jì)推动征信业务创新发展(zhǎn)”，企查查数据(jù)部门相关负(fù)责人分析称，“对于企业信用(yòng)大数据行业来说(shuō)，数据源(yuán)皆来自于政府机(jī)构的公(gōng)开信息(xī)，政策法规(guī)的(de)实施并不(bù)会带来成本(běn)的上升，也有(yǒu)利于保护持证企业的规范经营。”

　　数(shù)商的数据(jù)转型考验(yàn)　　

　　曾(céng)健讲述(shù)的另一(yī)案例(lì)主角，是一家主要业务是为(wèi)药(yào)企做信(xìn)息化，诸如以(yǐ)搭建(jiàn)数据中台(tái)来实现数(shù)字化转型的软件公司，其在医(yī)药信息化领域已深耕20余年、全国排(pái)名前三且有(yǒu)BAT资(zī)金(jīn)背景。

　　近年来(lái)他(tā)们发现要把(bǎ)软件做(zuò)优、卖好(hǎo)，数据(jù)资(zī)源的(de)整合已成为关键，因为药企的许多生产决策非(fēi)常需要上下游数据(jù)以(yǐ)及这些(xiē)数据之间(jiān)的关联性分(fēn)析。

　　虽然(rán)他们在这个领域做了很久、手里也(yě)掌握(wò)了(le)大量的数据，但如何做真正的大数据分析(xī)却颇感力不从心(xīn)。然而这(zhè)一块对他们的业务却越来越(yuè)重(zhòng)要(yào)，因为需要不断对手中沉淀下(xià)的数(shù)据进行分析(xī)，并(bìng)以此结果来支持本身的软件开发，否(fǒu)则开(kāi)发出的产(chǎn)品(pǐn)很可能效果不佳或同质化而遭(zāo)用脚投票。

　　于(yú)是(shì)，他们选择向葡萄城(chéng)这样(yàng)的更专(zhuān)业机构(gòu)购买服务。

　　“这个案例的重点(diǎn)是说，即使是(shì)信(xìn)息化服务提(tí)供商，如果(guǒ)希望能进一步去(qù)帮助客(kè)户做数字发展或转型，他们自己的信息(xī)化思维首(shǒu)先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件公司自(zì)己的业务方向、自己的软件产品如(rú)果不(bù)先往数字化(huà)转型方(fāng)面走，它就跟不上市(shì)场需(xū)求。”

　　事实上(shàng)，以革(gé)新、创新来适应数据要素化(huà)过程中的新局面(miàn)，不仅(jǐn)是对机构、管(guǎn)理(lǐ)层提出的要(yào)求，对数商群体来说(shuō)，更需具备时时(shí)能予以响应的能力。

　　“随着用户市场(chǎng)的逐(zhú)渐扩大，产(chǎn)品同质化(huà)问题(tí)我(wǒ)们不能(néng)回避，这是多数高速发(fā)展(zhǎn)行(xíng)业中的普遍现象。面对数(shù)据同质(zhì)化等各项挑战(zhàn)，数据服务(wù)商更加需要注重创新(xīn)服务模式和产品形式，并根(gēn)据不同客户群体(tǐ)和市场需求(qiú)进行差异化(huà)定制(zhì)服务。”企查查数据部门相关负(fù)责人称(chēng)。

　　因(yīn)此，成功数(shù)商必备的(de)特(tè)点包括：对数据有敏锐(ruì)的(de)洞(dòng)察(chá)力和(hé)创造力，能够发现(xiàn)并满足市场需求；有严格的质量标(biāo)准和管理流程(chéng)，能(néng)够保证数据的可信度(dù)和可靠(kào)性；持(chí)续的(de)学习和更新(xīn)能力，能够(gòu)跟上技术和(hé)行业的发展变化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷(lěng)的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其(qí)工作内(nèi)容(róng)是研究不(bù)同网(wǎng)站(zhàn)、APP用户的特征，对(duì)标本公司前魏承泽作品集 魏承泽一类的作者者(zhě)客户群体画(huà)像，找(zhǎo)到最佳匹配数据源(yuán)，提出数据采(cǎi)购建议。

　　其回(huí)忆，彼时想(xiǎng)购买数(shù)据几乎触(chù)手可得，各种数(shù)据公(gōng)司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可(kě)爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现在(zài)，前(qián)些年(nián)那种情形少多了，网络(luò)平台也(yě)很难搜到公开叫(jiào)卖(mài)信息的(de)。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模是(shì)小了，但有(yǒu)条(tiáo)件(jiàn)继续参与(yǔ)的，手(shǒu)法下限却比以前(qián)狠了(le)许(xǔ)多”，张亮(liàng)（化名）称(chēng)，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已经对所(suǒ)谓(wèi)隐私保护、隐私安(ān)全完(wán)全(quán)绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员自曝一段个人(rén)信息(xī)泄露经(jīng)历：孕(yùn)期在母(mǔ)婴店买东西，注册了(le)一个(gè)APP之后，老公便屡屡(lǚ)收(shōu)到涉黄信息(xī)。

　　就在本篇稿件写作之时，笔(bǐ)者也肉身精(jīng)准感(gǎn)受到类(lèi)似的“精(jīng)准营销”神(shén)逻(luó)辑：在京东购买两(liǎng)盒(hé)肝胆(dǎn)类药品后，很快收(shōu)到国内某一(yī)线(xiàn)酒企给同一(yī)地址“精准赠送”的(de)两瓶合计四(sì)两白酒，另有某互联网医(yī)院人员致(zhì)电的询问推销(xiāo)。

　　约一个多(duō)月(yuè)前，在接到某保险推(tuī)销电话后(hòu)，当说出“已经(jīng)买过”的随(suí)机(jī)借口，竟招致对方愠怒，连续列举出几处(chù)个人(rén)关键信(xìn)息来证(zhèng)明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前从未(wèi)经历，也因此(cǐ)感知到(dào)了(le)张亮(liàng)（化名）的(de)“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起来(lái)，那么肯(kěn)定是希望——特别是在前期早期能带动很大一(yī)波相关(guān)产业的(de)蓬(péng)勃(bó)发(fā)展，但政策、资本假若(ruò)短(duǎn)期促进作用太明显，根(gēn)据以往经验很容易会(huì)同时带来一些'虚(xū)火'甚至某些(xiē)乱象，之前的(de)房地(dì)产(chǎn)、互联网行业都有过这种阶(jiē)段。因此不(bù)得(dé)不特别注意。”对于(yú)数据(jù)产业的火热，曾健认为(wèi)一(yī)定的冷(lěng)静也(yě)很必要(yào)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 魏承泽作品集 魏承泽一类的作者