杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会(huì)召开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀(shuāng)周婷已携三名子(zi)女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的(de)说明公告及补(bǔ)充说明公(gōng)告(gào)。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉(sù)讼(sòng)并申请财(cái)产(chǎn)保全，要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公(gōng)司日常经营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上(shàng)述股(gǔ)权事宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)一案(àn)，双方已(yǐ)达(dá)成基本一致解(jiě)决方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权(quán)冻结(jié)。因(yīn)此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料(liào)，宁波(bō)青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘(m什么的山峰填合适的词二年级，什么的山峰填合适的词三年级ì)办确认周(zhōu)婷是(shì)否撤诉，工作(zuò)人(rén)员回(huí)复称(chēng)，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回(huí)应(yīng)：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过(guò)层(céng)层股(gǔ)权(quán)嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实(shí)现对上(shàng)市公司(sī)杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽(huī)商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人(rén)均在信息披露的(de)配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报(bào)记者获得的司法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结(jié)期间不得办理股(gǔ)权变更和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘(mì)办工(gōng)作人(rén)员告(gào)诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚(gāng)的股权，而(ér)非上市公司股权(quán)，因此上市公司没(méi)有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相(xiāng)关报(bào)道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布(bù)了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们看法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事(shì)务所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及时披露相关信息(xī)，并对为(wèi)何如此长时间未(wèi)披露的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股份触(chù)发信息披露(lù)义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权(quán)投(tóu)资有限公(gōng)司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内容(róng)更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬(jù)泰(tài)是杉(shān什么的山峰填合适的词二年级，什么的山峰填合适的词三年级)杉控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决(jué)权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢(gāng)石的(de)关(guān)联关(guān)系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监管和媒体报道(dào)多次发布公(gōng)告称，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石与杉(shān)杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在(zài)上海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股(gǔ)控(kòng)制线索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否认的(de)原因，是(shì)否故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表(bi什么的山峰填合适的词二年级，什么的山峰填合适的词三年级ǎo)示，公司在前(qián)期对股东提供的信息、证据核(hé)查(chá)中确有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以根(gēn)据股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒(méi)体(tǐ)报(bào)道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规(guī)的(de)关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键(jiàn)信息(xī)”。同(tóng)时，据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份的披(pī)露，监管部门已介入(rù)股(gǔ)东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉(jí)翔股份(fèn)同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际(jì)信(xìn)托所(suǒ)持股份成(chéng)为第二大股东时，杉(shān)杉控股为(wèi)了不触发信披(pī)流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行动人的关(guān)键信息，使得(dé)上(shàng)海(hǎi)钢石顺(shùn)利(lì)成为吉(jí)翔股份(fèn)的(de)第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理办法》中要约收(shōu)购义务(wù)的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 什么的山峰填合适的词二年级，什么的山峰填合适的词三年级