奥巴马与中国关系好嘛，奥巴马在任时与中国的关系好吗-惠安汇通石材有限公司

奥巴马与中国关系好嘛，奥巴马在任时与中国的关系好吗石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士太难了！

全国十多亿人(rén)，这么多年(nián)以来，两院院士(shì)总计也不过(guò)2000多人(rén)，十分稀缺(quē)。物以稀为贵，职业种类(lèi)同样如此。院士不仅含金量高(gāo)，同时也(yě)受人尊敬。

石正丽正在向院士之(zhī)路大踏(tà)步迈(mài)进，她有可能会成为(wèi)院士中的一员。石(shí)正丽被王延轶的(de)老公舒(shū)红兵推(tuī)荐(jiàn)，如(rú)今(jīn)正式成为院(yuàn)士候选(xuǎn)人。

人气极高的颜宁同(tóng)样也入围了院(yuàn)士候选人，两人(rén)同台(tái)竞技。

石正丽(lì)成(chéng)为院士候选(xuǎn)人的(de)消息不胫而走，石(shí)正丽(lì)因(yīn)此(cǐ)再度(dù)火爆网络。

石正丽翻红的原因(yīn)在于，她(tā)与新冠病毒紧密的关(guān)系。正(zhèng)因如此，有(yǒu)关奥巴马与中国关系好嘛，奥巴马在任时与中国的关系好吗她的一举一动，都(dōu)会成(chéng)为关(guān)注焦(jiāo)点。即便不(bù)是院士(shì)候(hòu)选(xuǎn)人的消息(xī)，换做任何一件(jiàn)有关石正丽的事情，关(guān)注度(dù)都会不(bù)亚于一线明星。

过往(wǎng)几年发生的新冠病(bìng)毒(dú)，有人(rén)认为，石正丽(lì)或许了解的更(gèng)为深(shēn)刻(kè)，掌(zhǎng)握的信息更(gèng)为全面，期望(wàng)从(cóng)她身(shēn)上找到新(xīn)冠发生的源头。

石正丽(lì)出(chū)生(shēng)于1964年(nián)，她(tā)是病毒研究的(de)专家(jiā)。19岁时考入武汉大学，学习生物系遗传专业，从那(nà)时起，她(tā)注定与基因、病毒、遗(yí)传等生(shēng)物科学领域结下情缘。

大学毕业后，石(shí)正丽考(kǎo)入武(wǔ)汉病毒研(yán)究所(suǒ)，开启硕士求学之旅。

硕士(shì)毕业后(hòu)，石(shí)正(zhèng)丽留在了母校武汉病毒所，从研(yán)究实(shí)习员开始做(zuò)起(qǐ)。石(shí)正丽在科研方面确实(shí)能沉(chén)下心，也笃(dǔ)定心思(sī)从事(shì)科研这条路。她逐渐从实习员、助理(lǐ)研究员、副研究员，最终成为研究员(yuán)。

成(chéng)为研究员的(de)那(nà)一年，石正丽(lì)36岁(suì)。这一年(nián)，她获得了蒙彼利埃第二大(dà)学(xué)的博士学位，可谓是双喜临(lín)门。

石正丽长期(qī)从事病毒研究(jiū)，经常深入一线探究病毒源头，被称为“蝙蝠女(nǚ)侠(xiá)”。她(tā)曾亲自带队前往洞(dòng)穴，在蝙蝠和鸟(niǎo)粪中(zhōng)采集(jí)有(yǒu)助于科研的样本，探究动物身上的病毒(dú)如(rú)何传播到人类(lèi)身上。

2019年，石正丽在病毒方面的研究和贡献(xiàn)获(huò)得了国(guó)际认可，当选为美(měi)国微(wēi)生(shēng)物学会的院士(shì)。

2019年年底，2020年年初，震惊中外的新冠疫情(qíng)爆(bào)发。新冠席(xí)卷(juǎn)全球，不少国家深受(shòu)其害，不少人因新冠受到极(jí)大的伤害。

在疫情肆虐(nüè)地球之时，一个问题出现在了人们的(de)脑海里，新(xīn)冠(guān)病毒从何而来？新冠溯源成为许(xǔ)多国家关心的问题。

石正丽研究新冠(guān)病毒，同时(shí)又是武汉病毒研究所的重要(yào)研(yán)究(jiū)人员，有人认为，石正丽是(shì)新冠溯(sù)源(yuán)的关键人物。有国家在(zài)对新(xīn)冠病毒溯(sù)源的时候，质疑石正丽所(suǒ)在的实验室泄漏(lòu)了(le)新冠病毒。

面对质疑，石(shí)正(zhèng)丽曾正面回应，态度(dù)坚(jiān)定。她称，我们实验室从来没(méi)有(yǒu)新冠病毒。在2019年12月30日(rì)之前，没有新冠病(bìng)毒(dú)存在，所以根本不(bù)存在实验室泄漏。

石正(zhèng)丽进一步强(qiáng)调，“新冠(guān)病毒从实验室泄(xiè)漏”的话(huà)题(tí)根本(běn)就不存在，不成立。

作为研(yán)究病毒领域的世界级(jí)专家，石正丽的发(fā)言具备一定权威性(xìng)，但仔细分析来看(kàn)，缺乏科学性。

第一，日(rì)期问题。没有明(míng)确的证据说明，2019年12月30日前，新冠病毒(dú)不(bù)存(cún)在(zài)。新(xīn)冠病毒(dú)到底(dǐ)什(shén)么时候开始存在(zài)，从(cóng)科学角度来(lái)看，世界上没有人(rén)敢给出准(zhǔn)确的日(rì)期。石(shí)正丽作为专家，竟(jìng)然堂而皇之(zhī)地(dì)给出(chū)准确日期，这是十分不(bù)严(yán)谨(jǐn)的作风。

第二(èr)，逻辑不自洽。即便在2019年的(de)12月30日(rì)前，新冠病毒确实不存在，但与(yǔ)是否(fǒu)是实验室(shì)泄漏，并未必然(rán)关联。

石正丽的话一向大胆(dǎn)且绝(jué)对(duì)。石正丽曾(céng)用生命(mìng)担(dān)保，新(xīn)冠病毒(dú)与实验室(shì)没(méi)有关(guān)系。石正丽(lì)直(zhí)接否定了新冠病毒和实验室泄漏(lòu)相关，也就是说，她认为，病毒不止与她(tā)所在的实验室没有(yǒu)关系，与(y奥巴马与中国关系好嘛，奥巴马在任时与中国的关系好吗ǔ)全世界(jiè)国家的实验室同(tóng)样没有(yǒu)关系。