杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东(dōng)大(dà)会(huì)召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披(pī)露了间接控(kòng)股股东宁(níng)波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结(jié)的(de)消息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关注。据媒体后续报(bào)道(dào)，因法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继(jì)子(zi)”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉(shān)股份发布了有关(guān)情况(kuàng)的说明(míng)公(gōng)告及补充说明(míng)公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公(gōng)司股权结构无影响。目前遗(yí)产继承(chéng)各方正就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在(zài)公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本(běn)一(yī)致解决方案，周婷也(yě)已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份此前(qián)披(pī)露的资(zī)料，宁波青(qīng)刚持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉(shān)控股(gǔ)同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周婷是否撤(chè)诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回(huí)股权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随(suí)后，时(shí)代周报(bào)记(jì)者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司(sī)没有披露义务 天女散花的姿势是怎样的，男女之间天女散花是什么意思p>

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未来控(kòng)制权(quán)的关键(jiàn)公司。

　　通过层层(céng)股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市公(gōng)司杉杉股份的(de)控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联(li天女散花的姿势是怎样的，男女之间天女散花是什么意思án)交所披露的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资(zī)股大股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在(zài)信(xìn)息披露的(de)配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办理股权变更(gèng)和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告(gào)诉时(shí)代(dài)周报记者，此次披露冻结(jié)的(de)是(shì)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披(pī)露(lù)只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的(de)情况，此番操作是否涉(shè)嫌(xián)信披违规(guī)？对(duì)此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报记(jì)者采访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，涉(shè)及控(kòng)股股东(dōng)股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露(lù)相关信(xìn)息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在(zài)接(jiē)受媒体采(cǎi)访时(shí)表示(shì)，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股份触(chù)发信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了(le)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系(xì)”控股(gǔ)的上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资(zī)有限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市(shì)公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉(jí)翔股份(fèn)发布对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上(shàng)海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动人关(guān)系，杉杉(shān)控股合计控制上(shàng)市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管(guǎn)曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关(guān)联关系(xì)，并要求上市公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对监管和(hé)媒体(tǐ)报道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成一(yī)致行动(dòng)关系，双方在上市公(gōng)司(sī)层(céng)面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及相关方前期多次予以否认的(de)原因，是否(fǒu)故(gù)意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公司在(zài)前期对股东提供的(de)信(xìn)息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根(gēn)据股东回复(fù)比(bǐ)对公开信息(xī)、比照(zhào)媒体报道等形式为(wèi)主。但不(bù)存(cún)在故意(yì)背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股(gǔ)东方(fāng)屡次向公(gōng)司隐瞒可(kě)以(yǐ)认定(dìng)其构成一(yī)致(zhì)行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门(mén)已介入股东方了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表示，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际信托所(suǒ)持股份(fèn)成为(wèi)第二大股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触发(fā)信披(pī)流(liú)程耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的(de)关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一致行动(dòng)关(guān)系的行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了(le)《上市公司收(shōu)购(gòu)管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约收购义务的(de)相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是(shì)否因(yīn)上述(shù)信披违(wéi)规事项被监管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 天女散花的姿势是怎样的，男女之间天女散花是什么意思