惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

安定区属于哪个省哪个市的,安定区属于哪里

安定区属于哪个省哪个市的,安定区属于哪里 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直安定区属于哪个省哪个市的,安定区属于哪里(zhí)跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者,我根据自身接触的(de)信息,个人认为对韩春雨副教授最(zuì)简(jiǎn)单(dān)的评(píng)价还是“一名科(kē)研(yán)人(rén)员”,不(bù)过是犯了错误的科研人员,但(dàn)这个错(cuò)误的性质(zhì)现在(zài)还无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事?看看下图(tú)就知道(dào)了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事(shì) 但这(zhè)个错误的性质现在还无法确定(dìng)
韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首先,随着《自然(rán)·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发表撤稿声明,韩(hán)春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑技术(shù)被证实(shí)无法(fǎ)重复(fù),2016年(nián)5月的那(nà)篇论文存(cún)在错误。

第二,关键的问题(tí)是(shì)错误的性质目前还(hái)不(bù)能确(què)定,对此我有(yǒu)两方(fāng)面感受。一(yī)方(fāng)面是关于各种官方(fāng)措辞的。就(jiù)撤稿声明(míng)而言(yán),明(míng)面上还算是(shì)韩春雨团队主动发布的,而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时(shí)发布的社论中也(yě)没(méi)有明确说是造假(jiǎ)。

韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事 但(dàn)这个错(cuò)误的性质现在还无法确定

方舟子指出了社论中的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published安定区属于哪个省哪个市的,安定区属于哪里 record.”,《自然(rán)》方面的官(guān)方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护(hù)已发(fā)表科(kē)研记录完整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译(yì)错误,实际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋(péng)友,答复(fù)是翻译的词语都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和(hé)造(zào)假的高度,《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另(lìng)一方面,我和韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)通过几次(cì)电话,个人感觉他并不显得浮躁,在遭受质疑(yí)后一(yī)直(zhí)坚持自己(jǐ)能做出来(lái)。即便是撤稿后,在河(hé)北(běi)科技大学网站上的声明中也说要(yào)继续研(yán)究。因此,我个人的美好愿(yuàn)望是(shì),他之前的(de)错(cuò)误只是工作中的失误,而科研工作中(zhōng)的失(shī)误是(shì)很常见的。当(dāng)然,对于他为什么没有公(gōng)布原始实验数据来回复(fù)质(zhì)疑,我也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前,由于(yú)撤(chè)稿(gǎo),一些认(rèn)为韩春雨(yǔ)造假的(de)声(shēng)音(yīn)比较大,但我觉得还(hái)是要有一分证据说一(yī)分话(huà),在(zài)没有更多证据和进一步调查结(jié)果之前,还只(zhǐ)能说是韩春(chūn)雨的(de)论文有错误(wù),而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么回事(shì) 但这个错误的(de)性质现在还(hái)无法确定

在专业人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它是(shì)错(cuò)的之(zhī)前(qián),我不会说它(tā)是对还是(shì)错。只能说不能(néng)证明(míng)它(tā)是(shì)对的。本着科学(xué)从严的原则,如果不能说明(míng)它对,目前只能推定(dìng)它(tā)错。如(rú)果(guǒ)现(xiàn)在认(rèn)为它是错(cuò)的,结果以后证明它是对的,或者现在认为是(shì)对的,以后(hòu)证明是错(cuò)的。这都是科学的进步(科学(xué)本来就是不停的推翻原来的(de)结论(lùn)),更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一(yī)下就是,既然发表论文,就有义务公布原始数(shù)据。第二,不(bù)成熟的(de)技术,偶然性得到的(de)实验数据是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教(jiào)授(shòu)刻意造(zào)假的可能性不(bù)大(dà),毕竟是自然杂志,而且又是那么具(jù)有里程碑意义的成果!肯(kěn)定很(hěn)多顶尖(jiān)同行(xíng)都会评阅(yuè),刻意造假的(de)风险太大,一旦被揭发,那就是身败名裂,得不偿(cháng)失!所以,我认(rèn)为刻意造假可(kě)能(néng)性不大!但,这并不意味着(zhe)不可以对他的方法,过程,数据(jù),结果(guǒ)进行质疑!我觉(jué)得,这本是学术圈子里(lǐ)很(hěn)严谨(jǐn)的事情,也(yě)是很正(zhèng)常的事情,现在经(jīng)大量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道转载,真(zhēn)的变了(le)风味,专业的(de)问题还是让专业(yè)人士去解决,吃瓜(guā)群众还是不要发(fā)表(biǎo)观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 安定区属于哪个省哪个市的,安定区属于哪里

评论

5+2=