作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的(de)科技媒体(tǐ)工作者，我根据自身接触的信息，个人认为对(duì)韩春雨副教授最简单(dān)的(de)评价还是(shì)“一名(m独善其身是什么意思啊 独善其身是褒义还是贬义íng)科研(yán)人员”，不过是犯了错误的(de)科研人员(yuán)，但(dàn)这个错(cuò)误的(de)性质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事？看看下(xià)图就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么(me)回事

首先，随着《自(zì)然·生物(wù)技术》今年8月(yuè)发表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编(b独善其身是什么意思啊 独善其身是褒义还是贬义iān)辑(jí)技术被证实(shí)无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误的(de)性质目前还不能确定，对此我有(yǒu)两(liǎng)方面(miàn)感受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的(de)。就撤稿声明而(ér)言，明面上还算(suàn)是(shì)韩春雨团队(duì)主动发(fā)布的，而不是(shì)被动撤稿。《自然(rán)·生物(wù)技术》同时发布的社论(lùn)中也没有明确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的(de)官方翻译(yì)是“我(wǒ)们现(xiàn)在确信韩(hán)春雨(yǔ)的撤稿决(jué)定是维护已发表科研记录完整性的(de)最(zuì)好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚(chéng)信(xìn)”。但(dàn)我问(wèn)了在《自然(rán)》的朋友(yǒu)，答(dá)复是翻译(yì)的(de)词语(yǔ)都是仔(zǎi)细斟(zhēn)酌(zhuó)过的。这也(yě)说明(míng)对是(shì)否(fǒu)上升(shēng)到“诚(chéng)信”和(hé)造假的(de)高(gāo)度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持(chí)自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科(kē)技大学网站上的(de)声明中也说(shuō)要继续研(yán)究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是，他(tā)之前的错(cuò)误只(zhǐ)是工(gōng)作(zuò)中的(de)失误，而(ér)科研工(gōng)作中的失(shī)误是(shì)很常(cháng)见的。当然，对于他为什么没有公布原始(shǐ)实验数据来回复(fù)质疑，我(wǒ)也(yě)比较(jiào)疑惑(huò)。

目前(qián)，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉得还是(shì)要有(yǒu)一分证据说一(yī)分话，在(zài)没有更多证据和进一步调(diào)查结(jié)果之前，还(hái)只能(néng)说是韩春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士(shì)没有(yǒu)证明他是对的或者否定它(tā)是错的之前，我(wǒ)不会说(shuō)它(tā)是对还是错。只能说不(bù)能证明(míng)它是(shì)对(duì)的。本(běn)着科学从(cóng)严的(de)原则，如果不(bù)能(néng)说(shuō)明它对(duì)，目前只能(néng)推(tuī)定它错。如果现在认为它(tā)是错的(de)，结果以后证明它是对的，或(huò)者(zhě)现在(zài)认为(wèi)是对(duì)的，以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是(shì)不停的推(tuī)翻(fān)原来(lái)的(de)结论(lùn)），更不要说什(shén)么阴(yīn)谋论(lùn)。但是有一点要(yào)强调一下就是，既(jì)然发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的(de)实验数据是不应(yīng)该成学(xué)术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授(shòu)刻意造(zào)假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是(shì)那么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很多(duō)顶(dǐng)尖同行都会(huì)评阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险太大(dà)，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并不(bù)意(yì)味着不可以(yǐ)对(duì)他的方法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事(shì)情，也(yě)是很正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球(qiú)媒体的(de)报道(dào)转载，真(zhēn)的变(biàn)了(le)风味，专业的问题还是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观(guān)点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 独善其身是什么意思啊 独善其身是褒义还是贬义