上市(shì)公(gōng)司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗案，而(ér)一(yī)口气修(xiū)订了(le)5年的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底发(fā)生了什么？一起来看看：

　　遭遇(yù)合(hé)同诈骗

　　一口(kǒu)气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公(gōng)司(sī)实现(xiàn)营(yíng)业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万(wàn)元，而(ér)上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华(huá)脉科技(jì)还对2017年~2021年的年报(bào)进(jìn)行了(le)修订(dìng)。还对部分(fēn)年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华脉科(kē)技于2017年6月(yuè)上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此前(qián)在苹(píng)果(guǒ)手机采(cǎi)购中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合同(tóng)实际未能履行(xíng)，因此不(bù)能确认收(shōu)入。

　　此事源于华(huá)脉科技在上市(shì)当年（2017年）被中国电信股份有限公(gōng)司西安分(fēn)公司（以下简称“西安电信”）时任(rèn)管理(lǐ)人员林洋诈(zhà)骗所致。上市公司支付(fù)了(le)超7000万货款向(xiàng)指定(dìng)厂商购买的(de)手机其(qí)实(shí)全(quán)部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判(pàn)文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在电信(xìn)西安分公司的办公场所，多次与时任电信西安(ān)分公司企业(yè)管理部和法律事(shì)务部副总经(jīng)理的林(lín)洋(yáng)洽商苹果手机采购业(yè)务(wù)。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采购合(hé)同》1份。双(shuāng)方(fāng)约定(dìng)，其向(xiàng)电信(xìn)西安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注意(yì)的(de)是，上述货物由(yóu)华脉公司向电信西(xī)安分公司指定(dìng)的(de)代理商西(xī)安晴(qíng)森通信工程有限公司（以下简称“晴森公司”）购买(mǎi)。根(gēn)据合同，电(diàn)信西(xī)安(ān)分公司(sī)应在(zài)收到(dào)货(huò)物的180个工作(zuò)日内向其转账付(fù)款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年(nián)9月15日签(qiān)订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电信西安(ān)公司(sī)又签订《补充协议(yì)》，约定价款合计(jì)5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付(fù)了三笔(bǐ)货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安电信《产品接(jiē)受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技(jì)却迟迟没有收到西(xī)安(ān)电信的货款，因此，华脉(mài)科技起诉了西安(ān)电(diàn)信等。

　　但是西安电信却表示(shì)，其没有和华脉公司签(qiān)订手机买(mǎi)卖合同(tóng)，产(chǎn)品接受确认(rèn)单上(shàng)印章是林洋伪造(zào)，没有供货(huò)，没(méi)有(yǒu)付款事(shì)实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同(tóng)伙的诈骗(piàn)导致了华脉公司巨(jù)额(é)损失是(shì)其(qí)内部管理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林(lín)洋通(tōng)过盗(dào)盖、伪造西安电信、天翼上海分公司(sī)印章(zhāng)等(děng)方式，同华脉科技签订了《三方(fāng)协议书》《收货确认书》等。同时，一本书多重，一本书多重有一斤吗林洋(yáng)将网上购买(mǎi)的手机盒子冒充(chōng)真手机(jī)交(jiāo)由(yóu)华脉科技和南京华讯验收，同时安排他(tā)人冒充西安电(diàn)信员工进行虚假(jiǎ)验(yàn)收，并(bìng)伪造收(shōu)货确认单(dān)，给上(shàng)市(shì)公司等制造货物(wù)已被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌(xián)合同(tóng)诈骗的刑事案件已由西安(ān)市公(gōng)安局(jú)新城分局(jú)受(shòu)理(lǐ)，林洋(yáng)已被逮(dǎi)捕。裁判文书显(xiǎn)示，上(shàng)当(dāng)的公司不仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从最终的结(jié)果来看，法(fǎ)院(yuàn)并未(wèi)支(zhī)持华(huá)脉科技的请求。法院认为，华脉公(gōng)司单(dān)纯以(yǐ)买卖关(guān)系主张西(xī)安电信赔付货款的(de)权利依据尚不(bù)充(chōng)分。

　　因此，上述(shù)收入(rù)无法确认，华(huá)脉科技只好修订了近(jìn)五年的年(nián)报(bào)。

　　事实上，按照正规流程，金额超过(guò)一定(dìng)数额(é)的(de)采购项目均需走招标(biāo)流程。像上述情况，直接与甲(jiǎ)方指(zhǐ)定的采购方(fāng)签订合(hé)同，并打款的行为(wèi)，属于上市公司内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内(nèi)控措施是否(fǒu)完(wán)善的质(zhì)疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目的(de)招投标(biāo)、合同签订、发货签收、开票、催款(kuǎn)等环节执行了相关(guān)流程，但在项目(mù)审(shěn)批过程中公司未履(lǚ)行集体决策程序，相应的内控措施执行不(bù)够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 一本书多重，一本书多重有一斤吗