杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开前夕，杉(shān)杉(shān)股份对外(wài)披露了间(jiān)接控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投资有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的(de)报道(dào)中，时(shí)代周(zhōu)报(bào)独家(jiā)披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁波青(qīng)刚的(de)股权在(zài)4月12日被全部(bù)冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报(bào)道，因法定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永刚(gāng)名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明(míng)公告及补充说明公告(gào)。据公告(gào)，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权(quán)冻结事项对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前遗(yí)产继(jì)承各方正就上述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公(gōng)告中(zhōng)表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷(tíng)及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的(de)情(qíng)况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控股电话，截(jié)至发稿(gǎo)均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(s云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人hì)值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没(méi)有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对上市(shì)公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉(shān)股份年(nián)报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉(shān)控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示(shì)系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分(fēn)别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青(qīng)均为(wèi)徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投(tóu)票权(quán)股份。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏中写(xiě)下了对方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申(shēn)请(qǐng)人(rén)郑驹法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继(jì)承人郑永刚持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁(níng)波(bō)青刚的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上(shàng)市公司没有披露义(yì)务。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间接(jiē)控股股东股权被冻结(jié)的情(qíng)况，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律师事(shì)务所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报(bào)记者采访时表(biǎo)示，涉(shè)及控(kòng)股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应(yīng)及时披露(lù)相关信息(xī)，并对为(wèi)何(hé)如此长时(shí)间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务(wù)所律师(shī)孔(kǒng)聪则在接受(shòu)媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披(pī)露义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必须(xū)披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份(fèn)外(wài)，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股的上市(shì)公司吉云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)而被(bèi)卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资(zī)管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大(dà)股东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前(qián)期(qī)公告(gào)内(nèi)容更正(zhèng)的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石(shí)也(yě)受(shòu)杉杉控股实(shí)际(jì)控制，因此宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石构成一致(zhì)行动人关(guān)系，杉杉控股合计(jì)控制(zhì)上市(shì)公司(sī)表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一(yī)致行动关系(xì)，双方在(zài)上市(shì)公(gōng)司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑(yí)“在(zài)上海钢石(shí)受杉杉控股控制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及相关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对(duì)股(gǔ)东提(tí)供的信(xìn)息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股(gǔ)东回(huí)复比(bǐ)对公(gōng)开信(xìn)息、比照媒(méi)体报道(dào)等形式为主。但(dàn)不存在故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观(guān)故(gù)意。

　　而在此次信(xìn)披违规(guī)的关(guān)键责(zé)任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成(chéng)一(yī)致行(xíng)动人(rén)关系的关(guān)键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份(fèn)的(de)披露，监管部门(mén)已介入股(gǔ)东方(fāng)了(le)解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表示(shì)，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国际信托所持(chí)股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程耗(hào)时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人(rén)的关(guān)键信息(xī)，使(shǐ)得上(shàng)海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了(le)《上市公司收购管(guǎn)理(lǐ)办法(fǎ)》中(zhōng)要(yào)约(yuē)收(shōu)购义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因(yīn)上(shàng)述信披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人