杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下(xià)称“宁波青(qīngkind用法固定搭配，kind用法总结)刚”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事(shì)宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代(dài)周报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的(de)宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体(tǐ)后(hòu)续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚(gāng)名下所(suǒ)持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公(gōng)告及补(bǔ)充说(shuō)明(míng)公告(gào)。据公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉(sùkind用法固定搭配，kind用法总结)讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉(sù)讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波(bō)青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继承各(gè)方(fāng)正就上(shàng)述股权(quán)事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周(zhōu)婷及三(sān)名(míng)子(zi)女与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案，双方已(yǐ)达成(chéng)基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因(yīn)此，股(gǔ)权(quán)冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份(fèn)此前披露(lù)的资料，宁波青刚(gāng)持有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉(shān)杉股份(fèn)董秘办确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉，工作(zuò)人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次(cì)拨(bō)打杉(shān)杉控股电话(huà)，截(jié)至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波(bō)青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权的(de)关(guān)键公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌套(tào)，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资股(gǔ)大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投(tóu)票权股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷一案(àn)产生争(zhēng)议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持(chí)有的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记(jì)者(zhě)，此次披露(lù)冻结(jié)的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东(dōng)股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报(bào)记者(zhě)采访时表(biǎo)示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披(pī)露相(xiāng)关信息，并对为何如(rú)此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)kind用法固定搭配，kind用法总结方(fāng)广律师事务(wù)所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉及逾期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉(shān)股份触发信息披露义(yì)务的时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关系隔了好(hǎo)几层(céng)，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是(shì)必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入(rù)“信披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股(gǔ)的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢(gāng)石股权投(tóu)资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大股东和第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉(jí)翔股份发布对(duì)前(qián)期公告内容更正的(de)公告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成(chéng)一致行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控股合计控(kòng)制上市(shì)公司(sī)表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波(bō)炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石(shí)受杉杉(shān)控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关(guān)方前期(qī)多次(cì)予(yǔ)以(yǐ)否认的原(yuán)因，是否故意背离(lí)事实，虚(xū)假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前(qián)期对(duì)股东提供的信息、证据核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查(chá)手段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等形式(shì)为主。但(dàn)不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违(wéi)规的(de)关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于(yú)股(gǔ)东(dōng)方屡(lǚ)次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关(guān)系(xì)的关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露(lù)，监管部门(mén)已介入(rù)股东(dōng)方了解核实(shí)情况。

　　在(zài)问询(xún)函(hán)中，吉翔股份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉杉(shān)控股为(wèi)了不触(chù)发(fā)信披流程(chéng)耗时较长的(de)要约收购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致(zhì)行动人(rén)的关键信息，使得(dé)上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的(de)第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系(xì)的行为(wèi)违(wéi)反了(le)《上市公司收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约(yuē)收购(gòu)义务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述(shù)信披(pī)违规事项被监管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 kind用法固定搭配，kind用法总结