惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

岳飞满江红多少字不含标点,岳飞《满江红》多少字加标点

岳飞满江红多少字不含标点,岳飞《满江红》多少字加标点 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让自己的(de)限售股解禁后能获得好的回报,上市(shì)公司董事长雇人拉抬自家的股票价格,然后高(gāo)位出货。

  最近,中国证监会(huì)网站披露了一则行政处罚(fá)决(jué)定书,引发(fā)市场关注(zhù)。时(shí)为(wèi)新美(měi)星(xīng)董事长何德(dé)平(píng)和其配偶黄秀芳(fāng)提供(gōng)资金,委托蒋(jiǎng)维对(duì)新美星进行“市值管理”,维(wéi)持、抬高公司股价,以便后续(xù)自己(jǐ)减持获(huò)利。蒋(jiǎng)维跟毛明土、李传武合谋,控制35个证券(quàn)账户,利用资(zī)金(jīn)优(yōu)势(shì)、持股优势,连续集中交(jiāo)易新美星(xīng),影响公司股(gǔ)价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证监会对(duì)此操(cāo)纵(zòng)证券市场行为,罚没合计9567.12万元;还对何(hé)德平信息(xī)披露违法违规,给予警告,并处(chù)以40万元罚(fá)款。

  我们一起来(lái)看(kàn)看,究竟(jìng)是怎么回事(shì)。

  惊呆了(le)!董事(shì)长雇人拉(lā)抬股价、高位出货(huò),竟(jìng)辩称(chēng)是(shì)

  董(dǒng)事(shì)长雇人拉(lā)抬自家股(gǔ)票

  多人(rén)合谋操纵股价

  根(gēn)据证监会行政处罚决定书披露的信息,新美星(xīng)董事长、法定代表(biǎo)人、实际控(kòng)制人(rén)何德(dé)平和他的妻(qī)子(zi)黄(huáng)秀芳当时向时任独(dú)墅湖文化传播(bō)有限公司董事长蒋(jiǎng)维(wéi),提(tí)供保证金约3200万元,这(zhè)些钱(qián)部分来自他(tā)们所掌控的上海(hǎi)海得泽广投(tóu)资管理中心(xīn)(普(pǔ)通合伙)(简称(chēng)海得泽广)减(jiǎn)持“新美星”所(suǒ)得。

  他们提供(gōng)资金的目的是,委(wěi)托(tuō)蒋维对“新美(měi)星”进行“市(shì)值(zhí)管理(lǐ)”,维持、抬高“新美(měi)星”股价,以便何(hé)德(dé)平所持“新美星(xīng)”限售股于(yú)2019年4月26日解(jiě)禁后能够(gòu)获(huò)得(dé)好的(de)回(huí)报。

  蒋维在收到保证金后,即开始利用控制的证券账户并联合其(qí)他(tā)市(shì)场资金在(zài)二级市(shì)场买入并交易“新美星”,且(qiě)在后续操作中向黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这场操(cāo)纵(zòng)股价,蒋维(wéi)还找了(le)两个(gè)帮手(shǒu)共(gòng)同合谋。他经人介(jiè)绍认(rèn)识并联合毛明土、李传(chuán)武(wǔ)共同操纵(zòng)“新美(měi)星”;毛(máo)明土、李传(chuán)武控制各(gè)自筹得的(de)证券账户、资金开始(shǐ)与蒋维共同交易“新美星”;在此期间,主要由蒋维与毛明土联系,传递(dì)、沟(gōu)通各自操盘(pán)情况,以利于两方(fāng)交(jiāo)易(yì)决(jué)策(cè),更好地共同抬高“新美星”股(gǔ)价。

  根据监管披露(lù)的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合(hé)毛明(míng)土、李传(chuán)武控制“俞某华”等(děng)35个证券账户(简(jiǎn)称账户组(zǔ)),交易“新美(měi)星”。

  2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年6月26日,“新美(měi)星(xīng)”股价上(shàng)涨33.11%,偏(piān)离同期创业(yè)板综指26.09个百(bǎi)分点,偏(piān)离(lí)同期行业指数(shù)25.95个百(bǎi)分(fēn)点。账户组累计(jì)买入4583.44万股(gǔ),买入成交金额5.82亿元(yuán),对应卖出4669.04万股,卖出成(chéng)交金额6.30亿元。

  经测算(suàn),在此(cǐ)期间,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传(chuán)武合谋,利用资金优(yōu)势(shì)、持股(gǔ)优势,连续集中交(jiāo)易“新美星”,影响股票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股价、高位出货,竟(jìng)辩称是

  操(cāo)纵35个账户拉(lā)抬(tái)股价、集中出(chū)货

  违(wéi)法获利近4800万(wàn)元

  我(wǒ)们具(jù)体来看看(kàn),蒋维联合(hé)毛明土、李传武(wǔ),控制35个证(zhèng)券账户(hù)(简称账户组),是怎么拉高“新美星”股价,然后(hòu)出货,违法获利的。

  总体来(lái)看,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,账(zhàng)户组(zǔ)连续集中交(jiāo)易(yì)“新(xīn)美星(xīng)”,申(shēn)买(mǎi)量占市场申买量(liàng)比例超20%岳飞满江红多少字不含标点,岳飞《满江红》多少字加标点的交易日有19天,峰值达到42.61%;申卖量(liàng)占(zhàn)市场(chǎng)申(shēn)卖(mài)量比例超20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账户组持股总数占总(zǒng)股(gǔ)本(běn)比(bǐ)例自2019年3月5日(rì)开(kāi)始超过(guò)5%,持续至2019年4月8日(rì),2019年3月(yuè)29日持流通股达到(dào)峰值,占流通股本的比例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户(hù)组(zǔ)具备资金(jīn)优势和持(chí)股(gǔ)优(yōu)势。

  具(jù)体(tǐ)来说,第一(yī)阶(jiē)段,2018年9月26日开(kāi)始,账户(hù)组持续大量买入“新美星”,当(dāng)日申买排(pái)名第一(yī),竞价买(mǎi)入(rù)成交排名第一(yī),至2019年(nián)2月28日期末持股量为期初持股量38.71倍,持股量(liàng)显(xiǎn)著(zhù)增加。在此(cǐ)期(qī)间,“新美星”股(gǔ)价累计上涨12.57%,偏离同期(qī)创业板综指3.33个百(bǎi)分点(diǎn),偏离同期行(xíng)业指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆(dāi)了!董事(shì)长雇人拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩(biàn)称是

  第二阶段(duàn),2019年3月1日(rì)至(zhì)2019年(nián)4月3日(rì),账户组集中拉抬“新美(měi)星”,期末持股量较期初增加124.23%,持(chí)股量(liàng)涨幅较(jiào)大。

  其中,账(zhàng)户组有两(liǎng)段(duàn)典型的拉抬(tái)期间(jiān):岳飞满江红多少字不含标点,岳飞《满江红》多少字加标点2019年3月1日至3月6日,以不低于卖(mài)一价或市价(jià)申买3,729,100股,占(zhàn)账户组同期申买量68.11%,对应成交股数(不含对(duì)倒)3,555,817股,占同期市场(chǎng)成交量22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月22日,以不低于(yú)卖一价(jià)或市价申买2,950,300股,占(zhàn)账户组(zǔ)同(tóng)期申买量41.33%,对应成(chéng)交股数(不含对(duì)倒)为2,803,665股(gǔ),占同(tóng)期市场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期(qī)间,“新美星(xīng)”股价累计上涨36.46%,偏离同期创(chuàng)业板综(zōng)指21.32个百分点,偏(piān)离同期行业(yè)指数22.28个百(bǎi)分点。

  第三阶段,2019年4月4日(rì)至6月26日,账户组(zǔ)集中卖(mài)出(chū)“新美星”。在(zài)此期间,“新美(měi)星”股(gǔ)价下跌13.36%,偏(piān)离同期创业板综(zōng)指(zhǐ)1.55个百分点,偏离同期(qī)行(xíng)业(yè)指数1.03个百(bǎi)分点。

  此外(wài),操纵(zòng)期间,涉案账户(hù)组还多次实施盘(pán)中拉抬和对倒,并反向卖出获利的行为。经(jīng)测(cè)算,扣除(chú)佣金和相关税(shuì)费,账(zhàng)户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非(fēi)操纵股价(jià)

  证监会不予采纳,罚没近亿(yì)元(yuán)

  关于操纵股价(jià),何德(dé)平、黄秀芳及(jí)其代理人提出多点申(shēn)诉意见(jiàn),请求不(bù)予处罚(fá):

  第一,没有操(cāo)纵动(dòng)机。

  第(dì)二(èr),在案证据不足以证明蒋(jiǎng)维受何德(dé)平或黄秀芳委托,联合他人操纵股价,一是(shì)“市值管(guǎn)理(lǐ)”不等同(tóng)于“操纵证券市场”;二是(shì)黄秀芳与蒋维系委托理财关系,而非操纵股价;三是蒋维(wéi)没有将(jiāng)其与毛(máo)明土(tǔ)、李传武等人讨论(lùn)交易新美星的情况告(gào)知黄秀芳或何德(dé)平,涉案股东(dōng)名(míng)册(cè)并(bìng)非黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供,蒋维也(yě)没(méi)有(yǒu)向黄秀芳反(fǎn)馈过股东名册(cè);四是蒋(jiǎng)维没有与毛明土、李传武就各自账(zhàng)户(hù)交(jiāo)易新美(měi)星的盈亏(kuī)分配进行约定;五是蒋维账户组(zǔ)利益(yì)与何德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀芳(fāng)利益并(bìng)不一致,何德平、黄秀芳不能控制蒋维账户组,蒋维(wéi)获得黄秀芳资金后部分用于偿(cháng)还债务,部分用于非法(fǎ)活(huó)动,属(shǔ)于欺(qī)诈或诈骗。

  第三,黄秀芳(fāng)不应对毛明土账户组、李传武账户组(zǔ)交易行为承担责任。

  第四,部分账户(hù)不受(shòu)蒋(jiǎng)维、毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传武控(kòng)制。

  第五,不(bù)认(rèn)可(kě)黄秀芳2020年(nián)11月25日询问笔录的合法性(xìng)及真实性。

  第六,何德平对黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供款项(xiàng)不知情、未参与,且何德(dé)平与黄秀(xiù)芳系独立法律(lǜ)主体,即便(biàn)夫(fū)妻或一致行动(dòng)人中一方(fāng)存(cún)在不当(dāng)行为,不(bù)应(yīng)推定或认定另一方承担(dān)责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传武,及他(tā)们的代(dài)理(lǐ)人也(yě)就是否合谋、部(bù)分账户的控制关系、委托理(lǐ)财关系(xì)等提出了(le)申诉(sù)意见。

  对(duì)此,证监会回应,经复(fù)核,对当事人及其代理(lǐ)人的主要陈述意见不(bù)予采(cǎi)纳。

  证监会表示,本案(àn)为多个(gè)主体参与、多个环节实施、环环相(xiāng)扣、锁链式的上下游衔(xián)接、合作,共同(tóng)完(wán)成的操纵行为。在案证(zhèng)据可以证明,何德平(píng)、黄秀芳向蒋维提供资金作为保证(zhèng)金,委托其通(tōng)过二级市场交易影(yǐng)响新美星股价,蒋维会向黄(huáng)秀芳反馈交易情况;何德平知悉并参与了本(běn)案行为;上述行为的(de)实质是操纵股价,并非合法理财。在案证据可以证(zhèng)明,蒋维、毛明土、李传武有共(gòng)同影响“新美星”股价的意图(tú)和目(mù)标,共同商议、谋划(huà)操盘(pán)、拉抬股(gǔ)价(jià),并(bìng)且(qiě)采(cǎi)取(qǔ)了联合影响(xiǎng)股价的(de)行动(dòng),属于共同操纵行为。

  关于违法(fǎ)期间和(hé)责任承担,证监会表示,由(yóu)于2018年9月26日至2019年2月(yuè)14日期间蒋维控制的账(zhàng)户交(jiāo)易“新(xīn)美星”客观上为后(hòu)续的合谋操纵(zòng)起到一定(dìng)程度锁仓(cāng)的作用(yòng),并且根据(jù)蒋(jiǎng)维(wéi)笔录(lù),毛明土知道蒋(jiǎng)维和上(shàng)市公司(sī)的合作(zuò),知道蒋维(wéi)已经有一(yī)定(dìng)底仓,才(cái)愿意买(mǎi)入“新美(měi)星(xīng)”,因(yīn)此毛明(míng)土(tǔ)和李传武的违法期(qī)间与(yǔ)蒋维(wéi)、黄秀(xiù)芳、何(hé)德(dé)平一(yī)致。在(zài)此基(jī)础(chǔ)上(shàng),在认定及(jí)处罚(fá)时将合谋各方视为一个整(zhěng)体(tǐ),不区别对待各方(fāng)账户组。

  证监会认为,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)上述行为(wèi)违反了2005年《证券法》第七十七条第一项规定,构成2005年《证券法(fǎ)》第二(èr)百零三条所述的(de)操纵证券市(shì)场行为。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监会决定:就(jiù)操(cāo)纵证券市场行为,对(duì)何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武没收违法所(suǒ)得4783.56万元(yuán),并处以4783.56万元罚款(kuǎn),其中,对(duì)何德平(píng)、黄秀芳罚(fá)款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)分别(bié)罚款597.94万(wàn)元。

  董事长(zhǎng)信(xìn)息披露违(wéi)法

  被予以警告并罚(fá)款

  另(lìng)外,关于何(hé)德平信息披(pī)露违法的(de)相(xiāng)关(guān)情况,行政处罚决定书披露,在新美(měi)星(xīng)2016年4月上市前,海得泽广代(dài)何德平、黄(huáng)秀芳夫妇持有公司(sī)80万股股(gǔ)份,占(zhàn)新美星(xīng)上市时总股本(běn)的1%。上市后,该部分股票继(jì)续由海得泽广代持(chí),海得泽广(guǎng)自2017年12月(yuè)19日开(kāi)始减持“新美(měi)星”股票,至2018年12月(yuè)27日减持完毕。

  关于何德(dé)平信息披露违(wéi)法,何德平、黄秀芳(fāng)及(jí)其代理人(rén)提出:第一,海得泽广(guǎng)与何德(dé)平、黄秀芳二人(rén)不存在代持,涉(shè)案(àn)股(gǔ)份(fèn)系(xì)海得(dé)泽广为兰某代持,股份减持决(jué)策由海得泽广和兰某作出,海得泽(zé)广将(jiāng)减持所得汇入(rù)黄秀芳指定账户的原因系兰某向黄秀芳(fāng)归(guī)还借款本息(xī)。第二,涉案股份仅(jǐn)为1%,不(bù)具有重(zhòng)大(dà)性,不对投资者决(jué)策产生重(zhòng)大影响,情节轻(qīng)微。第三,即便认定(dìng)代(dài)持成(chéng)立,何德平对(duì)借款、还款等事(shì)项,不参与、不知情,没(méi)有主观过错,不应受(shòu)到(dào)处罚。综上,请求不(bù)予处罚(fá)。

  对此,证监会回应,根据黄秀芳(fāng)、兰某等询问笔录、海(hǎi)得(dé)泽广交易流水(shuǐ)、资金流水及相(xiāng)关(guān)银行账户流水,结合何(hé)德平、黄(huáng)秀芳的配偶关系,代持资金和减持所得系家庭(tíng)共同财产,可以认定海得泽广代何德平(píng)、黄秀芳持有(yǒu)新美星(xīng)股票。当事人(rén)所提相关理(lǐ)由不具有事实(shí)和法律依据,不予采纳。

  证监会表示,何(hé)德平作(zuò)为上(shàng)市公司实际控制人,未如实告知上市公司上述持股情况(kuàng),导致新美星在相关(guān)公告(gào)中(zhōng)均未(wèi)披露相关情况,导致新美星违(wéi)反2005年《证券法》第六十三条规(guī)定,何(hé)德平的(de)行(xíng)为(wèi)构成2005年(nián)《证(zhèng)券法》第(dì)一百九(jiǔ)十(shí)三条第三款规定的情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监(jiān)会决定:就信息披露违法行(xíng)为,对何德平给予(yǔ)警(jǐng)告(gào),并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 岳飞满江红多少字不含标点,岳飞《满江红》多少字加标点

评论

5+2=