招股(gǔ)书(shū)中出现低级错误好像已经(jīng)不是新(xīn)鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市(shì)场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第(dì)一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要(yào)业务为汽车关键零部件的(de)加(jiā)工制(zhì)造(zào)服务及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券商为(wèi)中(zhōng)航证券。根据问询(xún)的相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示，泛源科技招股书中存在释义(yì)不清、前后(hòu)表述(shù)不一致、多次出现错别(bié)字(zì)等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源(yuán)科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态更新(xīn)为“已问(wèn)询”。据(jù)首轮(lún)问询(xún)的(de)相关文(wén)件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)多(duō)次出现的T公司(sī)，未在释(shì)义中进行(xíng)说明；同行业(yè)可(kě)比公(gōng)司中，敏(mǐn)实集团与敏实(shí)股份是否为同一(yī)家公司，如是，招股(gǔ)说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存在(zài)差异；招股说(shuō)明书中(zhōng)存(cún)在多处错别字(zì)。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前(qián)述内容(róng)进(jìn)行调(diào)整，完善信息披(pī)露的准(zhǔn)确性和前后表(biǎo)述的一(yī)致性，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质(zhì)量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文(wén)件信息，保(bǎo)证申请文件信(xìn)息披露真(zhēn)实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发(fā)行人及保荐人进行了整(zhěng)改(gǎi)并于近日一一作(zuò)出(chū)了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在(zài)招股说明(míng)书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部(bù)位于美(měi)国的全球知名新能源汽(qì)车生产制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在(z士官生是什么意思，大学士官生是什么ài)招(zhāo)股说明书中将(jiāng)“敏(mǐn)实集团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上市(shì)公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示(shì)，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净(jìng)利(lì)润(rùn)金额存在差异，系“净利(lì)润”与(yǔ)“归属于母公司股东(dōng)净利润”数据(jù)颠(diān)倒，已将两(liǎng)处(chù)统一(yī)调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全文内容进(jìn)行了(le)逐(zhú)一自查，对招股说明(míng)书中存在的错(cuò)别字、披(pī)露不准确、前后(hòu)表(biǎo)述(shù)不一致(zhì)等(děng)问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其子公司中航证(zhèng)券实现(xiàn)营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛(fàn)源科(kē)技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书(shū)低级(jí)错误(wù)屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事务所签字(zì)会计师收到深交所监管函，原因是公司的申报(bào)材料中写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益(yì)、扣非后(hòu)净利润计算和披露错(cuò)误。小小的(de)一个负(fù)号的错误，使披露的金(jīn)额(é)差异巨大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿(gǎo)的第一张财务报(bào)表中(zhōng)便存在这一差(chà)错，经手了(le)三方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报(bào)创业板IPO的(de)晶宇环(huán)境披露了(le)第二(èr)轮反馈问(wèn)询回复，据相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机(jī)构(gòu)首轮问询(xún)回复中多(duō)个问题未按照题干要求回答，且申报时提交的(de)招股说明书与首轮问(wèn)询(xún)回复后更新(xīn)的(de)招股说明(míng)书中多处信息披露不一致。同时，除问询(xún)中涉(shè)及的修改项外(wài)，还存在数据(jù)统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请文件存(cún)在部分(fēn)错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项。如(rú)此多的(de)信息(xī)披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公司(sī)审核状态(tài)已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存在低级(jí)错误(wù)，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目招股书(shū)中公(gōng)开承诺的履(lǚ)行情况、风(fēng)险因(yīn)素与董监高变(biàn)动与(yǔ)薪酬等信息披露(lù)不准确、不充分，存在较多的文(wén)字错误、行(xíng)文不规(guī)范、描述不准确等问题，被质(zhì)疑中介(jiè)机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮(lún)问询回复中保荐机构(gòu)未就问询函提(tí)到的10余处问题发(fā)表核(hé)查意见，且部分问题未充分核查或(huò)论证，被上市(shì)委员会质疑中介机(jī)构执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就(jiù)产品士官生是什么意思，大学士官生是什么的资(zī)质认证情况(kuàng)进行说(shuō)明，被上市委员会问询(xún)。会计差错更(gèng)正(zhèng)时未进行部(bù)分细(xì)项的详(xiáng)细说明(míng)。申报文件存在多处前(qián)后(hòu)不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误(wù)等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量(liàng)亟需(xū)加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露会对投(tóu)资者造成(chéng)误导，也体现(xiàn)了第三(sān)方机构的(de)“不够走心”。在(zài)全面注(zhù)册制的大(dà)环境下，信息(xī)披露(lù)越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门(mén)人”，部(bù)分券(quàn)商保荐却(què)未(wèi)做到尽职(zhí)尽(jǐn)责，面(miàn)对招股书中频(pín)频出现的低级错误“带病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一(yī)定(dìng)程(chéng)度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的(de)严肃性(xìng)和中介(jiè)机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协(xié)会发布《证券公司投行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的(de)质量大考(kǎo)迎(yíng)来细化标准。这也是(shì)证券业首(shǒu)个由(yóu)官(guān)方组织(zhī)制(zhì)定发(fā)布，并聚焦于(yú)投行业务质量(liàng)的(de)考核方案。监管部门(mén)对投行业(yè)务的(de)关注(zhù)程(chéng)度可(kě)见一斑。据该(gāi)办法(fǎ)，申报文件(jiàn)存在低级错误、数(shù)据错误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 士官生是什么意思，大学士官生是什么