上(shàng)市公司遭(zāo)遇(yù)诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因(yīn)为一个(gè)诈骗案，而一口(kǒu)气修订(dìng)了5年的年报，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发(fā)生(shēng)了什么(me)？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗(piàn)

　　一口气(qì)修改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华脉科技发布(bù)2022年年(nián)报。2022年(nián)，公司实(shí)现营业收入10.94亿元，较(jiào)上(shàng)年(nián)同期(qī)下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年(nián)盈(yíng)利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技(jì)还对(duì)2017年~2021年的年(nián)报(bào)进行了(le)修(xiū)订。还对部(bù)分年份计提坏账(zhàng)准(zhǔn)备金(jīn)额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意(yì)思的是(shì)，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示(shì)，修订年报的(de)原(yuán)因，是(shì)公司此前在苹(píng)果手(shǒu)机(jī)采购中(zhōng)遭遇合同欺诈，由于合同实际未(wèi)能(néng)履行，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国(guó)电信(xìn)股份有限公司西(xī)安分公司（以下简称“西(xī)安电(diàn)信”）时任管理人员林洋诈骗(piàn)所致。上(shàng)市(shì)公司支付了超7000万货款向指定(dìng)厂商购(gòu)买的(de)手机其实全部是林洋找的(de)空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年，华脉(mài)科技香港名媛是做什么的(jì)在电(diàn)信西安分(fēn)公司(sī)的办公场所，多次与时任电信西安分公司企业(yè)管理部和(hé)法律事务部(bù)副总经(jīng)理(lǐ)的林洋洽商苹果(guǒ)手机(jī)采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双(shuāng)方(fāng)约定，其向(xiàng)电信西(xī)安(ān)分公(gōng)司提(tí)供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得(dé)注意的是，上述货物由华脉公司(sī)向电信西安分公(gōng)司指定的代理商(shāng)西安晴(qíng)森通信工程有限公司(sī)（以下简(jiǎn)称“晴森公司”）购买。根(gēn)据合同，电信西安分公(gōng)司应在(zài)收到货物的180个工作日内向其(qí)转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同(t香港名媛是做什么的óng)年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华(huá)脉科技与电信西安公司(sī)又签订《补充协议》，约定价(jià)款合计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日向晴森公司支付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收(shōu)到西安电信《产品接受确认单》，确认收到(dào)7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没(méi)有(yǒu)收到西安(ān)电信的(de)货款(kuǎn)，因此，华脉科技(jì)起(qǐ)诉了西(xī)安(ān)电信等。

　　但是(shì)西安电信却(què)表示，其没有和华脉公(gōng)司签订(dìng)手(shǒu)机买卖合(hé)同，产品接受(shòu)确(què)认单上印章是林洋伪(wěi)造，没有供货，没有付(fù)款事实。本案完全是犯罪(zuì)，没有经济(jì)纠纷，林洋和其同伙的诈骗(piàn)导致了华脉公司(sī)巨额(é)损失(shī)是(shì)其内部管理(lǐ)问题。

　　相(xiāng)关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪造西(xī)安电(diàn)信、天翼上海分公司印(yìn)章等(děng)方(fāng)式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确(què)认书》等。同时(shí)，林(lín)洋将网上购(gòu)买的手机盒子冒充真(zhēn)手机交由华脉(mài)科技和(hé)南京华讯验(yàn)收，同时安(ān)排他人冒充西安电信员工进行虚假验(yàn)收，并(bìng)伪造收货(huò)确认(rèn)单，给(gěi)上市公司等制造货物已(yǐ)被接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月(yuè)，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西(xī)安市公安局新城分局(jú)受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文书(shū)显示(shì)，上当的公司不仅仅(jǐn)华脉(mài)科技一家。

　　从最终的结(jié)果来看，法(fǎ)院并未支持华脉科技的(de)请求。法院认(rèn)为，华脉公(gōng)司单纯以买卖(mài)关(guān)系主(zhǔ)张(zhāng)西安电(diàn)信赔付货款的权利依据(jù)尚不充分。

　　因(yīn)此(cǐ)，上述(shù)收入无法确认(rèn)，华(huá)脉科技只(zhǐ)好(hǎo)修订(dìng)了(le)近五年的年(nián)报(bào)。

　　事(shì)实上，按照正规(guī)流(liú)程，金额(é)超(chāo)过一(yī)定数额(é)的采购项(xiàng)目均需走招标流程。像(xiàng)上(shàng)述情(qíng)况，直接与甲方(fāng)指定的(de)采购(gòu)方签订合同，并打款(kuǎn)的行为，属(shǔ)于上市公(gōng)司内部(bù)风险控制(zhì)的问题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控措施是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目(mù)的招投标、合同签订、发货签收、开票、催(cuī)款(kuǎn)等(děng)环节执行了(le)相关流程，但在项(xiàng)目(mù)审批过程中公(gōng)司未履行集(jí)体决(jué)策程(chéng)序，相应(yīng)的内控措施执行不够(gòu)完善(shàn)。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 香港名媛是做什么的