惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

一个团几个营几个连,一军一师一团一营一连一排

一个团几个营几个连,一军一师一团一营一连一排 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自(zì)己的(de)限售股解禁后能获得好(hǎo)的回报,上市公司董事长雇人拉抬自家的股票价(jià)格,然后(hòu)高位(wèi)出货。

  最(zuì)近,中国证(zhèng)监会网站披露了一则行政处罚决定书,引(yǐn)发(fā)市场关注。时(shí)为新美(měi)星董事(shì)长何德平和其(qí)配偶黄(huáng)秀芳提供资金,委托蒋维对新(xīn)美星进行(xíng)“市值管理”,维持、抬高公司股价,以便后续自己(jǐ)减持获利。蒋(jiǎng)维跟毛(máo)明土、李(lǐ)传武合谋,控(kòng)制(zhì)35个证(zhèng)券(quàn)账户,利用资金优势、持股优势,连续集中(zhōng)交易新美星,影响(xiǎng)公司(sī)股(gǔ)价,合计(jì)盈利4783.56万(wàn)元。

  最终,证监会对此(cǐ)操纵(zòng)证券市场行为,罚没合计9567.12万(wàn)元(yuán);还对何德平信息披露违法(fǎ)违规,给予警告,并处以40万(wàn)元罚款(kuǎn)。

  我们一起(qǐ)来看(kàn)看,究竟(jìng)是怎么(me)回事(shì)。

  惊呆(dāi)了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股(gǔ)价、高位(wèi)出(chū)货,竟辩(biàn)称是

  董(dǒng)事(shì)长雇人拉抬自家(jiā)股票

  多人合谋操(cāo)纵(zòng)股价

  根据证监会行(xíng)政处罚决定书披露(lù)的信息,新(xīn)美星董(dǒng)事长(zhǎng)、法定(dìng)代表(biǎo)人、实际(jì)控制人何德平和他的妻(qī)子(zi)黄秀(xiù)芳当(dāng)时向时任(rèn)独墅湖文(wén)化传播有(yǒu)限公司董事长蒋维,提供保证(zhèng)金约(yuē)3200万元,这些钱部分(fēn)来(lái)自他(tā)们所掌控(kòng)的(de)上海海得泽广投资管理中(zhōng)心(普通合伙)(简称海(hǎi)得泽广)减持“新美星”所得。

  他们提供(gōng)资金的目的是(shì),委托蒋维对“新美星”进行“市值管理”,维(wéi)持、抬高(gāo)“新美星”股价,以便何(hé)德平所持“新美星”限(xiàn)售股(gǔ)于2019年(nián)4月26日解禁后能够获得好的(de)回报。

  蒋(jiǎng)维在收到保(bǎo)证金后(hòu),即(jí)开始利用(yòng)控制的证(zhèng)券账户并(bìng)联(lián)合其他(tā)市(shì)场资金(jīn)在二(èr)级市场买入并交易“新美星”,且(qiě)在后续操作中(zhōng)向黄秀芳反(fǎn)馈(kuì)其操(cāo)作情况。

  据了解,这场(chǎng)操(cāo)纵股价,蒋(jiǎng)维还找了两(liǎng)个帮(bāng)手共同合(hé)谋。他经人介绍认(rèn)识(shí)并(bìng)联合(hé)毛明土、李传武共同(tóng)操纵(zòng)“新美星(xīng)”;毛明土、李传武控制各自筹得的证券账户、资(zī)金(jīn)开始与蒋维共同交(jiāo)易“新美星”;在此期间,主(zhǔ)要由蒋维与(yǔ)毛明土联系,传递、沟通各自操盘(pán)情况,以利于两方交易决策,更好地(dì)共同(tóng)抬高(gāo)“新美星”股(gǔ)价。

  根(gēn)据监管(guǎn)披露的(de)信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联(lián)合毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)控制“俞(yú)某华”等35个证券账户(简称账户组(zǔ)),交易“新美星”。

  2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月(yuè)26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离同期创业板综指26.09个百分点(diǎn),偏离同(tóng)期行业指数25.95个百分点。账户组累(lèi)计一个团几个营几个连,一军一师一团一营一连一排买(mǎi)入(rù)4583.44万股,买(mǎi)入成(chéng)交金额5.82亿元,对应卖出(chū)4669.04万(wàn)股,卖出成交(jiāo)金(jīn)额6.30亿(yì)元。

  经测算,在此(cǐ)期间,何(hé)德平、黄(huáng)秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武合谋,利用资金(jīn)优势、持股(gǔ)优势,连续集中交易“新美(měi)星”,影响股票交易(yì)价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高(gāo)位(wèi)出货,竟辩称是

  操纵35个账户拉抬股(gǔ)价、集中出货(huò)

  违法获(huò)利近(jìn)4800万元

  我们(men)具体来(lái)看看,蒋维联合毛明土、李传武,控制35个证券(quàn)账户(hù)(简称账户(hù)组),是怎么拉高“新美星”股(gǔ)价,然后出货,违(wéi)法获利的。

  总体来看,2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年6月26日,账户组连续集(jí)中交易“新美星”,申(shēn)买(mǎi)量占市场(chǎng)申买量比例超20%的交(jiāo)易日有19天,峰值(zhí)达到42.61%;申(shēn)卖量(liàng)占市场申卖量比例超20%的交易日有11天,峰(fēng)值达到37.66%。账户组(zǔ)持股总数占总股本比例自2019年3月5日(rì)开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日(rì)持流通股达到峰(fēng)值,占流(liú)通股本的比例24.74%,持股占总(zǒng)股本的比(bǐ)例8.13%。账户组(zǔ)具(jù)备(bèi)资(zī)金优势和持(chí)股优(yōu)势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日(rì)开始,账户组持续(xù)大量买入(rù)“新美星”,当日申买排名第一,竞价买入(rù)成交排(pái)名(míng)第(dì)一,至(zhì)2019年(nián)2月(yuè)28日期(qī)末持股量为期初(chū)持股量38.71倍,持股量(liàng)显著增加。在(zài)此期(qī)间(jiān),“新美星”股价(jià)累计上涨12.57%,偏(piān)离同(tóng)期创业板综指(zhǐ)3.33个百分点,偏离同(tóng)期行业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股价、高位出货,竟辩称是

  第二(èr)阶(jiē)段(duàn),2019年3月1日(rì)至2019年4月3日,账户组(zǔ)集(jí)中拉抬“新美星”,期末持股量较期初增加124.23%,持股(gǔ)量涨幅较大。

  其中,账户组有两段典型(xíng)的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于卖一价或市(shì)价(jià)申买3,729,100股,占账(zhàng)户组同期申买(mǎi)量68.11%,对应成交股数(不含(hán)对(duì)倒)3,555,817股,占(zhàn)同(tóng)期(qī)市场成(chéng)交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低于卖一价或市价(jià)申(shēn)买2,950,300股(gǔ),占账(zhàng)户组(zǔ)同期申买量41.33%,对应(yīng)成交股(gǔ)数(不含对倒)为(wèi)2,803,665股,占同(tóng)期市场成交量22.20%。2019年3月1日(rì)至4月3日期间,“新美星”股价累计上涨36.46%,偏离同期创(chuàng)业(yè)板(bǎn)综指(zhǐ)21.32个百(bǎi)分点,偏(piān)离同期行业指数(shù)22.28个(gè)百分点(diǎn)。

  第三阶(jiē)段,2019年4月4日(rì)至6月26日(rì),账户组集中卖出“新美星(xīng)”。在此(cǐ)期(qī)间(jiān),“新美(měi)星(xīng)”股价下跌13.36%,偏离(lí)同期创(chuàng)业(yè)板综指(zhǐ)1.55个百分点,偏(piān)离同期行业指数1.03个百分点(diǎn)。

  此外,操纵期间,涉案账户组还多(duō)次实(shí)施盘中拉抬和对(duì)倒,并反向(xiàng)卖(mài)出获利的行为。经测(cè)算,扣除佣金和相关税费(fèi),账户组盈利4783.56万元(yuán)。

  辩(biàn)称(chēng)是委托(tuō)理财、而非(fēi)操(cāo)纵股(gǔ)价(jià)

  证(zhèng)监会不予采(cǎi)纳,罚没近亿元

  关(guān)于操(cāo)纵股价,何德平、黄(huáng)秀芳及其(qí)代理人提出多点申诉意见,请(qǐng)求不(bù)予处罚(fá):

  第(dì)一,没有操纵(zòng)动机。

  第二,在案证(zhèng)据不足以证明蒋维受何德平或黄秀芳(fāng)委托,联合他人操(cāo)纵股价(jià),一是(shì)“市值管理(lǐ)”不(bù)等同于“操纵(zòng)证券市(shì)场”;二是黄秀芳与(yǔ)蒋维(wéi)系委托理财关系(xì),而非操纵股价(jià);三(sān)是蒋维没有将其(qí)与毛明土、李传武等(děng)人讨论交易新美星的情(qíng)况告知(zhī)黄秀芳(fāng)或何德平,涉案股东名册(cè)并(bìng)非黄秀芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维提供,蒋维(wéi)也没有向黄秀(xiù)芳(fāng)反馈过股东名册;四是蒋维没有(yǒu)与毛(máo)明土、李传武(wǔ)就各自账户交易新美星的盈亏分配进行约(yuē)定;五是蒋(jiǎng)维账户组利益与何德平、黄秀(xiù)芳利益(yì)并(bìng)不一致,何德平(píng)、黄秀芳(fāng)不能控制(zhì)蒋维(wéi)账户组(zǔ),蒋维(wéi)获(huò)得(dé)黄秀(xiù)芳资(zī)金后(hòu)部分用于偿(cháng)还(hái)债务,部分用于非法(fǎ)活(huó)动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳(fāng)不(bù)应(yīng)对(duì)毛明土账户组、李传(chuán)武账户组(zǔ)交易行为(wèi)承担责任。

  第四(sì),部分(fēn)账户不受(shòu)蒋(jiǎng)维(wéi)、毛(máo)明土、李传武控制。

  第五,不(bù)认(rèn)可黄秀(xiù)芳2020年11月25日询(xún)问笔录的(de)合(hé)法(fǎ)性及(jí)真实性(xìng)。

  第六(liù),何德(一个团几个营几个连,一军一师一团一营一连一排dé)平(píng)对(duì)黄秀芳向蒋维提供款项不知情、未参与,且何(hé)德平与黄秀芳(fāng)系独立法律主体,即便夫妻或一致行动(dòng)人中一方存在(zài)不(bù)当行为,不应推定(dìng)或认定另(lìng)一方(fāng)承(chéng)担责(zé)任(rèn)。

  另(lìng)外,蒋维、毛明土、李传武(wǔ),及他们的代理人也就是否合(hé)谋、部分(fēn)账(zhàng)户的控制关系、委(wěi)托理财关系等(děng)提出了申诉意见。

  对此,证监会回应,经复核,对(duì)当事人及其代理人(rén)的主要陈述意见(jiàn)不(bù)予采纳。

  证(zhèng)监会表示,本案(àn)为多个主体(tǐ)参(cān)与、多个(gè)环节实施(shī)、环(huán)环(huán)相扣、锁链式的上下游衔接、合作,共同完成的操纵行为(wèi)。在(zài)案证(zhèng)据可以(yǐ)证明,何德平、黄秀芳(fāng)向蒋(jiǎng)维提供(gōng)资(zī)金作为保证金,委托其通(tōng)过二级市(shì)场交易影响新美星(xīng)股价,蒋维会向(xiàng)黄(huáng)秀芳反馈交易情(qíng)况;何德平知(zhī)悉并参与(yǔ)了本案行(xíng)为;上述行为的实质是操纵股价,并非(fēi)合法理财。在(zài)案证据可以证明,蒋维(wéi)、毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)有共同影响“新美星”股(gǔ)价的意图和目标,共(gòng)同商议、谋划操盘(pán)、拉(lā)抬股价,并且采取了联合(hé)影(yǐng)响股价的行动(dòng),属于共同操(cāo)纵行为。

  关于违法期间(jiān)和责任承(chéng)担,证监(jiān)会(huì)表示,由于(yú)2018年(nián)9月26日至2019年2月(yuè)14日期(qī)间蒋维控制的账(zhàng)户交易“新美(měi)星(xīng)”客观上为后续的合谋操纵起到(dào)一定(dìng)程度(dù)锁仓的作(zuò)用,并且根据蒋维笔录,毛明土知(zhī)道蒋维和上市公司(sī)的合作,知道蒋维已经有一定底(dǐ)仓,才愿意买入“新美星”,因此毛明土和李传武(wǔ)的(de)违(wéi)法期(qī)间与蒋维、黄秀(xiù)芳、何德(dé)平一致(zhì)。在此基础上,在(zài)认(rèn)定及处罚时将合谋(móu)各方视为一个整体,不区别对待各方账户组。

  证监会认为,何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武上述(shù)行(xíng)为违反了2005年《证券法》第七(qī)十七条第一项(xiàng)规定,构成2005年《证(zhèng)券法》第二百(bǎi)零(líng)三条所述(shù)的操纵(zòng)证(zhèng)券市场行为。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决(jué)定(dìng):就操纵证券市(shì)场(chǎng)行为,对(duì)何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武没收违法所得4783.56万(wàn)元,并处以4783.56万元(yuán)罚款(kuǎn),其中,对何德平、黄秀芳罚(fá)款2391.78万(wàn)元,对蒋维(wéi)罚款1195.89万元,对毛明土、李传(chuán)武分别(bié)罚款597.94万元。

  董(dǒng)事长信息披露(lù)违法

  被予以警告并罚款(kuǎn)

  另外(wài),关(guān)于何德平信息(xī)披露违法(fǎ)的相(xiāng)关情况,行政处罚决定(dìng)书披露,在新美星(xīng)2016年4月上(shàng)市(shì)前,海得泽(zé)广代何德(dé)平(píng)、黄秀芳夫(fū)妇持(chí)有(yǒu)公(gōng)司80万股股(gǔ)份,占(zhàn)新(xīn)美(měi)星(xīng)上市时(shí)总股本(běn)的1%。上(shàng)市后,该部分股票继续由海(hǎi)得泽广代持,海得泽广自2017年12月19日开始减(jiǎn)持“新美星”股票,至2018年12月(yuè)27日(rì)减持完毕。

  关于何德平信息披露违法,何德平、黄秀芳(fāng)及其代(dài)理人提(tí)出:第(dì)一,海得泽(zé)广与何德平、黄秀芳二人不存在代持,涉(shè)案股份(fèn)系海(hǎi)得泽广为兰某代持,股份减持(chí)决策由海(hǎi)得泽广和兰某(mǒu)作出,海得泽广(guǎng)将减持所得汇(huì)入黄秀芳指定账户的原因系兰某向黄秀芳归还(hái)借(jiè)款(kuǎn)本息。第二,涉(shè)案股份(fèn)仅为1%,不具(jù)有重大性(xìng),不对投资者决策产(chǎn)生重大(dà)影响,情节(jié)轻微(wēi)。第三,即便(biàn)认定代持成一个团几个营几个连,一军一师一团一营一连一排(chéng)立,何德平对(duì)借款、还款(kuǎn)等事(shì)项,不参(cān)与(yǔ)、不知(zhī)情,没有主观过错,不应受到(dào)处(chù)罚。综上,请(qǐng)求不予处罚。

  对此,证监会回应,根据(jù)黄秀(xiù)芳、兰(lán)某等询问笔录(lù)、海得泽(zé)广交(jiāo)易(yì)流(liú)水、资金流水及(jí)相关银行账户(hù)流水,结合何德平、黄秀芳的配(pèi)偶(ǒu)关(guān)系,代持资金和减持所得系(xì)家庭共同财产,可(kě)以认定海得泽广代何德平、黄(huáng)秀芳持有新美星股(gǔ)票。当事人所提相关(guān)理由不(bù)具有(yǒu)事实和法律(lǜ)依据(jù),不予采纳。

  证监(jiān)会(huì)表示(shì),何德平作为上市公司实际控制(zhì)人,未如实(shí)告知上(shàng)市公司上述(shù)持(chí)股情况(kuàng),导致新美(měi)星在相(xiāng)关公(gōng)告(gào)中均未披露相(xiāng)关情况,导致新(xīn)美星违(wéi)反(fǎn)2005年《证券法(fǎ)》第六(liù)十三(sān)条规定,何德平(píng)的行为构成(chéng)2005年《证(zhèng)券(quàn)法》第一百九十(shí)三条第三款规定的(de)情形。

  根据2005年《证券法》规定(dìng),证监会决定:就(jiù)信息披露(lù)违法行为,对(duì)何(hé)德平给予警告,并(bìng)处以(yǐ)40万元罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 一个团几个营几个连,一军一师一团一营一连一排

评论

5+2=