作为一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨事(shì)件的科技(jì)媒体工作者，我根据(jù)自身(shēn)接(jiē)触的信(xìn)息，个人(rén)认(rèn)为对(duì)韩春(chūn)雨(yǔ)副教授最简单的评价还是“一名科研(yán)人员”，不过(guò)是犯(fàn)了错误的科研人员(yuán)，但(dàn)这个错误长沙哪个区是中心区，长沙哪个区属于市中心(wù)的性质现(xiàn)在(zài)还无(wú)法确(què)定。韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事？看(kàn)看下图就知道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是(shì)怎么回事(shì)

首先，随着(zhe)《自然·生物(wù)技术(shù)》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的(de)那篇论文存在错误。

第二，关(guān)键的问题是错误的性质目前(qián)还不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一(yī)方面是关于各(gè)种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同(tóng)时(shí)发布的社论中也没有明确(què)说是造假。

方舟子指出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春(chūn)雨的撤(chè)稿决定(dìng)是维护已(yǐ)发表科研记录完整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整(zhěng)性”是翻译错误(wù)，实际上(shàng)应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译(yì)的词(cí)语都是(shì)仔细斟(zhēn)酌过的。这(zhè)也说明对是否上升到“诚信”和(hé)造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过(guò)几次电话，个(gè)人感觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一直(zhí)坚(jiān)持(chí)自己(jǐ)能做出来(lái)。即便是撤(chè)稿后(hòu)，在(zài)河北科技大学(xué)网站上的声(shēng)明中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望(wàng)是，他(tā)之前的错误只是工作中的失误，而科(kē)研工(gōng)作中(zhōng)的失误是很常见的。当然，对(duì)于(yú)他为什么(me)没有公布原始实验(yàn)数据来回(huí长沙哪个区是中心区，长沙哪个区属于市中心)复质疑(yí)，我(wǒ)也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩春(chūn)雨造(zào)假的声(shēng)音比较大，但我觉得还是要有(yǒu)一分证据说一分话，在(zài)没有更多证据和进一步(bù)调查结(jié)果之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是韩(hán)春雨的论(lùn)文有错误(wù)，而不宜(yí)就扣(kòu)上“造(zào)假”的(de)帽子。

在(zài)专业人士没有证明(míng)他是对(duì)的或(huò)者否定(dìng)它是错的之前，我不会说它(tā)是对(duì)还是错(cuò)。只能说不能证(zhèng)明它是对(duì)的。本着科(kē)学(xué)从严的原(yuán)则，如果不能说明它(tā)对，目(mù)前只(zhǐ)能推(tuī)定(dìng)它错(cuò)。如果现在认为它(tā)是错的，长沙哪个区是中心区，长沙哪个区属于市中心结果以(yǐ)后证(zhèng)明(míng)它是对的，或者现在(zài)认(rèn)为是(shì)对的(de)，以后证明(míng)是错(cuò)的。这都(dōu)是科(kē)学的进步（科(kē)学(xué)本来(lái)就是不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋(móu)论。但是有一点要强调(diào)一下就是(shì)，既然(rán)发表论文，就(jiù)有(yǒu)义务公(gōng)布原始数据。第二，不成熟的技(jì)术(shù)，偶(ǒu)然性得到的实验(yàn)数据是不应(yīng)该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的(de)可能性(xìng)不(bù)大，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是那(nà)么具有里程碑意义(yì)的成果！肯定(dìng)很多顶(dǐng)尖同行(xíng)都会评阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂(liè)，得不(bù)偿失！所以(yǐ)，我认为刻(kè)意造(zào)假可能(néng)性(xìng)不大！但，这(zhè)并不意味着不可以对(duì)他(tā)的方法，过程，数据，结(jié)果进(jìn)行质疑！我觉得，这本(běn)是学术圈(quān)子(zi)里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大(dà)量博(bó)眼(yǎn)球(qiú)媒体(tǐ)的报道(dào)转载(zài)，真的变了风味，专业的(de)问题还是让(ràng)专(zhuān)业人士去(qù)解(jiě)决(jué)，吃瓜群(qún)众(zhòng)还(hái)是不要发(fā)表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 长沙哪个区是中心区，长沙哪个区属于市中心