嘉应学院地址在哪里啊，嘉应学院学校地址

　　杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股东宁波(bō)青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了(le)前杉(shān)杉帝国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁(níng)波青刚的股权(quán)在(zài)4月12日被全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关注。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布(bù)了有关情况的说明公(gōng)告及(jí)补充说(shuō)明公告。据(jù)公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权(quán)采取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉讼(sòng)保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项对公(gōng)司日常(cháng)经营及(jí)公司(sī)股权结(jié)构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述(shù)股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告(gào)中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面(miàn)表示，周婷及三(sān)名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解(jiě)决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向法院申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的(de)情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此(cǐ)前披露(lù)的资料，宁波(bō)青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同样也是(shì)杉杉股份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市嘉应学院地址在哪里啊，嘉应学院学校地址 24px;'>嘉应学院地址在哪里啊，嘉应学院学校地址值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权(quán)的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实(shí)现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉(shān)控股分别在(zài)杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分(fēn)别(bié)认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均为徽(huī)商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份(fèn)。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏中写下了(le)对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报(bào)记者获(huò)得的(de)司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及(jí)三(sān)位未(wèi)成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的(de)宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间不得(dé)办理(lǐ)股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告(gào)诉时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者，此次披(pī)露冻结的(de)是宁波(bō)青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此(cǐ)上(shàng)市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露只(zhǐ)是(shì)对(duì)媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事(shì)务(wù)所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣在(zài)接受时代(dài)周报(bào)记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及时(shí)披露相关信息，并对(duì)为何(hé)如此长时间未披露的原(yuán)因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关(guān)系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股权(quán)冻结未(wèi)必(bì)是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的上市(shì)公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信(xìn)披违规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报(bào)，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发(fā)布(bù)对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控(kòng)制(zhì)上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石的关(guān)联关系，并要求上市(shì)公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告(gào)称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉杉控股(gǔ)不(bù)构(gòu)成(chéng)一致行动(dòng)关系，双方(fāng)在上市公司层(céng)面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上(shàng)交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉(shān)杉(shān)控股控制线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东(dōng)提供的(de)信息(xī)、证据(jù)核(hé)查中确有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东回(huí)复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实(shí)，虚假披露信息的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任(rèn)在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构(gòu)成一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门(mén)已介入(rù)股东方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际(jì)信托所(suǒ)持股份成为第二(èr)大股东时(shí)，杉杉(shān)控股为了不(bù)触发(fā)信披流程(chéng)耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控(kòng)股上(shàng)述(shù)隐瞒一致行动关(guān)系的行为(wèi)违反了《上市(shì)公司收购管理(lǐ)办法》中要约(yuē)收购(gòu)义务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未(wèi)公布是否(fǒu)因上述信披违规(guī)事项被监(jiān)管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 嘉应学院地址在哪里啊，嘉应学院学校地址