▎身处数据产业冷热夹击的主体，在这个躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来将面(miàn)对的(de)是何(hé)种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要(yào)素概念股(gǔ)集体上(shàng)演惊魂(hún)大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸一则“美方或(huò)将限制(zhì)对华部分(fēn)关键(jiàn)产(chǎn)业投资”的消息，让这个诞(dàn)生仅10天的概(gài)念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市场(chǎng)最强领(lǐng)涨者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众多数(shù)据要素概念股在一(yī)周(zhōu)内还(hái)持续一泻千里，即便周四(sì)大盘已经出现明显企稳，该新晋明星板(bǎn)块仍失血不止。直(zhí)到本(běn)月(yuè)的(de)最后(hòu)一个交(jiāo)易(yì)日(rì)，才终(zhōng)于暴(bào)力反弹，整个数据要(yào)素板块周五(wǔ)上涨(zhǎng)4.18％，相关公司(sī)再(zài)度呈(chéng)现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反复热络(luò)的(de)“数据要(yào)素行情”在本(běn)周呈(chéng)现略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短短几个月成为资本市场关注、认可(kě)、追捧(pěng)的新(xīn)晋明星(xīng)板块，背后有着深刻逻(luó)辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说(shuō)2022年是数据要素市场概念(niàn)、政策启(qǐ)动探(tàn)索的第一年(nián)，那么(me)2023，无(wú)论从政(zhèng)策、资(zī)金、技术以及现实(shí)需要等任(rèn)何角(jiǎo)度看，都(dōu)堪称数据开始实现要(yào)素市场化（或曰数据要素(sù)化）的元年。要(yào)素市场化进程身后，是(shì)新一轮行(xíng)业爆(bào)发在即、巨大空间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动(dòng)等带来的广阔期待。

　　此种背景(jǐng)下，去年年末(mò)“数据二十条”发布至今的4个月(yuè)时间里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈(quān)加(jiā)持下，资(zī)本市场(chǎng)屡掀“数据要(yào)素(sù)行情”，相关(guān)概念股(gǔ)持(chí)续活跃且屡(lǚ)屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在数(shù)据确权、数(shù)据安全之外(wài)正式上线数据要素板块(kuài)概念，构(gòu)成数据要(yào)素板(bǎn)块的公(gōng)司是最(zuì)标准的数(shù)商上市公(gōng)司，新板块凸显了二级(jí)市场资(zī)金对概念(niàn)的认可。

　　不(bù)过，本周陡然出现的好(hǎo)似无底般的高空坠(zhuì)落，即便有最后一个交易日的蹦极式(shì)反(fǎn)攻(gōng)给予安抚(fǔ)，也难免让场外本已爆棚的(de)热情滑落(luò)于(yú)迷(mí)茫之中。

　　在眼下数(shù)据(jù)要素(sù)概念热冷交杂(zá)之(zhī)际，身(shēn)处数据(jù)产业的企业与(yǔ)机(jī)构们(men)，在这个躁(zào)动的数据要素化元年，接下来将(jiāng)面对的是何种(zhǒng)机遇和挑(tiāo)战？确有必要进行一(yī)些梳理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年3月概(gài)念的推出到(dào)2023年(nián)4月的如火(huǒ)如荼，经(jīng)历了(le)从政(zhèng)策(cè)导向到技术(shù)发展的双线(xiàn)推动(dòng)。

　　2020 年(nián)3月底发布的(de)《关于构建更加完善的要素市场化配置体(tǐ)制机制的意见》中(zhōng)，首次明确“加快培育(yù)数据(jù)要素市场”，成为顶层第一份关于要素市(shì)场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关(guān)重磅政策迭出(chū)，年(nián)末“数据二十条(tiáo)”的落地(dì)，为数(shù)据产权、数(shù)据要素流通、交(jiāo)易制度(dù)以及(jí)数据(jù)要(yào)素收(shōu)益分配和治理制度构筑起“四梁八(bā)柱”，数据要素生态圈(quān)逐(zhú)渐清(qīng)晰。

　　“数据作为新型(xíng)生(shēng)产要(yào)素，是数字化(huà)、网络化、智能化(huà)的基(jī)础(chǔ)，已快速融入生产、分配、流通、消(xiāo)费和社会服务管理等各(gè)环节，深刻改变着(zhe)生产方式、生活(huó)方式和社(shè)会(huì)治理方式。数(shù)据(jù)要素(sù)已成(chéng)为驱动中(zhōng)国式(shì)现(xiàn)代(dài)化的重要引擎。当前，经济(jì)全球化已进入(rù)一个由(yóu)数据要素驱动的新时代。”此种(zhǒng)观点目前已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计(jì)算(suàn)机、信息传输、软件和信息技术服(fú)务业(yè)等数字经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突然于近期在全世界范围内(nèi)出现(xiàn)一波爆发性效应(yīng)。

　　而大模(mó)型的发展，也依赖于数据，包括用于预(yù)训练的海量(liàng)非结构化数据、人机协(xié)同生产的数据、人(rén)工对机器(qì)生成(chéng)数据(jù)进行质(zhì)量排序以及机器生成的排序(xù)致据、知识库(kù)数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对(duì)数(shù)据产生了(le)新的需(xū)求(qiú)。

　　数据(jù)赋能大模(mó)型发展反哺人类科技(jì)发展，这种正向(xiàng)循环(huán)的逻辑，结(jié)合政(zhèng)策端的发(fā)力(lì)，进一步让数(shù)据要素及相(xiāng)关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全球数据量(liàng)呈(chéng)井喷式发(fā)展，根据国际数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业信(xìn)息安全发(fā)展研究中(zhōng)心的《中(zhōng)国数据要素市场发展报告》显示(shì)，2021年(nián)我国(guó)数据要素市(shì)场规模815亿元(yuán)，在“十四五”期间有(yǒu)望(wàng)保(bǎo)持 25％的复合增(zēng)速(sù)。

　　国际数据公司发布(bù)的《2023年V1全球大数(shù)据支出指南》数据显示，2022年中国(guó)大数据市场(chǎng)总体(tǐ)IT投资规模(mó)约为170亿美(měi)元（接近(jìn)1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民币），实现规模翻(fān)倍(bèi)。

　　近期(qī)从(cóng)技术到政(zhèng)策的强(qiáng)力推动(dòng)鼓励下(xià)，数据要素发展(zhǎn)预期(qī)又出(chū)现明显跃升。国家发展改革委价格(gé)监测(cè)中心副(fù)主任王建冬(dōng)受访时就表示：“据初(chū)步测算，随着数据(jù)要(yào)素市场化配(pèi)置改革不断(duàn)深入(rù)，‘十(shí)四五’期间我国数据要素流通市(shì)场规模(mó)将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预(yù)测的(de)具体(tǐ)数字差别不(bù)谈，从中至少清晰(xī)可见的(de)是，随着数据量指数(shù)级增(zēng)长，数(shù)据分析算法和技术迭代更新，数(shù)据创新应用和(hé)产(chǎn)业优化(huà)升级，数据对社会变革影响的同(tóng)时，也将带来行业(yè)与从业(yè)群(qún)体的(de)高速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信息发现，两个(gè)月来，围绕数据要素的相关动作之密集堪称近(jìn)十年之最。

　　一方面，从内地(dì)到(dào)香(xiāng)港，各种数(shù)据主题(tí)的全国或国际性论坛(tán)、峰会此起(qǐ)彼(bǐ)伏，以数字底(dǐ)色(sè)最浓的杭(háng)州(zhōu)为例，2月25日召开首届未来(lái)数商大会（此时距离(lí)在上海(hǎi)召开的全(quán)球数(shù)商大(dà)会仅3个月）、3月16日(rì)全球(qiú)数(shù)字科(kē)技(jì)峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰(fēng)会(huì)（春季）、4月科技创(chuàng)新产(chǎn)业(yè)峰会加承办联合国数据论坛。

　　另(lìng)一方面(miàn)，3月宣布组建国家数据局(jú)之后(hòu)，从部(bù)委到省市、从沿海到西部(bù)，各层级推动数据(jù)要(yào)素产业发展的政(zhèng)作伴还是做伴哪个对，作伴还是做伴正确策争(zhēng)先(xiān)出笼(lóng)。

　　4月19日国(guó)家发改委提出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要素基础制度体系，推动有(yǒu)条(tiáo)件的地方和行(xíng)业开展数据要素(sù)流(liú)通(tōng)使用先(xiān)行先试”，强调“适度超前布局数字基(jī)础设施(shī)”，首次明确的“新基建”范围里，也大多围绕数据要素化而(ér)成。

　　“这表达出(chū)大家对数据作为战略性资源的重(zhòng)视程度(dù)，也体现(xiàn)了将(jiāng)数据(jù)按照生产要素(sù)的(de)运(yùn)作(zuò)方式来(lái)运(yùn)营的(de)决心和态度”，一位私募界人士称(chēng)，“所(suǒ)以A股(gǔ)市场中里，数据(jù)要(yào)素概念(niàn)股在(zài)受消息冲击大跌(diē)之前(qián)，表现出(chū)异(yì)常的受资(zī)金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认(rèn)可背后是对迎(yíng)来产业新浪(làng)潮的预期，如同(tóng)农业经(jīng)济时代以(yǐ)劳动力(lì)和土(tǔ)地、工业经济时代以资本(běn)和技术(shù)为新的生产要素一样，进入数字经济时(shí)代后，数据已经上升(shēng)为(wèi)新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州(zhōu)落幕。在(zài)这个首次于亚太举办的全(quán)球数据盛(shèng)会上，着(zhe)重强化(huà)了数(shù)字创新应用与(yǔ)合作(zuò)、挖掘数据价值、提(tí)高数据公信力(lì)、构(gòu)建良好数(shù)据(jù)生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕(mù)视频致(zhì)辞时表示(shì)：“2030年议程的进程过(guò)半(bàn)之(zhī)际，可(kě)持续发展目标进展已经(jīng)停滞(zhì)，甚至(zhì)倒退。本次论坛是在这(zhè)个关(guān)键时刻，助推数(shù)据的变革力(lì)量和加(jiā)快进展的(de)重(zhòng)要机会(huì)。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意(yì)义就如(rú)同石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启(qǐ)德则(zé)称，“当今(jīn)世(shì)界正面临多(duō)重(zhòng)挑战，数据(jù)再次成(chéng)为了实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既(jì)凸显着(zhe)数据资(zī)源中蕴含的巨大(dà)价(jià)值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来的(de)迫切期望。加快推进数字化转型，挖(wā)掘(jué)、开发数据资(zī)源，俨然已成(chéng)停(tíng)滞与困境中的(de)“救命稻(dào)草”。

　　领会(huì)了这样的(de)语境，就(jiù)不难理解(jiě)此前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核(hé)算(suàn)的“率(lǜ)先启动”；也不(bù)难(nán)理解围绕“数(shù)据要素弥补土地(dì)要(yào)素地位、从土地财(cái)政到数据财政(zhèng)”的(de)热议与遍及各地继而延(yán)烧至(zhì)资(zī)本(běn)市场的数据要素化热情。

　　行业(yè)变革山雨欲来，制(zhì)度学派领军人物、经(jīng)济学家约翰·加(jiā)尔布(bù)雷思昔日观点(diǎn)此刻尤(yóu)为激(jī)动人心(xīn)：“任何一个时代都有个最(zuì)重要(yào)的生产要素，在不同的(de)发展(zhǎn)阶段，同一社会的(de)不同时期，谁掌握最重要(yào)的(de)生(shēng)产要(yào)素(sù)，谁(shuí)就掌(zhǎng)握了(le)权力，在收入分配(pèi)中(zhōng)获得更多的收(shōu)益”。

　　创新下(xià)的从(cóng)冷到(dào)温

　　数据要素化，是(shì)指(zhǐ)数据变成新型生产要素的过程(chéng)，意即(jí)将(jiāng)包含信息的数据作为一种关键(jiàn)生产要素来进行生(shēng)产并产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方观点，要素化的具体实现路径表(biǎo)现为：数据流通的市场化、产业化与资(zī)产(chǎn)资本(běn)化(huà)。

　　整个过程(chéng)中，传(chuán)统的(de)确(què)权、定价模式并不适用(yòng)，需要(yào)机制、理念、主体(tǐ)等配(pèi)套(tào)创新。

　　比如(rú)，国家发(fā)展改革委价格监测中(zhōng)心(xīn)副主任王建冬就认为，培育壮大数据(jù)流通(tōng)交易市(shì)场(chǎng)的关键(jiàn)之一(yī)，是最(zuì)大(dà)限度盘活数据资(zī)产价值，因此(cǐ)就需结合发展实际建立(lì)适配数字经济规律的(de)新型数据价(jià)格机制(zhì)。

　　不仅价格机制，数据要(yào)素市场(chǎng)化作为对数(shù)据更深(shēn)度利用，也代(dài)表了(le)一种全方位的革新。这种革新对数据要(yào)素(sù)化的(de)重要性(xìng)，在数(shù)据交易所市场的9年(nián)曲(qū)折历程中反映得颇为(wèi)典型。

　　“我国(guó)自2014 年开始(shǐ)探(tàn)索建立类似证券交易所形式的数据交易机构(gòu)，截(jié)至2022年(nián)11月，各地先后(hòu)成(chéng)立 48家(jiā)，仍有8家正在筹备建(jiàn)设(shè)中(zhōng)。总体来看，早期建设的数(shù)据交(jiāo)易(yì)机构大都没有找到成(chéng)功的商业模式，多数机构(gòu)已停止(zhǐ)运营或转变经(jīng)营方向，发展情况(kuàng)未(wèi)达预期。”信通(tōng)院今年1月发(fā)布(bù)的(de)数(shù)据要素(sù)白皮书称。

　　不(bù)过(guò)，在近两年来(lái)，随(suí)着顶层(céng)多(duō)项重要政策出台，各地(dì)新建的一批新型数据交易机构，从强(qiáng)化技(jì)术支(zhī)撑、完(wán)善配(pèi)套规则(zé)入(rù)手，在消除供需双(shuāng)方的(de)信(xìn)息差，推动形成合(hé)理市(shì)场化(huà)价格机制和可复(fù)制(zhì)交易制度、规则方面进行(xíng)探索，很快找到了(le)在(zài)数(shù)据要素市场中的(de)立足点、突破(pò)点。

　　在复旦大(dà)学管(guǎn)理学院信息管理与(yǔ)商业(yè)智能系教(jiào)授(shòu)、上海数据交易所(suǒ)研究院黄丽华看来(lái)，这些(xiē)突破或者说进步体现(xiàn)在诸(zhū)多(duō)方面：“首先(xiān)是发布了跟数(shù)据要(yào)素流(liú)通规(guī)则有关的一系列的(de)文(wén)件；有些机构发布了跟数(shù)据要素流通有关的登记(jì)凭证，包括(kuò)登记证书、数(shù)据(jù)商凭证(zhèng)、数据(jù)资产凭证等，说明正(zhèng)在(zài)探索建构数据凭证的意义；再有机构开始探(tàn)索(suǒ)关(guān)于数据要素或者叫(jiào)做数据资产登记平台的建设，意(yì)味(wèi)着开(kāi)始(shǐ)了数据要素市场分级市场探索；还有正在探索具(jù)有(yǒu)行业(yè)属(shǔ)性或专业属(shǔ)性(xìng)的数据交易市场的板块，比如海洋(yáng)大数据(jù)交易平台、文化大数据的交易平台；上海数据(jù)交易所正尝试在金融行(xíng)业开始一站通行(xíng)业的(de)数据(jù)交易板块，包(bāo)括跨境数据(jù)流通方面。”

　　这些数据要素分(fēn)级市场探索下，2022年场内数(shù)据(jù)交易取(qǔ)得了不(bù)错的交易(yì)额，也让大家体会到数据要素场内市场，从(cóng)原本的多年冷市(shì)场变(biàn)成(chéng)了温市场(chǎng)。

　　体(tǐ)系(xì)、机制的创新让冷落多年的场内交易开(kāi)始获得(dé)数据要素(sù)市场买卖双方的认可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据(jù)要素市场是一个涉(shè)及多(duō)方参与(yǔ)者的复杂生态(tài)系统(tǒng)，其中(zhōng)数商群体是一个重要(yào)的(de)角(jiǎo)色(sè)。

　　2021年11月上(shàng)海数(shù)据(jù)交易所在其揭牌成立仪(yí)式上(shàng)提出新“数商” 概念，即(jí)“以数据(jù)为主(zhǔ)要(yào)业务对象的企业，通(tōng)过(guò)参与数据(jù)基础设施(shī)建设、数据开发治理、数据应用和数据(jù)共享(xiǎng)流(liú)通等市场环节实现(xiàn)数据要素(sù)价值化。”

　　此(cǐ)后北(běi)京市提出(chū)“数字经济中介”，广州提出“数(shù)据经纪人(rén)”，虽(suī)然概念和具体范(fàn)围有所差异，但作为数据要素(sù)市场新(xīn)主体其本质同(tóng)属一类群体。

　　从概(gài)念诞生(shēng)过(guò)程不难看出，其是(shì)随(suí)数交所的设立与(yǔ)发展而来。而数(shù)据的(de)场内交易，仅(jǐn)占全部市(shì)场的2％至(zhì)5％（据不(bù)同口径估(gū)算），大量市(shì)场主体活跃于场外(wài)以传统点对(duì)点流通模式运营。

　　在上海数交所发(fā)布(bù)的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市场(chǎng)的服务商与来(lái)自于(yú)数据交易(yì)相关的(de)服务商统称为“数商企(qǐ)业(yè)”，对这些数商(shāng)企业的定位(wèi)是：“贯穿于数据要素(sù)市场全链路，在数据产(chǎn)生(shēng)、创新使(shǐ)用、 数据(jù)流(liú)通(tōng)与交(jiāo)易、数据技术创新、数据治理与(yǔ)管(guǎn)理(lǐ)等(děng)方面承担不可或缺(quē)的作用。”据此检索出(chū)的工商主体高达192万家，按不同职(zhí)能位置被分为15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个庞(páng)大的群(qún)体(tǐ)，在数据要素市场化的(de)强力信(xìn)号面(miàn)前，既欢(huān)欣于巨(jù)大的机遇，也面临着转型与创新能力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城集团是全球领(lǐng)先(xiān)的软件(jiàn)开发技(jì)术和低代码平台提供商，引领开发技术和(hé)数据(jù)分析工(gōng)具发展(zhǎn)。对国(guó)内数字化进程(chéng)而言，可以说是(shì)先期(qī)而生、并肩前(qián)行，多年(nián)来从数商到(dào)传统企(qǐ)业接触众(zhòng)多(duō)。

　　谈及数据领(lǐng)域近几年的主(zhǔ)要变化(huà)，该公司数(shù)据(jù)分(fēn)析(xī)资深(shēn)技术顾问曾健讲(jiǎng)述两个感触深刻(kè)的案例。

　　一个案例是小到只生产(chǎn)钥匙扣(kòu)这类产(chǎn)品的江浙小厂(chǎng)，原本毫无数据、数(shù)字(zì)化此类概(gài)念。他(tā)们每天(tiān)的日常记录以前(qián)均(jūn)为人工操作，打卡(kǎ)、发工牌、列生(shēng)产工单等。

　　如(rú)此(cǐ)往复原本并(bìng)无多(duō)大异常，当(dāng)面(miàn)临设备多久需要维护、产(chǎn)线更(gèng)新(xīn)换代(dài)如(rú)何(hé)投入等决策时，突然发现人(rén)工积累下的所谓数据相(xiāng)当(dāng)不牢靠(kào)，比如填写了开工(gōng)，实(shí)际并(bìng)不见的机器(qì)真有转动，很容易误导。

　　后来一(yī)是形(xíng)势需要、二是价(jià)格门槛大幅降低，遂尝试数字(zì)化，用一个连(lián)接每个设备、联通每(měi)个生(shēng)产(chǎn)工序(xù)的(de)系统搜集数据，出现假(jiǎ)数据的空(kōng)间几(jǐ)乎被挤(jǐ)压殆(dài)尽(jǐn)，再根据这些(xiē)分析结果(guǒ)做投入产(chǎn)出(chū)决策，便立(lì)刻尝到数据(jù)能产生的价值(zhí)。

　　更令曾健感受最深的是过去三年(nián)，数字化普及速度与被(bèi)接受程度出(chū)现了远超以往(wǎng)的趋势。过去，需要数商服务的(de)基本是(shì)大型企业(yè)或具备互联网(wǎng)基因的公(gōng)司，这几年中小型企(qǐ)业(yè)和传统(tǒng)行业(yè)寻求数字化(huà)转型者众多(duō)。

　　“大到华为小到作坊式(shì)企业(yè)，你(nǐ)会发现他们都会去上数据系(xì)统。许多人说原(yuán)来觉得(dé)这个概念跟自(zì)己很比较遥远，后来尝(cháng)试真(zhēn)觉得数据有帮助就(jiù)开始往这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当(dāng)然(rán)，这其(qí)中(zhōng)价格门槛的下(xià)降也是(shì)一个重要因(yīn)素。“以前(qián)的BI（商业智能）定制(zhì)化项目，动(dòng)不动几百万(wàn)上千万这种规模，现在(zài) BI技术发展的(de)都很轻盈，价格(gé)也很灵活，几十万规模甚至更低也很常见。”曾(céng)健(jiàn)称。

　　在企业(yè)内部(bù)，数据产品的需(xū)求也从高层(céng)推广(guǎng)到了(le)市场营销(xiāo)、中(zhōng)层乃至一线(xiàn)业务人员，此(cǐ)种形势实际上是给数商行(xíng)业未来发展培(péi)育出成熟(shú)市场基础。

　　市场环境日渐成熟(shú)的同(tóng)时，政策(cè)法规环境也在规范，虽然(rán)数(shù)据安(ān)全(quán)和隐私保护的压力(lì)激增会产生随之而来的成本，但总体利好居(jū)多。

　　“《个人信(xìn)息保护法(fǎ)》、《网(wǎng)安法》、《数(shù)据安全法》的(de)实施(shī)，明(míng)确了企业信用数(shù)据(jù)与个(gè)人信用数据的边界，进一步强化(huà)对征信机构、数据提供者(zhě)、数(shù)据(jù)使用者的合规要求，降(jiàng)低各参与方的合规风险和(hé)合规成本，能(néng)够很大程(chéng)度上消除市场对政(zhèng)策(cè)的不(bù)确(què)定性预期(qī)，增加大数据(jù)征信基础设施投资，更好(hǎo)地应用新兴科技推动征信业务创新发展”，企查查(chá)数(shù)据部门相(xiāng)关负责人分(fēn)析(xī)称，“对于企业(yè)信用(yòng)大数据行业来说，数据源皆来自于政(zhèng)府(fǔ)机构的(de)公开信息，政策法(fǎ)规(guī)的(de)实施并不会(huì)带(dài)来成(chéng)本(běn)的上升，也有利于保护持证企业的规范经营。”

　　数商的数据(jù)转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一家(jiā)主要业务是为药企做(zuò)信(xìn)息化，诸如以搭建数据中台(tái)来实现数字(zì)化(huà)转型的软件(jiàn)公司(sī)，其(qí)在医药信息化领域(yù)已深耕(gēng)20余年(nián)、全国排名前三且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好，数据资源的整合已成(chéng)为(wèi)关键，因为药企的许多(duō)生(shēng)产决策非常需要上(shàng)下游(yóu)数据(jù)以及这(zhè)些(xiē)数据之(zhī)间的关联(lián)性分析。

　　虽然他们在这(zhè)个领(lǐng)域做了很久、手里也(yě)掌握了大量的数据(jù)，但如何做真正的大数据分析(xī)却颇感力不从心(xīn)。然(rán)而(ér)这一块对他(tā)们的业务却越(yuè)来(lái)越重要，因为需(xū)要不断对手中(zhōng)沉(chén)淀(diàn)下的数据进(jìn)行分析(xī)，并(bìng)以此(cǐ)结果来支(zhī)持本身的(de)软(ruǎn)件开发，否则开发出的产品很可(kě)能效(xiào)果不佳或同质化而遭用(yòng)脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的更专业(yè)机构购买服务。

　　“这个(gè)案例的重点是(shì)说(shuō)，即使(shǐ)是信(xìn)息化服务提供(gōng)商，如果希望能进一步去帮(bāng)助客(kè)户做数字发展或转型(xíng)，他们(men)自己的信(xìn)息化思维首(shǒu)先需(xū)要转(zhuǎn)型(xíng)”，曾(céng)健称，“软件公司(sī)自己(jǐ)的(de)业务(wù)方向作伴还是做伴哪个对，作伴还是做伴正确、自己的软件(jiàn)产品如果(guǒ)不先(xiān)往数(shù)字化转型方面(miàn)走，它就跟(gēn)不(bù)上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来(lái)适应数据要素化过程中的新局(jú)面，不仅是对机构、管理层(céng)提出的要求，对数商(shāng)群体来(lái)说，更需具备时时能予以(yǐ)响应的(de)能力(lì)。

　　“随着(zhe)用户市场的逐渐(jiàn)扩大，产品同质化问(wèn)题我(wǒ)们不(bù)能回避，这是多数高速发展行业中的普遍现象。面对数(shù)据同质化等各(gè)项挑战(zhàn)，数据服务(wù)商更加需要注(zhù)重创(chuàng)新(xīn)服务模式(shì)和产(chǎn)品(pǐn)形式，并根据不同客户群(qún)体和市场需求进行(xíng)差(chà)异化(huà)定(dìng)制服务。”企查(chá)查数据部门相关负责人称。

　　因此，成功数(shù)商必备的特点包(bāo)括：对(duì)数据有敏锐的洞察(chá)力(lì)和创造力，能够发现并满足市场需求；有严格的(de)质量标准和管(guǎn)理(lǐ)流程，能够保(bǎo)证数据的可信(xìn)度(dù)和可(kě)靠性(xìng)；持续的(de)学习和更新能力，能够跟上技(jì)术和(hé)行业的发展变化(huà)。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几(jǐ)年前曾经(jīng)是(shì)一名“数(shù)据买(mǎi)手”，其工(gōng)作内容是研究(jiū)不同网站(zhàn)、APP用户的特征，对(duì)标本公(gōng)司前(qián)者客户群体画像，找到最佳匹(pǐ)配数据源，提出(chū)数据采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时想购买(mǎi)数据几乎触手(shǒu)可得，各种数据(jù)公(gōng)司拍着胸脯(pú)念(niàn)叨着(zhe)“万物(wù)皆可爬（网站爬(pá)数(shù)据）”会不断递上名片。对比现在，前些(xiē)年(nián)那种情形少多(duō)了，网(wǎng)络平台也(yě)很难搜到公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能参(cān)与的(de)，数(shù)量(liàng)规模(mó)是小了，但有条件(jiàn)继续参与(yǔ)的，手法下限却(què)比(bǐ)以前狠了(le)许多(duō)”，张亮(liàng)（化(huà)名(míng)）称，“狠到什么程度？我自己已经对(duì)所(suǒ)谓隐(yǐn)私保(bǎo)护(hù)、隐私安全完全绝(jué)望。尤其今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女(nǚ)演员自曝一段个人信息泄露(lù)经历：孕(yùn)期(qī)在母婴(yīng)店买(mǎi)东西(xī)，注册了一个(gè)APP之后(hòu)，老公(gōng)便屡屡收到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇稿件写(xiě)作之时，笔者也肉身精准感受到类似的“精准营(yíng)销”神逻(luó)辑：在京东购(gòu)买两盒肝胆类药品后，很快收到(dào)国内某一线酒企给同(tóng)一地址“精准赠送”的(de)两瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有某互联网医(yī)院人员致电(diàn)的询问(wèn)推(tuī)销。

　　约一个多月前，在接到某(mǒu)保险推销电话后，当说出“已经买(mǎi)过”的随机借口，竟(jìng)招致对方(fāng)愠怒，连续列举出(chū)几处个人关(guān)键信息来证明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感(gǎn)知到了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从国家(jiā)级别被推起来(lái)，那(nà)么肯(kěn)定是希(xī)望——特别是(shì)在前(qián)期早期能带(dài)动(dòng)很大一波相关(guān)产业的蓬勃发展，但政策、资(zī)本(běn)假若(ruò)短期促进作用太(tài)明(míng)显(xiǎn)，根据以往(wǎng)经验很容易(yì)会同时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地(dì)产、互联网行业(yè)都(dōu)有过这种阶段。因此不(bù)得不特别注意。”对于数据产业的火热(rè)，曾(céng)健认为一定(dìng)的(de)冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 作伴还是做伴哪个对，作伴还是做伴正确