杉杉(shān)股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份的股(gǔ)东大(dà)会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对(duì)外披(pī)露了间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结(jié)的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代(dài)周报独家(jiā)披(pī)露了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权(quán)在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒体后(hòu)续报(bào)道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份(fèn)发布(bù)了(le)有(yǒu)关情况的说明公告及(jí)补充(chōng)说(shuō)明(míng)公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及(jí)三(sān)位(wèi)未成年子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申(shēn)请(qǐng)财(cái)产保全(quán)，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻(dòng)结事(shì)项对公司(sī)日(rì)常经营(yíng)及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承(chéng)各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示(shì)，周(zhōu)婷及三名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成(chéng)基(jī)本(běn)一致(zhì)解决方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的(de)情况已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者(zhě)拨(bō)打杉杉(shān)股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结(jié)”一事(shì)并(bìng)不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者(zhě)多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回(huí)应：公司(sī)没有披(pī)露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁波青刚，是(shì)决定杉(shān)杉系未来控制权的关键公(gōng)司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报(bào)，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团和杉(shān)杉控c43排列组合公式怎么算，c43排列组合公式意义(kòng)股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示(shì)系统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青(qīng)均(jūn)为徽(huī)商银行内资(zī)股(gǔ)大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票(piào)权(quán)股份。两人均在信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对方(fāng)的(de)名(míng)字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获得(dé)的司法(fǎ)材(cái)料显示(shì)，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三(sān)位未成年子女与(yǔ)被(bèi)申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办(bàn)工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市(shì)公(gōng)司没(méi)有披露(lù)义(yì)务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌(xián)信披(pī)违规？对此(cǐ)，律(lǜ)师们看(kàn)法(fǎ)不(bù)一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时(shí)代周报记(jì)者(zhě)采访时(shí)表示，涉及(jí)控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻(dòng)结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应及(jí)时披(pī)露相关信息，并(bìng)对(duì)为(wèi)何(hé)如此长时间未(wèi)披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪(cōng)则(zé)在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期披露问题(tí)，以(yǐ)目前的(de)信息看，尚不能判断(duàn)杉(shān)杉股份触发信息披露义务(wù)的时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，c43排列组合公式怎么算，c43排列组合公式意义另一家(jiā)由“杉(shān)杉系(xì)”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的(de)1月4日(rì)，吉翔股份发(fā)布对前期(qī)公(gōng)告(gào)内容更正的公告(gào)，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上(shàng)海钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成(chéng)一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司(sī)表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多次质疑(yí)宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关(guān)系，并要求上市公司(sī)进(jìn)行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对(duì)监管(guǎn)和(hé)媒体报(bào)道多次(cì)发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构(gòu)成(chéng)一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关方前(qián)期多次(cì)予以否(fǒu)认的原(yuán)因，是否故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证(zhèng)据(jù)核查中确有疏漏，核(hé)查手段主(zhǔ)要以根据股东回复(fù)比对公(gōng)开信息、比照媒(méi)体报道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违(wéi)规(guī)的关键责任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主要责(zé)任在(zài)于股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认定其构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披(pī)露，监管(guǎn)部门已介入股东方(fāng)了解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同时(shí)表示，在上海钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约收(shōu)购(gòu)，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行动人的(de)关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二(èr)大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目(mù)前(qián)，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上述信披违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 c43排列组合公式怎么算，c43排列组合公式意义