杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股份(fèn)对(duì)外披露了间接控(kòng)股股东宁波青刚(gāng)投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中，时代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有(yǒu)的(de)宁波青刚的股权(quán)在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后(hòu)续(xù)报道(dào)，因法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发(fā)布了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女(nǚ)向法(fǎ)院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要(yào)求法院(yuàn)对(duì)郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁(níng)波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青刚股权(quán)冻结(jié)事项对(duì)公司日常经(jīng)营(yíng)及(jí)公(gōng)司(sī)股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方(fāng)正就(jiù)上述股(gǔ)权事(shì)宜(yí)积极(jí)进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)方面表(biǎo)示(shì)，周婷及三名子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达成(chéng)基本一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法(fǎ)院申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控股同(tóng)样也是(shì)杉(shān)杉股份(fèn)的间接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一(yī)事(shì)并(bìng)不清(qīng)楚。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话(huà)，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的(de)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚，是决定杉杉系未来(lái)控制(zhì)权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉(shān)杉股(gǔ)份的控制。据杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而(ér)持股(gǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股份双曲线abc的关系公式，双曲线abc的关系式是怎么得来的持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公(gōng)示系(xì)统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人(rén)分别(bié)持有宁波青刚51％和(hé)49％的(de)股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青(qīng)均为徽(huī)商银行内(nèi)资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行(xíng)已(yǐ)发行有投票权(quán)股份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得的司法材料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷(tíng)及三位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案(àn)产生(shēng)争议(yì)，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股(gǔ)权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此(cǐ)次(cì)披露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这次的披(pī)露只(zhǐ)是对媒体相关报(bào)道的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了间接控股(gǔ)股东股(gǔ)权被冻结的(de)情况(kuàng)，此(cǐ)番操作(zuò)是否涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对此，律师们(men双曲线abc的关系公式，双曲线abc的关系式是怎么得来的)看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合(hé)伙人宋一(yī)欣在接受时代(dài)周报(bào)记者采访时表示，涉及(jí)控股(gǔ)股东股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露(lù)相关信(xìn)息，并对为何如此长时间(jiān)未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方(fāng)广律师事务(wù)所律师孔聪则(zé)在接(jiē)受(shòu)媒(méi)体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露(lù)问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断杉(shān)杉股份双曲线abc的关系公式，双曲线abc的关系式是怎么得来的(fèn)触(chù)发信(xìn)息披露(lù)义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关(guān)系隔(gé)了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波(bō)炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系(xì)，杉(shān)杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市公(gōng)司(sī)进行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉(shān)杉控(kòng)股不构(gòu)成一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索(suǒ)明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予(yǔ)以否认的原(yuán)因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东提供的信息(xī)、证(zhèng)据核查(chá)中确(què)有疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以根据股东回复(fù)比对公开信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息的(de)主观(guān)故意(yì)。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任(rèn)在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)人关(guān)系(xì)的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已(yǐ)介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股份(fèn)成为(wèi)第(dì)二大股东(dōng)时(shí)，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信披(pī)流程(chéng)耗时(shí)较长的要(yào)约收购(gòu)，因(yīn)此隐(yǐn)瞒(mán)了一(yī)致行动人(rén)的关键信(xìn)息(xī)，使得上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了《上市公司收(shōu)购管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是(shì)否因上述信披(pī)违(wéi)规事项被监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 双曲线abc的关系公式，双曲线abc的关系式是怎么得来的