杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉股份(fèn)的股东(dōng)大会召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露(lù)了间接控(kòng)股股东宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限公司(sī)（下(xià)称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家披露了前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全(quán)部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名子女起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并向法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚(gāng)名(míng)下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说明公告及(jí)补充说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三(sān)位未(wèi)成(chéng)年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保(bǎo)全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股(gǔ)权(quán)冻结事项(xiàng)对公(gōng)司日(rì)常(cháng)经营及(jí)公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名(míng)子女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解决方(fāng)案，周婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披露(lù)的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并(bìng)不清楚。随(suí)后，时代周报记者(zhě)多次(cì)拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没有披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司(sī)。

　　通过(guò)层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉(shān)控股持(chí)有(yǒu)杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交所(suǒ)披露的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已发行有投票权(quán)股份。两人均在(zài)信(xìn)息披露的配偶一栏中写(xiě)下(xià)了对(duì)方的(de)名字(zì)。

　　时(shí)代(dài)周报(bào)记者获(huò)得的司法材料(liào)显示，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻(dòng)结(jié)被继承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻(dòng)结(jié)期间(jiān)不得办理股权变更和(hé)出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘(mì)办工作人员告诉(sù)时代周(zhōu)报记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结(jié)的是宁(níng)波青刚的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上(shàng)市公(gōng)司没有披(pī)露义务(wù)。“这次(cì)的披(pī)露(lù)只是对(duì)媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了间接控(kòng)股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们(men)看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务(wù)所合(hé)伙人宋(sòng)一欣在接受时代(dài)周报记者采(cǎi)访(fǎng)时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时(shí)披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时(shí)间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉(shān)杉(shān)股份应不(bù)涉及逾期(qī)披露问题，以目前(qián)的信息看(kàn)，尚不(bù)能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的(de)时点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉(shān)股份(fèn)的股权关(guān)系(xì)隔了好(hǎo)几层，股权冻结(jié)未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股的上(shàng)市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投(tóu)资有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别(bié)持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股俯首甘为孺子牛的含义是什么意思，俯首甘为孺子牛的上句是什么(gǔ)权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布对前期公告(gào)内(nèi)容(róng)更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控(kòng)制，因此宁波(bō)炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市(shì)公司表决(jué)权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系(xì)，并要(yào)求上(shàng)市(shì)公司(sī)进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报(bào)道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控股(gǔ)不构成一致(zhì)行动(dòng)关系(xì)，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索明(míng)显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期(qī)多(duō)次予以否(fǒu)认(rèn)的原(yuán)因，是(shì)否故意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股东回复比对公开(kāi)信(xìn)息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形式为主。但(dàn)不存在故意(yì)背离(lí)事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信(xìn)息(xī)的主观故意。

　　而(ér)在(zài)此次信(xìn)披违规的关键责任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要(yào)责(zé)任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认(rèn)定(dìng)其构成一致行(xíng)动人(rén)关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管(guǎn)部(bù)门已介入股东方了(le)解(jiě)核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时(shí)表示，在(zài)上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为(wèi俯首甘为孺子牛的含义是什么意思，俯首甘为孺子牛的上句是什么)第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时较(jiào)长的要约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动(dòng)人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关(guān)系的行为违反了《上(shàng)市公司(sī)收(shōu)购管理办法》中要约收购义(yì)务的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上(shàng)述信(xìn)披(pī)违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 俯首甘为孺子牛的含义是什么意思，俯首甘为孺子牛的上句是什么