上市(shì)公司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但(dàn)是因为一个诈骗案，而一(yī)口气修订了5年(nián)充电宝100wh等于多少毫安的年(nián)报(bào)，却(què)实属罕见。

　　到(dào)底发(fā)生了什么？一起来看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗(piàn)

　　一口气(qì)修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华(huá)脉(mài)科技(jì)发布2022年年(nián)报。2022年，公司实现营业收(shōu)入10.94亿(yì)元，较上年(nián)同期下(xià)降(jiàng)7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万元，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华(huá)脉(mài)科技还对2017年~2021年的(de)年(nián)报进行了修订。还对部分年份(fèn)计(jì)提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市(shì)。充电宝100wh等于多少毫安

　　公告显示，修订(dìng)年报(bào)的原因，是公(gōng)司(sī)此前在苹(píng)果手机采(cǎi)购中(zhōng)遭(zāo)遇合同欺诈，由于(yú)合同(tóng)实(shí)际(jì)未能履(lǚ)行，因此不能确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉科技在上(shàng)市(shì)当年（2017年）被中国电信股份有限公司西安分公司（以(yǐ)下简称“西安电信”）时(shí)任管理(lǐ)人员(yuán)林洋诈骗所(suǒ)致。上市公司支付了超(chāo)7000万货款向(xiàng)指定厂商(shāng)购买的手机其实全(quán)部是(shì)林洋(yáng)找的空盒子(zi)冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是空盒(hé)子

　　裁判文书(shū)显(xiǎn)示(shì)，2017年(nián)，华(huá)脉科技在(zài)电信西(xī)安分公司的(de)办公场所，多次与(yǔ)时任电信西安分公(gōng)司企业管理(lǐ)部(bù)和法律(lǜ)事务(wù)部副总经(jīng)理(lǐ)的林洋(yáng)洽(qià)商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了(le)《采购合同》1份(fèn)。双方约定，其(qí)向电信西安分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉(mài)公司向电(diàn)信(xìn)西安(ān)分公司指(zhǐ)定的代理商西安晴森(sēn)通信工程有限公司（以下简称(chēng)“晴森(sēn)公(gōng)司”）购买(mǎi)。根(gēn)据合同(tóng)，电信西安分公司应在(zài)收(shōu)到货(huò)物的180个工作日内(nèi)向其转账(zhàng)付(fù)款。

　　同日，其与晴(qíng)森公(gōng)司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于(yú)同年(nián)9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司(sī)又(yòu)签订《补(bǔ)充协议(yì)》，约定价款合(hé)计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月(yuè)11日(rì)、9月27日(rì)和2018年1月19日向(xiàng)晴森(sēn)公司支付了三笔(bǐ)货款，共计(jì)4609.9万(wàn)元。

　　2017年(nián)10月(yuè)18日(rì)，公司收到西安(ān)电(diàn)信《产品接受确认单》，确认收到7000台(tái)苹果手机(jī)。

　　但是(shì)，华脉科技(jì)却迟迟(chí)没有收到西安(ān)电信的货款，因此，华(huá)脉科(kē)技起诉了(le)西(xī)安电信等。

　　但是西(xī)安电信却表示，其没有和华脉公司签订手机买卖合同，产品接受确认单上印章是林洋伪(wěi)造，没(méi)有供货，没有付款(kuǎn)事实。本案(àn)完全是犯罪(zuì)，没有(yǒu)经济纠纷(fēn)，林(lín)洋和(hé)其同伙的(de)诈骗导(dǎo)致(zhì)了(le)华(huá)脉公(gōng)司(sī)巨额损失(shī)是(shì)其(qí)内部(bù)管理问题。

　　相关裁决书(shū)显示，林(lín)洋通(tōng)过盗盖、伪造西安电信、天翼(yì)上海(hǎi)分(fēn)公(gōng)司(sī)印章等方式(shì)，同华脉科技签订了(le)《三方(fāng)协议书(shū)》《收货(huò)确认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购买的手(shǒu)机(jī)盒子冒(mào)充(chōng)真手机交由华脉科技和南京华讯验收，同时(shí)安(ān)排他人冒充西(xī)安电信(xìn)员工进(jìn)行(xíng)虚假验收，并伪造收货确认单，给上市公(gōng)司等制造(zào)货物已被(bèi)接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合同诈(zhà)骗的刑(xíng)事案件已由西(xī)安(ān)市公(gōng)安局新城分局受理，林(lín)洋已被逮捕。裁(cái)判文书显(xiǎn)示，上当(dāng)的公司(sī)不仅仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最(zuì)终的结果来看，法院(yuàn)并未(wèi)支持华(huá)脉科技的请求。法(fǎ)院认为(wèi)，华(huá)脉公司单(dān)纯以买卖关(guān)系主张西安电(diàn)信赔付货(huò)款的权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科(kē)技只好修(xiū)订(dìng)了近五年的(de)年(nián)报。

　　事实上(shàng)，按照正规(guī)流程(chéng)，金额超(chāo)过一定数额的(de)采购项(xiàng)目均需走(zǒu)招标流程(chéng)。像上述(shù)情况，直接与甲方指定的(de)采购(gòu)方签订合同(tóng)，并(bìng)打款的行(xíng)为，属(shǔ)于上市公司内部风险控制的问题(tí)。

　　对(duì)于上交所对公司内控措施(shī)是否(fǒu)完善的质疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目的招投(tóu)标、合同签(qiān)订、发(fā)货签收(shōu)、开票、催(cuī)款(kuǎn)等环节执(zhí)行了相关流程(chéng)，但(dàn)在项目(mù)审批过程中公司(sī)未履行集(jí)体决策程序(xù)，相(xiāng)应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 充电宝100wh等于多少毫安