作为一直(zhí)跟(gēn)踪(zōng)韩春(chūn)雨事件的(de)科(kē)技(jì)媒体工作者，我根据自身接(jiē)触的信(xìn)息，个(gè)人认为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价还是“一名科研人员”，不(bù)过是犯了错误(wù)的科研(yán)人员，但这个(gè)错误的性质现在还无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看看下图(tú)就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事

首先，随着(zhe)《自(zì)然(rán)·生物技术》今(jīn)年(nián)8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术被证实(shí)无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是(shì)错误的(de)性质目前还不能(néng)确(què)定，对此我有两方(fāng)面感(gǎn)受。一方(fāng)面(miàn)是关于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明(míng)面(miàn)上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同(tóng)时发布的社论中也(yě)没(méi)有明确说(s025是哪里的区号，025是哪里的区号查询huō)是造(025是哪里的区号，025是哪里的区号查询zào)假。

方舟(zhōu)子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官方(fāng)翻译是(shì)“我们现在(zài)确信韩春(chūn)雨的撤稿决定(dìng)是维护已发表(biǎo)科(kē)研(yán)记录完整性的(de)最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错误，实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问(wèn)了(le)在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的词语都是(shì)仔(zǎi)细斟酌(zhuó)过的(de)。这也说(shuō)明对是否上(shàng)升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉(jué)他并不显(xiǎn)得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便(biàn)是(shì)撤稿后，在河(hé)北科(kē)技(jì)大学(xué)网站(zhàn)上的声明中也说要继续研究。因此，我个人的(de)美好愿望是，他之前的错(cuò)误只是(sh025是哪里的区号，025是哪里的区号查询ì)工作(zuò)中(zhōng)的失误(wù)，而科研(yán)工(gōng)作中的失误是(shì)很(hěn)常(cháng)见的。当然，对于(yú)他为什么没(méi)有公布(bù)原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤(chè)稿，一(yī)些认为韩春雨(yǔ)造假的(de)声音比较大，但我觉(jué)得还是要有一分证据(jù)说(shuō)一分话，在没有更多证据(jù)和进一步调查(chá)结果(guǒ)之(zhī)前(qián)，还只能说是韩(hán)春雨的(de)论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没有证(zhèng)明他(tā)是对的或者否定它(tā)是错(cuò)的之前，我不会说它(tā)是对还是错(cuò)。只能(néng)说不能(néng)证明它(tā)是对的。本着(zhe)科学从严的原则，如果不能说(shuō)明它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如果现在认为它(tā)是错的(de)，结果以后证明(míng)它是对的，或(huò)者现在认为是对(duì)的，以后证(zhèng)明是错的。这都是科学(xué)的进步(bù)（科学本来就是不(bù)停的(de)推(tuī)翻原(yuán)来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一(yī)点(diǎn)要强调一下就是，既然发(fā)表论(lùn)文(wén)，就有(yǒu)义(yì)务公(gōng)布原始(shǐ)数据。第二，不(bù)成熟的技(jì)术，偶然性(xìng)得到的实(shí)验数据(jù)是不应该(gāi)成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻(kè)意造(zào)假的可能性(xìng)不大，毕竟是自然(rán)杂志(zhì)，而(ér)且又是那么具有(yǒu)里(lǐ)程碑意义的(de)成果！肯定很(hěn)多顶尖同(tóng)行都会评阅(yuè)，刻意(yì)造假的风险(xiǎn)太(tài)大，一(yī)旦(dàn)被揭(jiē)发，那就是身(shēn)败名裂，得(dé)不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可(kě)能(néng)性(xìng)不大！但，这并不(bù)意味(wèi)着不可以对他的方法，过程，数据(jù)，结(jié)果进行质疑(yí)！我觉得，这本(běn)是学术圈(quān)子里很严谨的事情，也是很正(zhèng)常(cháng)的事(shì)情，现(xiàn)在(zài)经大(dà)量博(bó)眼球媒(méi)体的报(bào)道转载，真的变了风味，专业的问题还(hái)是让专(zhuān)业人士去(qù)解决，吃瓜(guā)群众还是(shì)不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 025是哪里的区号，025是哪里的区号查询