作为一直跟踪(zōng)韩(hán)春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的(de)评价还是“一名(míng)科研(yán)人员(yuán)”，不过(guò)是犯了错误的(de)科(kē)研人(rén)员，但这个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事(shì)？看看(kàn)下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先(xiān)，随(suí)着(zhe)《自(zì)然·生物(wù)技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇(piān)论文存(cún)在错误(wù)。

第二，关(guān)键(jiàn)的问(wèn)题是错误(wù)的性质目(mù)前(qián)还不能确(què)定(dìng)，对此我(wǒ)有(yǒu)两方(fāng)面感受。一方面是(shì)关(guān)于各种官方(fāng)措辞(cí)的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还(hái)算是韩春雨团队主动发(fā)布的，而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布的社论中也没(méi)有(yǒu)明(míng)确(què)说(shuō)是(shì)造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper i吉首市是地级市还是县级市呢 吉首市是几线城市s the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发(fā)表科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明(míng)对(duì)是否上升到(dào)“诚(chéng)信”和造假的高(gāo)度(dù)，《自然(r吉首市是地级市还是县级市呢 吉首市是几线城市án)》方(fāng)面(miàn)仍比(bǐ)较(jiào)谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过(guò)几次电(diàn)话(huà)，个人感(gǎn)觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受(shòu)质(zhì)疑后一直坚持自己能做出来。即便(biàn)是(shì)撤稿后(hòu)，在河北(běi)科(kē)技(jì)大学网站(zhàn)上的声明中也说要继续(xù)研究。因此(cǐ)，我个人的(de)美好愿望是(shì)，他(tā)之前的错误(wù)只是工(gōng)作中的失误，而科研工作中的失误是(shì)很常(cháng)见(jiàn)的(de)。当然，对于他(tā)为什么没有公(gōng)布原始实验数据来回复质疑，我(wǒ)也(yě)比较疑(yí)惑(huò)。

目(mù)前，由(yóu)于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有(yǒu)一分(fēn)证据(jù)说一分话，在没有更多证据(jù)和(hé)进(jìn)一步(bù)调查(chá)结果之前，还只能(néng)说是(shì)韩春雨的论(lùn)文有错误，而不(bù)宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它(tā)是(shì)错的(de)之前，我不(bù)会说它是对还是错。只能说不能(néng)证明它是(shì)对的(de)。本着(zhe)科学从严的原则(zé)，如果不能说(shuō)明它对，目前只能(néng)推定它错(cuò)。如(rú)果现在认为它是错的，结果以后证明它是对的，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来就是不停的推翻(fān)原来的结论），更不(bù)要说什么阴(yīn)谋(móu)论。但是(shì)有一点要强调一下就(jiù)是，既(jì)然发表论文，就有义务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得(dé)到的实验数(shù)据是不应该成(chéng)学术论文的(de)。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻意造假的可能性不大，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是那么(me)具有里程碑意义(yì)的(de)成果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻(kè)意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名(míng)裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为(wèi)刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意味(wèi)着不可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进行(xíng)质疑(yí)！我觉得，这本是学术圈(quān)子里很严谨的事情，也是很(hěn)正常(cháng)的事(shì)情，现在经大量博眼球媒体的(de)报道(dào)转载，真(zhēn)的变了风味，专业的(de)问题还是让(ràng)专业人(rén)士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 吉首市是地级市还是县级市呢 吉首市是几线城市