杉(shān)杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉三眼蟹为什么有三个眼，三眼蟹为什么有三个眼睛股(gǔ)份(fèn)的股东大会(huì)召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披(pī)露了(le)间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在此前4月(yuè)25日的(de)报道中，时(shí)代周报(bào)独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒体后续(xù)报道，因法定(dìn三眼蟹为什么有三个眼，三眼蟹为什么有三个眼睛g)继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况的(de)说明公告及补充说明(míng)公告。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位未成(chéng)年子女(nǚ)向法院提起民(mín)事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等(děng)诉讼(sòng)保全(quán)措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及(jí)公(gōng)司股权结构(gòu)无(wú)影(yǐng)响。目前遗产继承(chéng)各方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面表(biǎo)示(shì)，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本(běn)一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申(shēn)请撤回(huí)股权冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同(tóng)样也是杉杉(shān)股份(fèn)的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨(bō)打杉(shān)杉股份董秘办确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉，工作人(rén)员回复(fù)称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚(gāng)控(kòng)股(gǔ)的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉系(xì)未(wèi)来控(kòng)制(zhì)权(quán)的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层(céng)股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股分别(bié)在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信(xìn)用信(xìn)息公示系(xì)统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系(xì)郑驹(jū)的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均在信(xìn)息(xī)披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报(bào)记(jì)者获得的司(sī)法(fǎ)材(cái)料显示(shì)，因申请人周婷及三(sān)位(wèi)未成(chéng)年(nián)子女与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)产生(shēng)争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次(cì)披露冻(dòng)结的是宁波青刚的(de)股权，而非(fēi)上(shàng)市公(gōng)司股(gǔ)权，因此上市公(gōng)司没(méi)有披露(lù)义(yì)务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控股股东股权(quán)冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披露(lù)相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广(guǎng)律师(shī)事(shì)务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则(zé)在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉(shān)股份应不涉(shè)及逾(yú)期披露(lù)问题(tí)，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉(shān)股份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的股权(quán)关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信披(pī)违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而(ér)被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股(gǔ)权(quán)投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石(shí)”）分别持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前(qián)期公(gōng)告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制(zhì)上市(shì)公司表决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管(guǎn)曾(céng)多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关(guān)系(xì)，并(bìng)要求上市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和(hé)媒体报道(dào)多次发(fā)布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉(shān)控(kòng)股不构(gòu)成一致行动(dòng)关系，双方在(zài)上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上交所发文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制线(xiàn)索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期多次予以否认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在(zài)前期对(duì)股(gǔ)东提(tí)供的信息、证据(jù)核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股东回(huí)复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离(lí)事实(shí)，虚假披(pī)露信(xìn)息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责任认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要(yào)责任在(zài)于股东方屡次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动人关系的(de)关键信息(xī)”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介入股东(dōng)方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西(xī)国际信托(tuō)所持股份(fèn)成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了(le)不触发(fā)信(xìn)披流程耗(hào)时较(jiào)长的要约(yuē)收(shōu)购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒(mán)了(le)一致行动人(rén)的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二(èr)大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违(wéi)反了《上市(shì)公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义(yì)务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是(shì)否(fǒu)因上述(shù)信披违(wéi)规(guī)事项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 三眼蟹为什么有三个眼，三眼蟹为什么有三个眼睛