惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

扣你几哇日语什么意思 扣你几哇撒由那拉是什么歌

扣你几哇日语什么意思 扣你几哇撒由那拉是什么歌 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科技媒(méi)体(tǐ)工(gōng)作者,我根据自身接触的信(xìn)息,个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简(jiǎn)单(dān)的评价还是“一名科(kē)研人(rén)员(yuán)”,不过(guò)是犯了错误的(de)科研人员,但这个错误的性质(zhì)现在(zài)还(hái)无(wú)法确定。韩春(chūn)雨事(shì)件是怎(zěn)么回事?看看(kàn)下(xià)图(tú)就知道(dào)了。

韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么(me)回(huí)事 但这个错(cuò)误的性质(zhì)现在(zài)还无(wú)法确定(dìng)
韩春雨事件是怎么回事

首先(xiān),随着《自然(rán)·生(shēng)物(wù)技术》今年8月发(fā)表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基(jī)因编(biān)辑技术被(bèi)证实无法(fǎ)重复,2016年5月的那篇论文(wén)存在(zài)错误(wù)。

第二(èr),关键的问题是错误的性质(zhì)目前还不能确定,对此我(wǒ)有两方面(miàn)感(gǎn)受(shòu)。一(yī)方面是关于各(gè)种官(guān)方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言,明面上还算是韩春雨团(tuán)队主动发(fā)布的,而不(bù)是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布(bù)的(de)社论中也(yě)没有(yǒu)明确说是造假。

韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事(shì) 但这个错误的性(xìng)质现在还无法确(què)定

方(fāng)舟(zhōu)子指出了社论中的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们现在(zài)确信韩春雨的(de)撤稿决定是维(wéi)护已发表科研记录完整性的最(zuì)好做法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实际上(shàng)应译(yì)为“诚(chéng)信(xìn)”。但我问(wèn)了(le)在《自然(rán)》的朋友,答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过(guò)的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和(hé)造(zào)假的高度,《自(zì)然》方(fāng)面仍(réng)比(bǐ)较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一方面,我(wǒ)和韩(hán)春(chūn)雨通过(guò)几次电话(huà),个人感觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁(zào),在(zài)遭(zāo)受(shòu)质疑后一直坚持自己(jǐ)能做(zuò)出来。即便是撤稿后,在河北科(kē)技大(dà)学网站上的(de)声明中也(yě)说要继续研究。因此,我个人的美好愿望(wàng)是(shì),他之(zhī)前的错误只(zhǐ)是工作中的失误,而科研工(gōng)作中(zhōng)的失误是很(hěn)常见(jiàn)的。当然,对于他为什么没有公布(bù)原始实验(yàn)数据来回复质疑,我也比较疑惑。

目前,由于撤稿,一些认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大,但我觉得还是要有一分证据说(shuō)一分话,在没有更多(duō)证据和进一步调查(chá)结果之前,还(hái)只(zhǐ)能(néng)说(shuō)是韩(hán)春雨的(de)论(lùn)文有错(cuò)误,而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事(shì) 但这个错误的性质现在还(hái)无法确定

扣你几哇日语什么意思 扣你几哇撒由那拉是什么歌专业人士没(méi)有(yǒu)证明他是对的或者否定(dìng)它是错的之前,我(wǒ)不会说它是(shì)对还是错。只(zhǐ)能(néng)说不(bù)能证明(míng)它是对(duì)的。本着(zhe)科学(xué)从严的原则,如果不能说(shuō)明它(tā)对,目前只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它(tā)是错扣你几哇日语什么意思 扣你几哇撒由那拉是什么歌的,结果以后(hòu)证明它是对(duì)的,或者现在认为是对的,以后证明是错的(de)。这都是(shì)科学的(de)进步(科学本来就是不停的(de)推(tuī)翻原来的结论(lùn)),更不要说什么阴谋(móu)论。但(dàn)是有一点要强调一(yī)下就(jiù)是,既(jì)然发表论文,就(jiù)有义务公布原始(shǐ)数据。第二,不(bù)成熟的技(jì)术,偶然性(xìng)得到(dào)的实(shí)验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻(kè)意造假的(de)可(kě)能性不大,毕(bì)竟(jìng)是自(zì)然杂志(zhì),而且(qiě)又(yòu)是那么具有(yǒu)里程碑意义的成果!肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖同行都会评(píng)阅,刻意(yì)造假的风险太大,一(yī)旦(dàn)被揭发,那就是身败名(míng)裂,得(dé)不偿失!所以,我认为刻(kè)意造(zào)假可能性(xìng)不大(dà)!但,这(zhè)并不意(yì)味着不可(kě)以(yǐ)对(duì)他的方法,过(guò)程,数据,结(jié)果进行质疑!我(wǒ)觉得,这本是学术圈子(zi)里很严谨的事(shì)情(qíng),也是很(hěn)正常(cháng)的事情,现在(zài)经大(dà)量博眼球(qiú)媒体的报(bào)道转载,真的变了风味,专业的问题还是让专业人士去(qù)解决,吃瓜群(qún)众还是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 扣你几哇日语什么意思 扣你几哇撒由那拉是什么歌

评论

5+2=